Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News J.J. Abrams schreibt und dreht "Star Wars - Episode IX" - Neuer Start!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@Majestix
"... dass er einfach nur die richtigen Kontakte hatte um an die großen Franchises heran zu kommen (und vielleicht auch die handwerklichen Ansprüche an einem Film nicht mehr so hoch sind), mehr nicht."
Deine Kontakte nach Hollywood sind definitiv besser, als meine. Ich nehme an, die selben Quellen berichten auch, dass Hans Zimmer ein schlechter Komponist und Ridley Scott sowieso für die Tonne ist...
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@CGN
Du verstehst da etwas falsch. Niemand ist eingeschnappt. Man ist nur von den immer gleichen Witzen gelangweilt...
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
@Mogwai:
Denn Rian Johnson legt mit Episode XIII die Story schon vor.
Mist, ich hab die Episoden VIII bis XII verpasst...
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
@ Sully:
Dafür funktionierte Episode 7 vielleicht an anderen Stellen besser für dich. Der Leia/Rey-Moment gefiel mir eben sehr gut. Und trotzdem fehlte mir Chewie. Aber ich hab es mir so erklärt, dass beide eben Machtempfindlich sind und in dem Moment ihre Gefühle überwältigend waren und sie sich so verbunden fühlten. Chewie fehlte wirklich, aber mir gab der Moment trotzdem was. Vor allem dieser Overhead-Shot der sie so distanziert von allen anderen zeigte.
@Majestix:
Über Abrams "Talent" (sofern vorhanden) lässt sich streiten. er hat möglicherweise das Gespür für gute Ideen, aber die Fähigkeit diese auch entsprechend zu realisieren[...]
Ich denke, dass er Talente, insbesondere in der Inszenierung von kinetischen Filmen, besitzt ist nicht wirklich streitbar, bloß weil sie dir nun nicht unbedingt gefallen. Wie er Stories verkauft/verpackt mag subjektiv jeder nochmal anders empfinden, bei mir kommen seine Filme jedenfalls auf beiden Ebenen (Unterhaltung UND Emotion) immer an, was mir zeigt dass da für meine Begriffe alles stimmt.
Handwerklich sehe ich nicht wirklich Ansatzpunkte an Abrams Talent als guter (Action-)Regisseur zu zweifeln. Ich habe nichts von ihm gesehen was inszenatorisch langweilig gewesen wäre, im Gegenteil - seine Inszenierung ist wie erwähnt immer sehr kinetisch und trotzdem nie unruhig, anders als bei vielen anderen Regisseuren. Man sieht immer was passiert ohne jemals "langweilig" oder "fad" inszenierte Szenen zu haben.
Zu P.S. Hoffman in M:I-3 - es war entgegen der anderen Schurken ein sehr persönlicher Schurke für einen solchen Film. M:I-3 hat "das Team" zurück ins Franchise gebracht, nachdem Teil 2 ne totale One Man Show war, hat mit Pegg ne mutige Castingentscheidung drin gehabt, die sich mehr als bezahlt gemacht hat und mit der sehr persönlichen Story etwas gewagt. Teil 3 hat aus Ethan Hunt eine Person gemacht, nachdem er in Teil 1 ein sympathischer Lead war der von Cruise Charisma lebte und in Teil 2 ein Superheld...Teil 3 hat die Figur finde ich erst richtig greifbar gemacht und die emotionalen Ansätze aus dem ersten erst funktionieren lassen.
@MrBond:
Ach hör doch auf, schau dir doch mal sein Portfolio an, was soll ihn denn deiner Meinung nach z.B. dafür qualifiziert haben, für "Star Trek" engagiert zu werden? Etwa sein mitwirken an den Drehbüchern zu "Forever Yound" oder "Armageddon"? Er hat dank Paula Wagner (und "Alias") die Chance bekommen, "Mission Impossible 3" realisiern zu können. Das hätte ihn aber niemals dafür qualifizieren können, eine alteingesessene Science Fiction Reihe, mit der er, nach eigenem bekunden, nichts mit am Hut hat, rebooten zu dürfen. Natürlich geht so etwas nur über das mitwirken von Vitamin B.
Na ja ... egal. Wir dürfen uns trotzdem auf Star Wars: Episode XI: Returns of J J Abrams freuen 
.aber was mich seit geraumer zeit sehr aufgefallen ist, das user: @Han, Leia und Chewbacca gar nicht mehr aktive sind. Wissen vllt jmd von euch, was mit denen 3 passiert ist ?
EDIT: Qualifikation für das Reboot von Star Trek:
Gespür für die TV-Landschaft der vergangenen Jahre, Draht zur (damals) aktuellen Zuschauerschaft, Mut zum Risiko auch mal etwas radikal zu hinterfragen und umzukrempeln. Mit Lost eine regelrechte TV-Sensation zur damaligen Zeit. Ich denke es gab so manchen Grund ihn mit der Aufgabe zu betreuen, insbesondere nachdem er Mission Impossible wieder in die Spur gebracht und damit sein Talent als Filmemacher bewiesen hatte. Denn sein wir mal ehrlich - wer damals gut genug für Cruise war, der war garantiert auch gut genug für andere Aufgaben 
Und danach, alles Richtung Star Wars:
Kontakte - Maybe - aber auch eine Reputation über das durchaus von der Kritik überwiegend sehr positiv aufgenommene Star Trek Reboot. 94% bei Rotten Tomatoes, 82er Metascore bei imdb (der "mittelmäßige" Super 8 liegt übrigens auch bei ner 72 und 82% bei RT ). Wäre er so ne Pflaume wie du in ihm siehst wäre er wohl nicht so gut weggekommen damit. Btw noch ein paar Zahlen - Into Darkness 86% RT und 72 Metascore, Episode 7 92% RT und 81 Metascore. Alles gute bis sehr gute Aufnahmen durch Kritiker UND viel Zuschauerzustimmung.
Zahlen sind sicher nicht alles und nicht immer muss die breite Masse recht haben. Aber irgendwas muss Mr. Abrams ja scheinbar an sich haben, um so talentlos wie du ihn beschreibst an solche Zahlen zu kommen. Sicher auch Beziehungen, oder?
@Majestix
"Das hätte ihn aber niemals dafür qualifizieren können, eine alteingesessene Science Fiction Reihe, mit der er, nach eigenem bekunden, nichts mit am Hut hat, rebooten zu dürfen. Natürlich geht so etwas nur über Kontakte."
Ich gebe zu, ich bin auch kein großer Fan der neuen Star Trek Filme. Zuletzt konnte mich auch Star Trek Beyond (mit Regisseur Justin Lin) nicht überzeugen. All das könnte nun Deine These bestätigen. Dann denke ich aber zurück an Star Trek 2: Der Zorn des Khan, den ich einfach riesig fand. Wie war es damals? Produzent Harve Bennett hatte mit Star Trek nichts am Hut. Regisseur Nicholas Meyer hatte mit Star Trek nichts am Hut. Dennoch wurde ein Film abgeliefert, der auch heute noch als einer der Besten des Franchise gilt.
Wie gesagt: Ich persönlich bin kein Freund der neuen ST Filme, aber es gibt sehr viele Menschen, die begeistert, oder zumindest zufrieden, sind. Generell kann ich ZSSnake und Sully absolut beipflichten. Abrams versteht sein Handwerk und ist nicht grundlos erfolgreich. Der benötigt kein Vitamin B in Hollywood.
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
@Lehtis
. ... und von mir einmal 5,- für das Remake Phrasenschwein... ... GÄÄÄHHN!
@topic
Meinetwegen! Will mich über Un/Fähigkeit vom JJ nicht äußern. Grundsätzlich hat mir gefallen, was ich von ihm gesehen habe. Und es wäre naiv zu glauben, er würde jetzt E IX "entwickeln". Er verfasst ein Drehbuch zu einer ohnehin bereits bestehenden Idee. Und das sicher unter ähnlich "strenger" Aufsicht wie seine SW Kollegen.
@ Bartacuda:
Davon ist wohl ohnehin auszugehen. Er wird nach dem Episode 7-Erfolg mit Sicherheit die eine oder andere Freiheit mehr haben als ein weniger verdienter Kollege, aber unterm Strich steht der Weg der Geschichte wohl bereits fest und abgesehen von Stil der Inszenierung und einigen selbst gesetzten Fokuspunkten wird der Plot für Episode 9 bzw sein Ergebnis, auch im Hinblick auf weitere Filme danach, ziemlich klar bereits stehen.
Außerdem ist der Kinostart auf den 20. Dezember 2019 verlegt worden - keine Überraschung, so macht sich Disney nicht selbst Konkurrenz mit Avengers 4.
Jetzt hat Disney SW XI ausm 24.05.2019 rausgenommen und auf 20.12.2019 verlegt.
Check it: http://comicbook.com/starwars/2017/09/12/star-wars-episode-ix-release-date-december-/
ahhh, @Optimus13: du wars schneller als ich 
und außerdem Triff sich Wonder Woman v Star Wars XI: Dawn of Warner Bros/Disney Money 
... nix gut
@Chris
Du magst zwar top informiert über DC Filme sein, aber mit Star Wars machst du mir nichts vor 
Super, für mich die beste News des Tages. MMn war JJ das Beste was Star Wars passieren konnte. Wenn man hier die Kritiker liest, könnte man denken das die meisten Leute SW 7 schlecht fanden, dem ist aber nicht so, wenn man sich mal im Franchise und auch außerhalb umhört und sieht (sei es im Internet oder auch auf Cons) ist die überwiegende Mehrheit von SW 7 begeistert. Das man nicht jeden von einem Film begeistern kann, sollte jedem Klar sein, aber wenn ich dann Aussagen höre, dass JJ nichts kann, während an anderer Stelle jemand wie z.B. Zack Snyder, der mMn zwar mit Watchman, 300 und Sucker Punch gute Filme abgeliefert hat, aber bei weitem nicht soviel Talent wie JJ hat, kann ich nur den Kopf schütteln.
Das man den Stil eines Regisseurs nicht mag, ist das gute Recht eines Jeden von uns, ihm aber Talentfreiheit und Stillosigkeit vorzuwerfen ist mMn einfach eine Frechheit.
@Optumus13:
Du magst zwar top informiert über DC Filme sein, aber mit Star Wars machst du mir nichts vor
Nein. Da widersetze ich dich nicht interessant ist jetzt, ob WB/DC WW2 Anfang Dezember vor zu verlegen oder sogar ein Monat, um vor zu schieben 
J.J. Abrams schreibt und dreht "Star Wars - Episode IX" - Neuer Start!
Moviejones | 16.09.2017