"New Mutants" eine Trilogie, jeder Teil ein anderes Horror-Genre

Also es kann niemandem recht gemacht werden. Entweder ist man von den Filmen genervt, weil sie alles gleich sind, Stichwort Einheitsbrei, oder man ist genervt weil sie nicht gleich sind. Da frage ich doch mal gleich alle.

Was wollt ihr den wirklich? Und Maoam zählt nicht als Antwort.

Denn ich bin inzwischen genervt von den ewigen Nörglern und Meckeren und allen die weder Ja noch Nein sagen aber immer dagegen sind als wäre es eine Lebenseinstellung.

Was genau bedeutet den Comicverfilmung? Die meisten Comicfilme sind doch mehr als Action Film zu verstehen. Iron Man. The Avengers. Spider Man Homecoming. GotG ist ein eher ein Sci-Fi Film mit seinen Aliens und Planeten und so. Logan war ein Neo Western. Fox traut sich eben was und liegt damit auch bislang ganz gut.

Blade, Ghost Rider sind Comics mit Horror Elementen und würden aber kaum ins Horror Genre passen.

Ich finde den Trailer recht gelungen und mag den Weg den Fox geht

Das ist ein Film, bei dem ich im Vorfeld gar nicht sagen kann ob er mir gefällt oder nicht, was ich weiß ist nur das mir gefällt was ich bisher weiß.

Ein typischer: Lassen wir uns mal überraschen Film.

Sowas kann einschlagen wie ne Bombe (also bei mir, subjektiv) oder nicht ;) Neugierig bin ich jedenfalls, also ist die erste Hürde bereits genommen.

Mir ist allerdings schleierhaft was man mit 3 Filmen und 3 Genres meint, sowas stehe ich eher skeptisch gegenüber. Ich mag es lieber wenn eine Trilogier in sich geschlossen und konsistent ist. Frage mich dann immer, was ist wenn mir Teil 1 gefällt, teil 2 dann aber gar nicht so mein stil ist?

Wie stark die Abweichungen sind wird sich zeigen. Generell finde ich bisher alles was die X-Men betrifft gut und alles trifft meinen Nerv. Daher stelle ich erstmal nicht groß in Frage das mich diese Filme auch überzeugen werden. Mein Urteil gibts nach der Sichtung.

@ZSSnake

Einen guten Film will ich auch. Aber das man jetzt das Genre oder die Richtung als etwas schlechtes abstempelt finde ich einfach nicht richtig.

Als damals Alien ins Kino kam, hatte der Film zwei Genres miteinander verbunden. Sci-Fi und Horror. Wenn man bedenkt was uns entgangen wäre wenn das Studio die Idee als schlecht abgetan, dann wäre sie Filmwelt um ein Filmmonster weniger.

Von daher bin ich offen für solche Idee, solange es Sinn macht. Einen Film wie „21 Jumping Men in Black Street“ braucht die Welt natürlich nicht

@theMagician

Ich mag mich vielleicht irren, aber ich kann mich nicht erinnern dass hier jemand schrieb, dass die Kombination von Horror und Superhelden schlecht sei. Ich denke jeder ist offen für neue Ideen bzgl. Comicverfilmungen, nicht umsonst liest man ja immer über ne Ermüdung beim MCU.
Ich denke in der Diskussion geht es einfach eher darum, dass es nicht wirklich originell und spektakulär wirkt. Der Trailer suggeriert jetzt nicht wirklich, dass wir etwas neues bekommen. Dies taten Logan oder Deadpool, bei diesem Trailer hier fühle ich mich aber an einen weiteren Horrorfilm erinnert. Ich würde sogar sagen 0815-Horror in einer Klinik mit Jumpscares.

So gesehen kritisiert hier niemand den Versuch etwas neues zu machen, sondern eher, dass es im ersten Trailer jetzt nicht so spektakulär innovativ aussieht wie erhofft. Auch wenn der Trailer jetzt nicht so gut ist, kann der Film immer noch überragend werden ;) Und dann werden sich vielleicht auch andere Gedanken machen wie man Charaktere wie Blade, Ghostrider, Dark Justice League oder Spawn richtig umsetzt.

Duck:

Spawn wird ja wohl demnächst eine ziemlich harte Neruverfilmung vom Schöpfer selbst erfahren, welche auch einen komplett anderen Ansatz haben wird. Diesbezüglich werden auf jeden Fall gerade immer häufiger neue Wege beschritten, ob das immer gut ist, steht allerdings auf einem komplett anderen Blatt.

@jerichocane

Du musst mir gar nicht widersprechen. Ich habe die Behauptung nämlich nicht aufgestellt, dass Star Wars die erste Filmtrilogie war. Ich habe mich nur dafür interessiert, ob es schon vor Star Wars solche klassischen Filmtrilogien gab.

Amerika und Dollar zählen für mich nicht so recht, sind sie doch eher lose Trilogien. Aber mit Winnetou hast du ein tolles Beispiel gefunden, danke dafür :-) Hatte schon etwas an mir selbst gezweifelt, weil ich es auch albern fand, dass es vor 77 keine klassischen Trilogien gab.

Tiin:

Wie schon erwähnt

Dr Mabuse: Der Spieler Teil 1 und 2 (beide 1922) und Testamentr des Dr M (1933)

Iwan der Schreckliche (1944, 1958, 1988)

Fantomas (1964, 1965, 1966)

Harry Palmer (1960er)

Und alle diese Trilogien waren eher als Trilogie so geplant als Star Wars mMn

@MobyDick

Bei Iwan der Schreckliche sind mir laut Recherche nur zwei Filme bekannt.

Bei Dr. Mabuse sind es fünf.

Fantomas sind tatsächlich drei Filme. Ich habe nur mal einen einzelnen gesehen. Sind das nicht eher lose Abenteuer? (Indiana Jones)

Bei Harry Palmer kann man es als drei Teile sehen. Kenne die Filme nicht, sind sie zuammenhängend oder eher lose Abenteuer?

TiiN:

Iwan der schreckliche war vornehrein als 3-Teiler konzipiert, aber Einstein gelang es nie das Werk zu vollenden, soweit ich weiss, kam aber Ende der 1980er eine rekosntruierte Fassung heraus, die sich nach Eisensteins Vorgaben so eng wie möglich hielt.

Mabuse war ein Dreiteiler, in den 1960ern kehrte Fritz Lang für ein Quasi-Remake als Zweiteiler, welches man auch als Fortsetzung deuten kann, nach Deutschland zurück. Wenn man es so eng nimmt wie Du, kann man DEINEN Dreiteiler Star Wars auch so interpretieren und aus dieser Liste streichen

Fantomas aus den 1960ern ist in sich geschlossen und wurde auch nie fortgeführt. Daneben gibt es aber zig Variationen davon vor- als auch nachher.

Harry Palmer wurde als realistischer Gegenentwurf zu James Bond konzipiert, sollte auch eine Reihe werden, allerdings hat Ken Russel Teil 3 dermassen gegen die Wand gefahren, dass es Jahrzehnte gedauert hat, bis die Reihe für die BBC als Fernsehfilmreihe dann fortgeführt wurde, mit einem gealterten Harry Palmer. Aber die Kinoreihe ist tatsächlich mit einem angeschlossenen dreitten Teil zu Ende.

Ich kenne die Mabuse-Filme nicht (nur vom hören/sagen) daher kann ich das nicht so beurteilen. Aber ganz offenbar ist dann Dr. Mabuse auch eine Trilogie, danke für die Info :-)

Also haben wir

• Dr. Mabuse (1960er)
• Winnetou (1960er)
• Harry Palmer (1960er)
• Krieg der Sterne (1970/1980er)

Schon verrückt wie das Trilogie-Konzept anschließend Fahrt aufgenommen hat bzw. das heute fast nix mehr ohne Trilogie-Pläne geht.

Früher hatten abgeschlossene Filme noch einen größeren Stellenwert, tat der Branche für meinen Geschmack auch ganz gut.