"Ocean’s 8" machen fette Beute: Ein neuer Trailer & acht Clips!

Auch wenn ich mir vorstellen kann, dass dieser Film recht lustig werden könnte, fühlt es sich, zumindest beim Trailer, im Moment einfach nur so an, als kopiere man die Oceans-Filme und macht das Ganze eben einfach nur mit Frauen. Da kommt bei mir automatisch wieder die Frage auf, wieso man unbedingt eine weibliche Kopie der Männertruppe machen will? Ich hoffe, das der Film mehr Eigenständigkeit zelebriert und nicht einfach nur eine Kopie der Vorgänger darstellt, denn vom Cast her ist genug Qualität vorhanden, um einen wirklich tollen Film zu machen.

@sublim:

Da auch der erste Clooney-Streifen nur ein Remake war (Sinatra ist der originale Danny Ocean), find ich persönlich das nicht so schlimm, wenn die "nur so wie die Männer sind" - denn auch die Männer waren schon nicht "sie selbst". Und gerade, weil sie ne Modedesignerin an Bord haben, geh ich schon davon aus, dass sie einen feminineren Touch haben werden.

@sublim77

"Ich hoffe, das der Film mehr Eigenständigkeit zelebriert und nicht einfach nur eine Kopie der Vorgänger darstellt, denn vom Cast her ist genug Qualität vorhanden, um einen wirklich tollen Film zu machen."

Da haben wir das Dilemma... wieso sollte man dann noch den Namen "Ocean" nutzen? Ich selbst habe den Trailer gestern im Kino gesehen. Hat mich absolut kalt gelassen. Es ist eben ein Remake vom Remake - mit Frauen. Ich habe generell kein Problem mit Frauen, die gemeinsam einen Coup planen... aber warum muss das den Ocean-Treiber haben. Die Darstellerriege würde doch für die notwenige Aufmerksamkeit genügen.

Btw.: Ein Oceans-Remake hätte ich mir bei Rogue One gewünscht

@Silencio:

Da auch der erste Clooney-Streifen nur ein Remake war (Sinatra ist der originale Danny Ocean), find ich persönlich das nicht so schlimm,

Schlimm, find ich das sowieso nicht, nur eben einfach ein bisschen unnötig. Ich denke der Unterschied vom Clooney-Remake zu diesem hier, liegt zum einen am Abstand zwischen den Remakes. Auf jeden Fall empfinde ich die Clooney-Reihe (die 2001 startete) noch sehr viel präsenter, als es die Sinatra-Truppe (die 1960 im Kino lief) war, als Clooney startete. Noch dazu war es eben einfach nur ein Remake und nun remaked man das Remake und nimmt Frauen, weil man das zur Zeit eben so macht. Wie gesagt, ich will den Film keineswegs verteufeln, ohne ihn gesehen zu haben. Ehrlich gesagt hatte ich mich sogar ein wenig drauf gefreut, weil ich den Cast wirklich interessant finde, aber der Trailer war mir jetzt doch ein wenig zu sehr kopiert. Vor allem weil es, zum anderen, eben kein Remake sein wollte (im Gegensatz zum Clooney-Film), sondern eine Fortführung der Reihe. Jedenfalls hatte ich das eigentlich so verstanden.

@MrBond:

Da haben wir das Dilemma... wieso sollte man dann noch den Namen "Ocean" nutzen?

Da geb ich dir Recht. Warum hat man nicht einfach einen Host-Movie mit dieser Truppe gemacht, ohne einen Bezug zu der Oceans-Reihe zu machen? Ich denke, man wollte da einfach ein Zugpferd im Namen haben.

Ein Oceans-Remake hätte ich mir bei Rogue One gewünscht

Na das wär ja mal was

@sublim:

"Ehrlich gesagt hatte ich mich sogar ein wenig drauf gefreut, weil ich den Cast wirklich interessant finde, aber der Trailer war mir jetzt doch ein wenig zu sehr kopiert. Vor allem weil es, zum anderen, eben kein Remake sein wollte (im Gegensatz zum Clooney-Film), sondern eine Fortführung der Reihe. Jedenfalls hatte ich das eigentlich so verstanden."

Ja, so versteh ich das auch, gerade weil Danny Ocean im Trailer ja auch genannt wird. Dieses Sequel/Reboot-in einem-Ding ist aber ja jetzt in Hollywood die neue Masche, damit sie alte Fans nicht verprellen (so hat es bei "Star Trek", "Star Wars" und "Mad Max" ja geklappt) und neue einsammeln können.

Etwas mehr Eigenständigkeit hätte ich mir allerdings auch gewünscht, gerade weil Bullocks Charakter anscheinend genau wie Clooneys in "Eleven" in den Film startet.