Hier dreht sich alles um die News Bob Iger verteidigt Marvel-Filme, Martin Scorsese erklärt sich. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Von 23 Filme, was mcu zu bieten hat, sucht er ausgerechnet BP? Einer der schwächsten mcu überhaupt? Das nenn man Eigentor. Ich hätte wenigsten Captain Marvel in den Ring geworfen. Die hat wenigsten Gewicht. Ha ha ha haaa...
Black Panther aks schwächster MCU ? Niemals ! Der Film ist einer mit der besten Marvel Filme überhaupt.
Der langweilisgte und überflüssigster Film ist und bleibt immer noch Captain Marvel
Haben diese alten "proletenschöpfer" überhaupt einer der filme ganz gesehen? Es ist sicher nicht das gleiche Kino wie vor 40 Jahren, da man heute respekt vor Frauen hat, Und coolnes alleine durch Gewalt langweilig ist...
Es geht nicht um BP per se sondern im den Regisseur der auch abseits von MCU hervorragende Filme auf die Leinwand gebracht hat.
Diesw Arroganz de alten Rebellen geht mir gehörig auf den Keks. Sind die beiden etwa beleidigt, weil sie nicht gefragt wurden ob sie einen MCU machen wollen? Mit ihren Aussagen beleidigen sie alle die an den Filmen teilnehmen. Film ist Kunst und das muss nicht jedem gefallen.
You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward
Und es sei auch toll, ein Event wie einen Vergnügungspark zu besuchen, aber man solle bloß nicht Leute wie Greta Gerwig, Paul Thomas Anderson oder Noah Baumbach aus den Kinos verdrängen.
Werden diese Filme denn tatsächlich verdrängt oder sorgen die Vergnügungs-Filme nicht eher sogar dafür, dass Kinos am Leben bleiben um überhaupt solche Filme zeigen zu können?
Er deutet an, dass Superheldenfilme zuallererst aus geschäftlichen Beweggründen heraus gemacht werden, also um Tickets, Spielzeuge und Merchandise-Artikel zu verkaufen - und erst an zweiter Stelle aus künstlerischen. Und weil Superheldenfilme quasi in der Vorstandsetage ihren Anfang nehmen, wird jegliches Risiko eliminiert
Dem kann man nicht widersprechen und das ist ja nicht erst seit den Marvel Filmen so. Schon Burton oder Schumacher haben ja damals gesagt das es Warner hauptsächlich darum ging entsprechend viele Variationen von Actionfiguren und Fahrzeugen zu verkaufen, die Qualität des Filmes war oft zweitrangig. Hauptsache das Merchandise wird damit gepusht. Das man dann auch auf die Nase fallen kann, bewies ja der ziemlich üble Batman und Robin Streifen.
"Es gebe das weltweite audiovisuelle Entertainment, und dann gebe es Kino. Von Zeit zu Zeit überschneiden sie sich noch, doch das geschehe immer seltener."
Nuff Said!
Egal wie ich persönlich zu den genannten Filmen stehe: Einen imaginären Hut für Scorseses neue Ausführungen. Hier bringt er genau das auf den Punkt, was ich seit langem am heutigen Stand des Kinos im allgemeinen, also nicht nur auf Superhelden Filme bezogen, bemängele.
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
Also die Aussagen von Kevin Feige gerade in Bezug auf Infinity War halte ich für unsinnig. Man hat doch nur deswegen viele Charaktere umgebracht um Dramatik zu heucheln. Es war doch klar, dass in Endgame alle wiederkommen. Das hat nichts mir Risiko zu tun.
Und das durchaus ernste Thema in Civil War ging ohnehin in vielen Albernheiten unter. Von daher auch nicht gerade ein gutes Beispiel.
Die Aussage von Feige ist tatsächlich ein Witz. Zumal Dank diverserer Ankündigungen wie dem nächsten Spider-Man Film eh schon klar war das wohl viele der Figuren wiederkehren würden. Wo da Risiken eingegangen wird, sehe ich ebenfalls nicht. Wenn eine Marke immer auf Nummer Sicher geht, ist es doch Marvel bzw. Disney
Bob Iger verteidigt Marvel-Filme, Martin Scorsese erklärt sich
Moviejones | 12.11.2019