Anzeige
Anzeige
Anzeige

Corona?! James Gunn werkelt weiter an "The Suicide Squad"

Moviejones | 29.04.2020

Hier dreht sich alles um die News Corona?! James Gunn werkelt weiter an "The Suicide Squad". Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
8 Kommentare
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
24.03.2020 00:05 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.142 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Wenigsten Arbeit noch jmd...

Avatar
Lemmy : : Moviejones-Fan
06.04.2020 09:00 Uhr
0
Dabei seit: 15.08.13 | Posts: 460 | Reviews: 0 | Hüte: 12

Ohne Deadshot ist es sowieso keine richtige Suicide Squad. Und wer weiß, ob der Film überhaupt in die Kinos kommt.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
20.04.2020 10:24 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Klingt ja als würde uns die nächste Harley-Show erwarten...

Avatar
Optimus13 : : Sith-Lord
20.04.2020 11:37 Uhr
0
Dabei seit: 09.08.16 | Posts: 1.850 | Reviews: 2 | Hüte: 112

Ich würde mich echt sehr, sehr wundern, wenn dieser Film ein Erfolg werden sollte. Ich meine, besteht da wirklich großes Interesse? Ich habe eher das Gefühl, dass das Studio mal wieder überhaupt keinen Plan hat, was die Leute mehrheitlich sehen wollen und absolut realitätsfern handelt.

Aber wer weiß, vielleicht spielt der Film ja eine Milliarde ein und mein Gefühl hat mich grandios getäuscht. laughing

Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
20.04.2020 19:00 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

@Optimus13
Irgendwie glaube ich ja schon, dass weiterhin Interesse existiert.
Schon Teil 1 zog die Leute magisch an, obwohl zuvor BvS nicht gut ankam (analog zu Star Wars 8 und dessen Wirken auf Han Solo). Zudem hat man mit Gunn jemanden, der mit Herzblut dabei ist und als GotG-Macher einen positiven Namen hat.

Dies wird marketingtechnisch jedoch keine Rolle spielen (Man wird sicher nicht mit GotG werben und abseits davon ist Gunn doch ein eher unbeschriebenes Blatt) und diesmal fehlt auch der Joker, welcher in Teil 1 die Aufmerksamkeit auf sich zog. Robbie Margot kommt nun zurück nachdem ihre Figur an einem Flop beteiligt war und nach Will Smith fehlt es der neuen Squad an "Namen"...reicht da ein Elba?

Das Interesse wird vorhanden sein, weil es so etwas wie die Suicide Squad nicht gibt. R-Rated, dreckige Settings, rauer Ton und Schurken, die sich am liebsten selbst abschlachten würden. Problematisch ist, dass Teil 1 nur ein "Guardians light" hervorbrachte und man aus den Schurken nette sympatische Antihelden machte. Anstelle sich nun etwas zu trauen, nimmt man nun den Regisseur der Guardians und ich befürchte (wenn Gunn z.B. wieder vom Soundtrack faselt) eher ein "Guardians full-reloaded mit R-Rating" als das, was die Fans sehen wollen.

Weshalb SSQ und der ganze Kram bei WB so eine Priorität hat im Gegensatz zu den logischen Cash-Cows verstehe ich weiterhin nicht.

Avatar
Optimus13 : : Sith-Lord
20.04.2020 19:25 Uhr
0
Dabei seit: 09.08.16 | Posts: 1.850 | Reviews: 2 | Hüte: 112

@Duck-Anch-Amun

Stimmt schon, irgendwo muss Interesse da sein, denn sonst wäre der erste Teil nicht so ein finanzieller Erfolg gewesen (wie es dazu kommen konnte, ist mir schleierhaft, meiner Meinung nach ein grauenvoller Film).

Ich meine, klar, ein R-Rating sollte schon her und ich halte Gunn auch für einen fähigen Mann, also es könnte schon was werden.

Weshalb SSQ und der ganze Kram bei WB so eine Priorität hat im Gegensatz zu den logischen Cash-Cows verstehe ich weiterhin nicht.

Und genau darum ging es mir eigentlich. Ich habe BoP noch nicht gesehen und auch kein wirkliches Interesse daran. Ich war mit den letzten Filmen aus dem Hause DC auch ziemlich zufrieden (v.a. Aquaman), daher habe ich auch auf die Planlosigkeit von WB angespielt, weil sie nach einem "guten" Film gleich wieder einen absolut unnötigen rauspumpen.

Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
21.04.2020 09:07 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

@Optimus13
WB angespielt, weil sie nach einem "guten" Film gleich wieder einen absolut unnötigen rauspumpen.
Ich glaube die sind komplett überfordert mit den Analysen der Ergebnisse ihrer Filme und wissen deshalb selbst nicht was man tun soll:

  • BvS: enttäuscht am Box-Office und erhält gemischte Kritiken
  • SSQ: überrascht am Box-Office und bekommt miese Kritiken
  • WW: alles positiv
  • Justice League: floppt am Box-Office und bekommt miese Kritiken
  • Shazam: nicht Fisch, nicht Fleisch am Box-Office und bekommt gute Kritiken
  • Aquaman: rockt am Box-Office und erhält gemischte Kritiken
  • BoP: floppt am Box-Office und erhölt gemischte Kritiken

Alles ist quasi auf BvS zurückzuführen, da dieser Selbstläufer nicht wie gewünscht performte. Man reagierte und zerstörte SSQ, der trotzdem ein Erfolg war. Man lässt WW punkten und will all die Lehren in JL umsetzen - und zerstört den Film und damit das Box-Office. Selbstläufer werden zu Flops, Filme mit niederiger Erwartung werden zu Überraschungshits.

Dazu unterscheiden sich die Filme mittlerweile sehr voneinander und tatsächlich scheinen die "Marvel-Filme" von DC am Besten anzukommen, obwohl jeder Fan gleichzeitig schreibt, dass er die Entwicklung um Marvel/Disney/MCU, etc. kacke findet.
Da kann man schon den Überblick verlieren was man machen sollte, trotzdem erklärt es nicht weshalb außer Batman (bis hin zu Nebenfiguren) scheinbar kein Franchise gepusht wird.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
29.04.2020 09:26 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.223 | Reviews: 108 | Hüte: 640

Und trotzdem ist mein Interesse an dem Film im Keller. Daran kann auch 4K nichts ändern.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Neues Thema
AnzeigeN