Anzeige
Anzeige
Anzeige

"Deadpool" im MCU: Ryan Reynolds jubelt, Rob Liefeld zweifelt

Moviejones | 19.05.2020

Hier dreht sich alles um die News "Deadpool" im MCU: Ryan Reynolds jubelt, Rob Liefeld zweifelt. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
14 Kommentare
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
04.05.2020 02:28 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.142 | Reviews: 19 | Hüte: 398

familienfreundlichen Disney-Umfeld?

So familienfreundlich ist Disney auch wieder nicht. Das glauben die zumindest das zu sein. Und immer muss das Geld in erstelinie für ne Rolle spielen. Ein bessere Drehbuch als Teil 2, wäre schon mal ein bessere Gewinn/Gewinn

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
04.05.2020 09:01 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.223 | Reviews: 108 | Hüte: 640

@ ChrisGenieNolan

"So familienfreundlich ist Disney auch wieder nicht. Das glauben die zumindest das zu sein. Und immer muss das Geld in erstelinie für ne Rolle spielen."

Naja, diesen Vorwurf kannst du JEDEM Unternehmen machen. Geld spielt heute immer die erste Rolle, erst dann kommt alles andere.

Was hier aber eher gemeint ist, ist das "Außen-Image", und das zielt halt bei Disney bisher mehr auf familienfreundliche Produkte. Das ändert aber nichts daran, dass unter anderen Labels dennoch auch Erwachsenen-Filme produziert werden könnten. Sowas gab es unter Disney auch schon in der Vergangenheit.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Lemmy : : Moviejones-Fan
04.05.2020 10:21 Uhr
0
Dabei seit: 15.08.13 | Posts: 460 | Reviews: 0 | Hüte: 12

Ich will ein Deadpool/Kingsman Crossover. Oder noch besser. Die tun sich mit Paramount zusammen, und machen einen Deadpool/Snake Eyes Film.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
04.05.2020 11:21 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.142 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@ Raven13:

Das mit Geld ist ja klar. aber was Familienfreundlich Filme/Serie angeht? Verstehe ich was anders. Wenn Herzog igzorn, seinen Ungeheuer beschmipfen: Ihr jämmerliche schlappschwänzen usw ... das ist grad nicht familienfreundlich mein lieber... Disney sollen einfach guten Filme/Serie produzieren, wie allem anderen Studios auch, ohne uns ständig mit familienfreundlich bequatschen zu behelligen. Ich habe mir paar viele Disney alten Klassiker oder Film die von Disney oder unter Disney Banner reingezogen. Sind nicht alle familienfreundlich. Auch wenn ab 12 steht. Na ja

Avatar
Asgrimm86 : : Moviejones-Fan
04.05.2020 11:26 Uhr
0
Dabei seit: 23.03.16 | Posts: 344 | Reviews: 1 | Hüte: 23

@Chris:

Veruschst Du uns gerade zu erklären, dass die Gummibärenbande NICHT familienfreundlich ist? Ernsthaft jetzt?

Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft, ganz egal, wie irre sie sind!

Avatar
Potsdame : : Moviejones-Fan
04.05.2020 14:53 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.16 | Posts: 6 | Reviews: 0 | Hüte: 1

An die Schlappschwänze aus der Gummibärenbande kann ich mich nicht erinnern, aber daran, dass Ursula Arielle als "kleine Schlampe" bezeichnet, zumindest in der alten Synchrofassung. Das war meine ich auch auf meiner Hörspielkasette zu hören.

Keine Ahnung, was sie im englischen Original sagt. "Little bitch" kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Aber für mich als Kind in den späten 1980ern hatte auch die "kleine Schlampe" noch eine harmlosere Bedeutung. Allerdings hatte ich generell eine Heidenangst vor Ursula und fand den Film mit dreieinhalb Jahren stellenweise auch nicht kinderfreundlich.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
04.05.2020 15:12 Uhr | Editiert am 04.05.2020 - 15:17 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

@Asgrimm86
Chris will uns doch nur warnen! Immerhin schlucken die Gummibären ständig irgendwelche verbotene Substanzen mit denen sie alles flocker-lockig aufnehmen - Disney vermittelt hier tatsächlich dass Drogenkonsum kein Problem ist.

Ich denke uns ist allen klar, wo der Unterschied zwischen kinderfreundlich und nicht-kinderfreundlich liegt. Ich würde meinen Kinder auf nicht Tom&Jerry oder Bugs Bunny verbieten, nur weil die Figuren ständig Ambosse auf den kopf geschmettert bekommen. Und 12 Jahre ist immer noch was anderes als 6 Jahre.
Dass manches früher als schlimmer angesehen wurde als heute, und natürlich umgekehrt ist doch normal. Alle Produktionen sind eben Produkte ihrer Zeit. Und wenn ich so höre, was die Kids heute auf dem Schulhof so sprechen, dann ist Schlappschwanz wohl noch akzeptabel ;)

Ich bleibe dabei: Deadpool, wie ich ihn in den 2 Filmen liebte, wird es so nicht im MCU geben können. Gerne dann unter einem anderen Label - für mich muss nciht jede Figur ins MCU gequetscht werden, nur weil es in den Comics ebenfalls so ist.

Avatar
DCMCUundundund : : Moviejones-Fan
05.05.2020 08:36 Uhr
0
Dabei seit: 30.11.17 | Posts: 380 | Reviews: 0 | Hüte: 6

Ich habe es ja Bereits in einem anderen Threat geschrieben.

Denke wenn sie es machen, werden sie es so gut machen, dass die meisten zufrieden sind.

Nörgler gibt es immer. Oder wurde hier schonmal was diskutiert, wo alle der gleichen Meinung waren?

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
12.05.2020 09:36 Uhr | Editiert am 12.05.2020 - 09:49 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.223 | Reviews: 108 | Hüte: 640

"Wir haben zwei brillante Filme bekommen und leben in einer Kultur, die immer nur nach vorn blicke, weil man uns immer nur "nächstes, nächstes, nächstes" verkaufe."

Achso... Na, Deadpool 2 fällt aber unter das Gleiche Schema "nächstes, nächstes, nächstes", und auch Deadpool 3 wäre nur eine Fortsetzung des von ihm beschriebenen Melkens gewesen. Außerdem liegt es immer noch im Auge des Betrachters, was "brilliant" ist. Deadpool 1 ist vieles, aber sicher nicht "brilliant". Und wenn man nicht auf Pipi-Kacka-Witze steht, dann hat Deadpool 1 schon mal nichts gutes mehr zu bieten. Der Rest (Story, CGI, Kamera, Effekte, etc.) ist bestenfalls Durchschnitt und kann schon nicht mit so manchem MCU-Film (z. B. Winter Soldier) mithalten. Deadpool 2 hat in der Story und Dramatik etwas zugelegt, was aber nicht am Namesgeber lag, sondern eher an Cable.

Für alles Fans von Deadpool tut es mir leid, dass vielleicht kein Teil 3 kommt, aber ich werde ihn nicht vermissen. Was ich aber gerne sehen würde, wäre ein reiner Film über Cable, ganz ohne Deadpool.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
12.05.2020 09:50 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Ich hatte ja schon auf diese News gewartet. Rob Liefeld ist ja mal absolut nicht involviert und gibt da seine eigene Meinung preis. Insiderwissen hat er sicherlich nicht. Dass Deadpool 3 aber immer noch nicht angekündigt wurde, deutet aber darauf hin, dass man sich bei Disney mit dieser speziellen Konstellation noch nicht so sicher ist. Allerdings wurde nun schon mehrfach bestätigt, dass es Gespräche zwischen Reynolds und Marvel gab.
Liefelds Äußerungen kommen auch zu einem seltsamen Moment, da ja momentan die gesamte Filmindustrie still steht und es sicherlich "wichtigeres" gibt als Deadpool 3.

@Raven13
Außerdem liegt es immer noch im Auge des Betrachters, was "brilliant" ist. Deadpool 1 ist vieles, aber sicher nicht "brilliant".
Ich denke, da hättest du einfach noch "in meinen Augen" hinzufügen sollen ;) Brillant finde ich den Film ebenfalls nicht, aber genial und dies trotz einer flachen bekannten Story. Aber wenn wir ehrlich sind, haben wir flache Storys gefühlt alle paar Monate im Kino und wir wissen ja auch alle, dass du selbst nicht immer davon abgeneigt bist. Und auch nur auf Pipi-Kacka-Witze lässt sich der Film nicht reduzieren, wenn er gleichzeitig den Großteil des Humors auf popkulturelle Anspielungen legt.
Teil 2 nimmt sich ja sogar selbst nicht ernst indem dem Film bewusst ist, dass er nur eine bloße Fortsetzung mit den üblichen Klischees ist tongue-out

Ich brauche Deadpool nicht im MCU, würde aber liebendgerne Deadpool 3 sehen. Auch weil es mal was anderes ist. Vielleicht nicht brillant, aber mal ne lustige Abwechslung zu anderen weichgespülten Filmen dieses Genres.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
12.05.2020 11:11 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.142 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Ugh! Da ist aber jmd angepisst, weil er kein Platz an der Tafelrunde in MCU erhalten hat. laughing ... zu beide DP1-2 ... ich halte nichts viel davon. Die Filme sind kein ansatzweise brillant ... was hat er denn genommen ? Um was geht es eiglt um die beide Filme ? Nichts. Außer Action und unterhalten. Der Film vermittelt doch kein Botschaft, wie bei manchen Comicverfilmung den wir vor und nach DP 1-2 gesehen haben.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
12.05.2020 12:16 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.223 | Reviews: 108 | Hüte: 640

@ Duck-Anch-Amun

"Ich denke, da hättest du einfach noch "in meinen Augen" hinzufügen sollen"

Stimmt. Aber auch objektiv sind die Deadpool-Filme genausowenig brilliant wie alle anderen MCU-Filme. Brilliant ist für mich nur ein anderes Wort für herausragend oder nahezu perfekt. Davon sind die Filme genausoweit entfernt wie z. B. die MCU-Filme.

"Aber wenn wir ehrlich sind, haben wir flache Storys gefühlt alle paar Monate im Kino und wir wissen ja auch alle, dass du selbst nicht immer davon abgeneigt bist."

Absolut! Aber es war auch nicht meine Aussage, dass ich diese Filme schlecht finde. Nur "brilliant" ist halt so ein Begriff, den ich eher mit Filmen wie "Der Herr der Ringe", "Gladiator" oder "Terminator 2" in Verbindung bringe und nicht mit einem MCU-Film oder einem Deadpool. Dennoch kann man viel Spaß mit objektiv durchschnittlichen Filmen haben, und diese kann man subjektiv auch total klasse finden (z. B. kennst du ja meine Meinung zu Aquaman oder Ready Player One). Dennoch sind diese Filme objektiv nicht brilliant, sondern eher fantastisch für die Fans des Genres und Settings.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
12.05.2020 12:22 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Ich denke wir dürfen den gute Mann jetzt doch nicht an seiner Wortwahl festnageln, davon abgesehen, dass dies auch eine einfache Übersetzung sien könnte. Für das was Deadpool sein will ist er halt brillant. Genau wie es die MCU-Filme und Co. sind.
Dass das Wort brillant dabei natürlich nicht dafür steht, was wir im Allgemeinen in Filmen als "brillant" erachten, erklärt sich von selbst. Der Erfinder der Figur hat da natürlich nochmals eine komplett andere Sichtweise.

Sagen wir halt einfach toll anstelle von brillant und schon passt es. Ich fand es eben nur seltsam, dass nun 2 User sich auf das Wort einschießen, wo ich deren Geschmack ja mittlerweile sehr gut einzuschätzen weiß ;)

Avatar
UnlimitedPower96 : : Moviejones-Fan
19.05.2020 14:47 Uhr
0
Dabei seit: 02.01.20 | Posts: 126 | Reviews: 0 | Hüte: 4

So ein Wichtigtuer... meine Güte. Und bitte bitte, nicht Reynolds komplett freie Hand lassen. Man hat ja bei DP2 gemerkt, dass wenn er alleine die Fäden in der Hand hält, der Film einfach zu einer Ryan Reynolds-Show verkommt ohne dabei ne sinnvolle Story zu erzählen. Bitte nicht falsch verstehen, Reynolds ist die perfekte DP-Besetzung, aber trotzdem ist es mE wichtig eine gute Geschichte zu erzählen und da ist es schon eine gute Idee sich mit jemandem abzustimmen wie damals bei DP1 und Tim Miller. Und wann auch immer DP3 kommt glaube ich, dass Feige mit Rynolds zusammen einen guten – wenn nicht sogar den besten Teil der Reihe – auf die Beine stellt.

Neues Thema
AnzeigeY