Auf ins Abenteuer: Neuer "Peter Pan & Wendy"-Trailer entführt nach Nimmerland!

Ich weiß, dass die Live-Action-Remakes sehr kritisch gesehen werden. Ich habe einige überhaupt nicht gemocht und einige wie Aladdin, Jungle Book, Die Schöne und das Biest und auch 101 Dalmatiner (ältestes Live-Action-Remake) extrem gemocht. Der Trailer gefällt mir sehr. Ich habe Lust den Film zu sehen und Lowery ist ein ausgezeichneter Fantasy-Regisseur wie man an The Green Knight und auch Elliot, der Drache sehen konnte. Ich mag die atmosphäre. Jude Law als Hook finde ich extrem interessant. Ich freue mich

Bin weiterhin sehr interessiert. Der Cast ist soweit ganz gut, bis auf Peter. Und vielleicht gelingt Disney endlich mal eine gute Adaption, denn dem 53er konnte ich nie etwas abgewinnen.

Aber wie kann es sein, dass Pan in den Stream kommt und der wesentlich "hässlichere" Arielle ins Kino darf?

Ohne Worte Perfekt

@Daywalker
Ohne Worte .. und dann kommen doch Worte, eins geschrieben und noch ein paar aufs Bild geschrieben, dennoch Worte!

Mit der Figur Peter Pan konnte ich noch nie viel anfangen, aber das hier sieht mehr nach einem Wendy Film aus, dazu noch Jude Law als Hook, Interesse geweckt, den werde ich mir auf jeden Fall ansehen.

@Rotwang

Noch nie von Ein Bild sagt mehr als tausend Worte gehört was.

@Daywalker
Doch aber du hast noch "perfekt" geschrieben, "ohne Worte" heißt auch, dass keine weiteren Worte verwendet werden gleiches gilt für "... ein Bild sagt mehr als tausend Worte", zudem sind dann Bilder ohne Beschriftung zu verwenden, denn Wörter in Pixeln auf Bildern sind auch Wörter. Das ist das Selbe, als würde man nochmal einen Witz direkt im Anschluss erklären für alle die es nicht verstanden haben.

Ich will dir ja nur helfen deine Trollposts zu optimieren, will dafür keinen Dank!

Obwohl ich Peter Pan nicht mag, finde ich den Trailer gut. Besonders weil es nur fürs Streaming gedacht war.

Bezüglich Tinkerbell kann ich die Kritik an eine Umbesetzung verstehen. Nicht weil ich es richtig finde das Tinkerbell hell, blond und blauäugig sein muss. Sondern weil die 7 Tinkerbell Filme von 2008 bis 2015 noch sehr frisch ist. Es gab ja nicht nur die Filme Disney hat ja Generationen Mädchen mit Merchendise überfluttet. Es FÜHLT sich nicht richtig an. Was natürlich unsinn ist. Aber nach so viel Überlagerung fühlt es sich zumindest falsch an.

Also ich muss doch nochmal dazu was sagen, weil ich geahnt habe, dass das wieder Thema wird. Die Live-Action-Remakes haben einen schweren Stand wie ich ja auch schon geschrieben haben. Die Geschichte, das Aussehen usw. der Figuren wird nicht geändert... Wie kreativlos ist denn bitte Disney. Die Geschichte, das Aussehen der Figuren wird verändert... Wie kann es Disney wagen? Ich bin mit Rapunzel aufgewachsen. Hat mich Rapunzel - Neu verföhnt gestört? Nein. Ich bin mit der Schneekönigin aufgewachsen (einer meiner absoluten Lieblingsmärchen) und habe mich auf die die angekündigte Disney Schneekönigin-Verfilmung von Disney gefreut und wir bekamen Frozen, was fast null mit der Originalgeschichte der Schneekönigin zu tun hatte. Hat mich das gestört? Nein, weil es eine neue Interpretation ist. Es ist eine neue Interpretation einer Geschichte, welche Disney in den meisten Fall schon in den "Original-Zeichentrickfilm" verändert hat und hier wird sich über die Optik einer Figur aufgegregt, wo ich mir bei jeder Szene im Trailer dachte: Das Handeln, die Mimik ist Tinkerbell. Das passt

@Poisonsery

2015? Noch sehr frisch. Das sind fast 10 Jahre Doch in Bezug auf Merchandise sollte man vielleicht einfach eines sagen: jahrelang wurden Mädchen mit der Zeichentrick-Version aufgewachsen und jetzt gibt es zwei unterschiedliche Tinkerbell. Ich bin z.B. auch mit extrem unterschiedlichen Tinkerbel aufgewachsen. Ich hatte die Disney-Version, Julia Roberts in Hook und dann noch Ludivine Sagnier aus meiner bisher Lieblingsverfilmung von 2003. Hat es mich gestört? Nein. Ich fande es eher cool, dass man da unterschiedliche Versionen sehen konnte und sind wir mal ehrlich nicht die Kinder regen sich auf, sondern Erwachsene und das wie auch bei Arielle über eine Fantasiefigur, welche neu interpretiert wird.

Ich hab das Gefühl, dass es mittlerweile bei diesen Diskussionen eher um gewisse Neigungen und Fetische geht als um eine 1:1 Umsetzung. Anders kann ich mir diese computergenerierten Poster und "Wünsche" nicht mehr erklären.

@filmfanfb deine Argumentation ist Käse. Die Filme von Tinkerbell kommen regelmäßig noch im Fernsehen. Meine Nichte hat nie Interesse gezeigt andere Pan Verfilmungen zu sehen. Dann noch deine Beispiele Schneekönigin /Eiskönigin der Vergleich hängt sehr. Das sind komplett andere Geschichten keine Neuinterpretation. Würde auch nicht jeden Anime mit Ninjas als Naruto Neuinterpretation betiteln. Fehlt bei deiner Aussage noch Schneewittchen weil Schnee im Namen. Und Rapunzel bleibt doch die Grundgerüst der Geschichte unverändert.

Außerdem schrieb ich nur das ich die Kritik verstehen kann. Und auch mit Merchendise und Filme argumentiert. Vor Disney Plus wurde auf Disney Junior Pay TV Sender Tinkerbell rauf und runter gezeigt. Disney Channel ganz zu schweigen. Streaming verändert viel aber solange ist es nicht her. Ich kann meiner Nichte nicht erklären warum ihr Vorbild ja sollche Figuren haben Vorbildfunktion jetzt schwarz ist. Der Grund den ich hier sehe um Toleranz zu zeigen. Was auch richtig ist. Aber wie gesagt könnte es einem Kind nicht erklären.

@Poisonsery

Dann noch deine Beispiele Schneekönigin /Eiskönigin der Vergleich hängt sehr. Das sind komplett andere Geschichten keine Neuinterpretation. Würde auch nicht jeden Anime mit Ninjas als Naruto Neuinterpretation betiteln.

Disney hat es damals als Neuerzählung von Schneekönigin angekündigt. Kannst du gerne nachlesen Deswegen hängt der Vergleich eben nicht. Ich habe mich damals aufgrund dieser Ankündigung extrem auf den Film gefreut und dann kam Frozen raus und wie du schon sagtest, hat es nichts mit der Grundstory von Schneekönigin zu tun und das obwohl es als Neuerzählung angekündigt war und wird ein Anime als Naruto-neuinterpretation angekündigt, erwarte ich auch Naruto Deshalb hängt das eben nicht.

Und Rapunzel bleibt doch die Grundgerüst der Geschichte unverändert.

Nein, eben nicht... Man hat die komplette Geschichte von Rapunzels Herkunft abgewandelt, warum Rapunzel Rapunzel heißt z.B. Außerdem ist in den Originalmärchen Rapunzel das Kind armer Eltern. Der vater pflügte Rapunzeln aus den Garten der Zauberin. Sie hat ihn erwischt und aus Angst versprach der Vater der Zauberin das noch ungeborene Kind. Das Ende ist auch sehr anders. Es ist eigentlich nur gleich, dass eine Zauberin sie in den Turm einsperrt und ihre Haar lang sind.

Ich kann meiner Nichte nicht erklären warum ihr Vorbild ja sollche Figuren haben Vorbildfunktion jetzt schwarz ist. Der Grund den ich hier sehe um Toleranz zu zeigen. Was auch richtig ist. Aber wie gesagt könnte es einem Kind nicht erklären.

Ich habe auch vier Nichten und man es kann es prima erklären... Du hast dein Vorbild und das nimmt die auch niemand weg. Doch es gibt andere Menschen, welche anders aussehen und eine andere hautfarbe haben und die brauchen auch Vorbilder. So hat jeder seine Tinkerbell

@filmfanfb Ankündigung und Endergebnis ist wohl ein Unterschied. Auch wenn die Vorfreude dadurch zerstört wurde. Rapunzel wird aus Turm gerettet von einem Kerl über die langen Haare gerettet das ist für mich die Grundidee fertig. Wir kommen auf kein gemeinsamen Nenner. Ich glaube der Mensch an sich ist nicht tolerant. ich bin der Meinung das es viele nur vorheucheln. Das Toleranz für die Gesellschaft besser wäre, ist für mich klar. Und ehrlich gesagt wenn jemand meine Lieblingsfiguren als Kind geändert hätten. Wäre ich sauer und enttäuscht und wütend. Es wird zu einfach gemacht. Ich erkläre das meiner Nichte dann ist alles gut. Es geht nur wann alle an einen Strang ziehen.

@Rotwang

Das ist kein Trollpost merk dir das klar! Sondern eben wie eine gute Besetzung aussehen sollte. Genauso könnte ich deine Aussagen als Trollpost bezeichnen oder allgemein jeden der was an dem auszusetzen hat was ich schreibe.