Gegen Scorseses Vision: Unauthorisierte Pausen bei "Killers of the Flower Moon"

Mir wurde selbst auch viel Sitzfleisch abverlangt ohne Pause, die ich mir gewünscht hätte. Vielleicht hat er mich dadurch auch nicht so gefesselt, wer weiß. So interessant und wichtig das Thema ist und auch der Cast grandios war, so ist er für mich nur eine 3/5.

Ich kann die Kinobetreiber verstehen. Mit Vorbereitung (Reinigung), Werbung & Vorschauen sowie dem eigentlichen Film nimmt Killers of the Flower Moon mehr als vier Stunden den Kinosaal in Anspruch. D.h. in der Zeit hätte man knapp zwei andere Filme zeigen können. Zum anderen wird die Pause von vielen Leuten neben der Toilette oft genutzt um sich noch Snacks oder Getränke zu kaufen, eine sehr wichtige Einnahmequelle für die Kinos, nachdem sie Teile der Filmeinnahmen an diverse Studios abgeben müssen.

Wird man dann so konsequent sein und bei Apple TV die Pauseoption für diesen Film ausblenden? Vermutlich nicht.

Trotz künstlerischer Vision, finde aber das man bei einer 200 Mio Produktion anders umgehen sollte. Bei kleinen Independentfilmen mit sehr langer Laufzeit kann ich das sehr gut nachvollziehen, aber diese Nachricht hat mich gerade darin bestärkt mir Scorseses neues Werk erst zuhause anzuschauen.
Denn knapp 4 Stunden ohne eine Möglichkeit der Pause (man will ja auch nichts vom Film verpassen) finde ich zu heftig.

Künsterlisch absolut nachvollziehbar - war bei Oppenheimer ähnlich. Da hingen die drei Stunden auch fest zusammen und hatten eine Sogwirkung.

Ich finde es persönlich auch besser ohne Pause, vor allem, da die Kinos die oft echt schlecht platzieren. Ich stimme aber MJ zu, dass man von vornherein zwei Versionen anbieten könnte eine ohne Pause und eine mit, die direkt auch von Scorsese selbst dramaturgisch gut gesetzt vorgegeben sein könnte.

Ich finde aber auch den Einwand von Tiin mehr als berechtigt: wenn der Film dann im Streaming läuft, dürfte man ihn nur mit Werbefreien Abos sehen können, oder bei Werbeabos ausnahmsweise mal keine Werbung laufen, um die Vision des Regisseurs zu wahren. Ich bezweifle, dass das dann noch eine Rolle spielt.

Kein Verständnis für Apple und Studio. Als würden Pausen das Werk schlechter machen.

Prinzipiell finde ich es gut, dass es keine Pausen gibt im Kino. Früher gabs das noch und ich fand es nervig.

Allerdings bei einem Film der über 3h geht wäre wohl eine Pause dann doch nicht so schlecht. Aber 15min finde ich da zu viel. Max 10min.

Das der Regisseur da so run weint finde ich aber lächerlich. Spâtestens beim Streaming hat er dann eh keine Möglichkeit mehr. Wer so einen langen Film macht sollte auch Pausen erlauben.

Ich persönlich mag keine Unterbrechungen in Filmen, bin froh das ich ihn in Hamburg am Stück schauen konnte aber es fiel schon auf wie viele Leute während des Films mal kurz rausgegangen sind. Ich finde man sollte es den Kinos überlassen ob ne Pause kommt oder nicht aber das sollte bei der Buchung klar erkennbar gemacht werden.

Jo, für Herrn Scorsese sind Filme mit Pausen wohl keine Filme. Muss ihn wohl auch ziemlich ärgern, dass ausgerechnet ein abgefilmtes Konzert seinen Film an den Rand drängt und die Nachrichten beherrscht^^

Nee im Ernst, ich bin gegen Pausen und hab es früher auch gehasst. Letztendlich kann ich es aber auch verstehen, auf der Seite der Kinos, die es schwer genug haben als auch auf Seiten der Zuschauer, wo auch ich nicht die stärkste Blase habe^^
Ob die Vision des Regisseurs damit verletzt wird, wenn Leute dann einfach während des laufenden Films den Saal verlassen oder nach 3 Stunden sowieso nicht mehr so krass aufpassen, ist ja sowieso eine andere Frage.

Ich hätte ebenso sehr gerne eine Pause gehabt. Denn so gut die Darbietungen im Film sind, wenn meine Blase sich ins Oscarrennen zu schicken versucht, dann tritt der Film sehr schnell in den Hintergrund und der Genuss am Medium Film bricht in sich zusammen.

Denn dann beginnt man abzuschätzen, schaff ichs noch ohne Toilettengang bis zum Ende oder gehe ich doch.

Und je nachdem wie man sich entscheidet, bleibt immer ein fader Beigeschmack. Entweder hat man sich die letzte Stunde gequält oder rennt dann direkt mit den Credits eine Odyssee der Quälen Richtung Klo.

Also ich finde bei Filmen über 3h MUSS es eine Pause geben.

Zum Film selbst, genau so ging es mir dieses Mal nämlich auch. Ich konnte nicht anders und musste aufs Klo. Und das riss mich leider ein wenig raus.

Bei mir kann es so oder so laufen. Bei "Oppenheimer" hatte ich keine Probleme. Beim letzten Teil von "Mission: Impossible" wiederum hatte ich ca die letzte Stunde mehr Dramatik mit meiner Blase erlebt als beim Film.

Ich verstehe durchaus, dass man als Filmemacher gegen eine Pause ist. Bei "Interstellar" gab es damals eine Pause von ca 15 min. Durch dieses plötzliche "Rausreißen" hatte es nach der Unterbrechung gedauert, bis man wieder richtig drin war im Film. Ich denke, dass wissen auch die Filmbeteiligten und sehen das als Störung ihrer Vision.

Aber andererseits gibt es nun mal menschliche Bedürfnisse die stärker sind als die Vision von einem Regisseur. Zumindest sollte man bei solch langen Filmen die Wahl haben ob mit oder ohne Pause.

Grundsätzlich ist Scorsese zwar ein begnandeter Regisseur, aber ob seine Filme tatsächlich so teuer sein müssen wie die letzten sei erstmal dahin gestellt. Mir persönlich ist es ein bißchen ein Dorn im Auge, dass sein Irishman wg der Alterungs-CGI der Hände so exorbitant teuer wurde, man aber dann vergessen hat, den CGI für das Gesicht einer weiteren Prüfung zu unterziehen. Hinzu kommt, dass er seine derzeitig so teuren Filme aber noch mit einer Bürde überlädt, weil er was Gewichtiges oder Definitives zum jeweiligen Thema sagen möchte. So gut Irishman war, so wenig Neues hat der Film letztendlich geliefert, was andere Filme (auch von ihm selbst) durchaus treffender, KÜRZER, pointierter transportiert haben. Den neuen Film schaue ich zwar erst morgen, der dürfte auch schon ziemlich gut sein, aber ehrlich gesagt bezweifle ich, dass da dieses Budget für benötigt worden wäre, wenn der Film von Allan Smithee gekommen wäre, und noch ehrlicher bezweifle ich - bei aller Schwere des Themas - dass dafür fast 4 Stunden benötigt werden.

Und dann muss der gute Mann auch noch einen auf "Suppennazi" (bitte Seinfeld googeln, wer nicht weiß was ich meine) machen :-D In seinem Alter sollte er doch wissen, dass mit einer vollen Blase nicht gut Kirschen essen ist ;p