AnzeigeR
AnzeigeR
AnzeigeR

Warum Eddie Murphy "Ghostbusters" abgelehnt hat

Moviejones | 23.11.2025

Hier dreht sich alles um die News Warum Eddie Murphy "Ghostbusters" abgelehnt hat. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
4 Kommentare
Avatar
move : : Moviejones-Fan
23.11.2025 22:15 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.23 | Posts: 637 | Reviews: 0 | Hüte: 26

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Avatar
GPJ : : Popcornologe
24.11.2025 08:25 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.24 | Posts: 1.430 | Reviews: 5 | Hüte: 86

Ja, liest man häufiger, aber: im Internet gibt es dazu widersprüchliche Aussagen: "Aykroyd said Winston was the role intended for Eddie Murphy, although Reitman denied this" (Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Ghostbusters#cite_note-PeopleJun2014-4).

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
24.11.2025 09:47 Uhr | Editiert am 24.11.2025 - 09:48 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 1.560 | Reviews: 0 | Hüte: 44

Die Rollen von Eddie Murphy sind ja stark Ego getrieben, außer eventuell Glücksritter, hätte seiner Karriere vielleicht andere Impulse gegeben, aber sonst finde ich Ghosbusters 1 ist für die damalige Zeit schon okay so wie er ist.

Ich sehe aber auch dass Ernie Hudson ab wenigsten präsent ist im ganzen Film, erinnere mich noch als der zweite Teil rauskam und ich nicht sicher war ob es der gleiche Darsteller war wie im ersten.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
24.11.2025 16:10 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.810 | Reviews: 21 | Hüte: 415

Im Grunde hat er mMn gut entschieden. Ernie Hudson War schon immer nur als Nebenfigur degradiert. Beverly Hills Cop - Ich lös den Fall auf jeden Fall. Hingegen bekommt Murphy die Hauptrolle. Somit hat er alles richtig entschieden.

Neues Thema
AnzeigeR