Forum ::

ZSSnake : : Expendable

05.05.2010 10:39 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.961 | Reviews: 184 | Hüte: 618

Klingt für mich alles SEHR gut!
Ich denke, mit dem kleineren Budget steigen die Chancen auf ne gescheite Story um einiges. Ich hoffe ja stark, dass sie sich die Budgetkürzungen zu Herzen nehmen und wieder mehr auf Qualität als auf Quantität achten. Ich fand 2+3 nicht schlecht, aber Qualitativ war 1 klar um Welten besser. Bin gespannt!

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

05.05.2010 10:51 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Jack Sparrow öfter an Land? Das ist das Einzige was mich stutzig macht. Die restlichen Punkte sehe ich auch nicht unbedingt sehr kritisch, im Bezug auf eine gute Fortsetzung.

Sully : : Elvis Balboa

05.05.2010 10:59 Uhr | Editiert am 05.05.2010 - 14:23 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Klar hoffe ich, dass die Geschichte wieder mehr in den Vordergrund rückt! ABER: Fällt Euch eigentlich was auf!??? Früher war es mal so, dass man eine tolle Geschichte hatte, von der man glaubte, man müsse sie verfilmen um sie anderen zu erzählen. "FdK 4" ist ein Paradebeispiel dafür, wie es heute läuft: Man hat sich die Taschen voll verdient und will jetzt unbedingt nochmal ran. Deshalb konstruiert man künstlich noch ne Geschichte. Anders kann ichs mir nicht erklären, dass man sagt "um Geld zu sparen machen wir viel an Land". Man entwickelt also nun die Geschichte nach dem Budget! Was für ein Schwachsinn! Also jetzt können sie mir mit ihrem seelenlosen Müll erst recht von der Pelle bleiben!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

TonyJaa09 : : Moviejones-Fan

05.05.2010 13:37 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.09 | Posts: 91 | Reviews: 4 | Hüte: 0

na toll! an Land

ich mein das ist ein Piratenfilm der sollte ja wohl auf See spielen..und mit dem Geld was 1-3 Eingespielt haben sollte man nich meckern..ich finde die Budget kürzung totalen Schwachsinn .. endweder ich Dreh einen guten Film der auch ein wenig teurer ist oder lasse es und versuch nicht ewig mit irgendwelchen Fortsetzungen die Kuh zu melken

Oberklops : : Dinojäger

05.05.2010 13:43 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 05.01.10 | Posts: 691 | Reviews: 1 | Hüte: 2

sehe ich ähnlich wie sully.
nicht dass wir uns falsch verstehen: das budget wurde gekürzt, damit der film billiger produziert werden kann und dem wird das drehbuch angepasst.
ich versteh die rechnung nicht, nach der ein kleineres budget automatisch "bessere story" heißt...

jTscherb : : Moviejones-Fan

05.05.2010 13:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.04.10 | Posts: 13 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Solange Bloom und seine Herzensdame nicht nochmal auftauchen bin ich zufrieden. Wie auch immer, soll ein 4ter Teil ruhig kommen, anschauen werd ich ihn mir sicherlich. Wieso auch nicht?

TardisHQ : : Moviejones-Fan

05.05.2010 14:04 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.04.10 | Posts: 259 | Reviews: 1 | Hüte: 14

anonym bin ich, hatte vergessen, mich einzuloggen *sorry*

Sully : : Elvis Balboa

05.05.2010 14:38 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@anonym
Mit "Zurück in die Zukunft" hast Du ein gutes Beispiel genannt! Da sind die Effekte nebensächlich und unterstützen nur die Handlung! Da wären bessere Effekte auch nicht hilfreicher....

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

HeedlessQ : : Schild-Knappe

05.05.2010 16:37 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 13.03.10 | Posts: 453 | Reviews: 28 | Hüte: 2

Der Film muss in der Gesamtheit überzeugen. Geschichte und Effekte müssen sich ergänzen. Natürlich wären wenige miese Effekte schlecht, aber ich lasse mich überraschen. Es könnte was werden wie Teil I, muss aber nicht. Dass man die Kuh melken will, kann man den Filmbossen nicht vorwerfen. Schließlich sind WIR es die dafür bezahlen, um es zu sehen.

Lauren : : Moviejones-Fan

05.05.2010 18:15 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.01.10 | Posts: 148 | Reviews: 17 | Hüte: 0

Na das hört sich ja sehr toll an. -.-
ich mein es ist schon verständlich, dass man auf Nummer sicher gehen will, aber das finde ich nun wirklich etwas übertrieben.
Wer weiß ob der Film dann immer noch den Charme der früheren Teile haben wird...
Nja ich lass mich überraschen.

Sebo : : Moviejones-Fan

07.05.2010 08:20 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1

Es heißt ja nicht, billiger gleich besseres Drehbuch. Es heißt billiger gleich nicht so viele Möglichkeiten.
Ich versteh auch im Hinblick auf die Ängste der Studiobosse das ganze Problem nicht. Die Leute sind wegen Johnny Depp und der Story in die Filme gegangen. Orlando Bloom hat vielleicht noch ein paar Mädels gezogen, aber Keira Knightley war irgendwann nur noch anstrengend... Ich freu mich auf Teil 4, aber meiner Meinung nach hat ein Piratenfilm zu großen Teilen auf dem Wasser zu spielen!

"Fluch der Karibik 4": Budget zusammengestrichen