Forum :: James Camerons 3D-"Titanic"-Pläne

Sully : : Elvis Balboa

21.10.2010 10:12 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Sollte das Ergebnis am Ende nicht überzeugen, läßt Cameron das Ganze wohl eher einstampfen, als dass er sich seinen eigenen Ruf beschädigen würde!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

21.10.2010 11:08 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Bei Titanic finde ich eine gut gemachte 3D-Nachkonvertierung ganz interessant. Auf einen Terminator 2, dem man das Alter des Films mitlerweile schon deutlich ansieht, macht das aus meiner Sicht nicht so viel Sinn. Also einen deutlich erkennbaren Computer-T1000 in 3D muss ich nun nicht unbedingt sehen... Und wenn ein 2. Teil einer Filmreihe als erster nachträglich konvertiert wird, macht das auch nicht grade so viel Sinn.

Sully : : Elvis Balboa

21.10.2010 11:13 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Zumal beim T2 dann einige Szenen komplett neu bearbeitet werden müssten, da sonst schlecht gemacht Sachen noch mehr auffallen! Da fällt mir spontan die Szene im Kaufhaus-Flur ein. Schwarzenegger "pult" die Schrotflinte aus dem Rosenkarton und schießt ein paar Mal auf den T-1000. Dieser läuft dann auf ihn zu und die beiden kämpfen! Dabei sieht man ganz deutlich, dass die Einschusslöcher, grosse silber angesprühte Styropor Teller sind, die ihm einfach auf die Uniform geklebt wurden und die wie blöd hin und herwackeln wenn er sich bewegt..Das dann noch in 3D ? ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MrNoname : : BOT Gott

21.10.2010 13:09 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.687 | Reviews: 18 | Hüte: 26

@sully: du bist ja noch schlimmer als ich ;)

Sully : : Elvis Balboa

21.10.2010 13:14 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Inwiefern? ;o) Sind Dir da auch solche Szenen aufgefallen?

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Petra82 : : Schneefeger

21.10.2010 13:46 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.031 | Reviews: 15 | Hüte: 82

@Sully: Trotz solcher Bugs finde ich gerade bei T2, dass der Film die Zeit gut überstanden hat. Ohne Frage sind es erste CGI-Gehversuche, aber im Gegensatz zu viel später (!) gedrehten B-Filmchen mit wirklich schlechten Tricks muss man zugeben, dass man T2 immer noch gucken kann, ohne zu sagen "Ist das schlecht gemacht...".

Genau dasselbe auch bei "Jurassic Park". Funktioniert einfach immer noch.

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Sully : : Elvis Balboa

21.10.2010 13:52 Uhr | Editiert am 21.10.2010 - 14:32 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Petra
Da gebe ich Dir absolut Recht! T2 ist ein relativ zeitloses Meisterwerk, des Siencefiction/Action Kinos! Auch der T-Rex im Jurassic Park 1 sucht heute noch seinesgleichen!
Nur kann ich bei dem Aufwand, den Cameron da betrieben hat und den, der von mir beschriebenen Sequenz, vorangegangen Szenen, in denen die Einschußlöcher animiert waren und perfekt aussahen, nicht verstehen, warum das dann kurz darauf so billig gemacht wurde! Man kann es zwar auch unter Charme verbuchen (und es soll auch nicht wirklich von mir kritisiert werden), aber als es mir das erste Mal auf DVD auffiel, habe ich schon große Augen gemacht! Auf Video kam das gar nicht so rüber!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

21.10.2010 14:17 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Auf Jurassic Park muss ich auch nochmal kurz zu sprechen kommen: Wenn man bedenkt, dass der Film mitlerweile 17 Jahre auf dem Buckel hat und immer noch äußerst zeitgemäß wirkt, muss man wirklich den Hut vor Spielberg ziehen. Da kann sich auch so manch jüngerer Film eine Scheibe von abschneiden...

Sully : : Elvis Balboa

21.10.2010 14:29 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Das meine ich auch! Die Saurier sind auch nach heutigen Maßstäben lebendig! ;o) Witzigerweise gerade die aus dem ersten Jurassic Park! Die "T-Rex bricht aus" und "Velociraptoren in der Küche" Sequenzen, finde ich völlig genial!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Rotschi : : Wilder Roboter

21.10.2010 14:30 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.559 | Reviews: 6 | Hüte: 54

Wo sieht man Terminator 2 bitte das Alter an?
Abgesehen von dem genannten ist der Film zeitlos. Erste Gehversuche im CGI ist ja wohl echt untertrieben. Der Film kam Anfang der 90er Jahre, wir waren kurz zu vor noch in Ost und West geteilt

Die meisten haben noch in die Hosen gemacht. Dann guckt euch mal so manchen schrägen Film von heute an, da könnte ich gut und gerne auf CGI verzichten, weils eben dämlich aussieht.
Also erzählt bitte nichts von alt oder so

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

21.10.2010 14:35 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Ja gut, ich hab jetzt z.B. noch die Szene im Kopf, wo die Verfolgungsjagd des Mopeds endet und der LKW explodiert. Als dann der T100 komplett "in silber" wieder rauskommt, erkennt man auch sehr deutlich, dass er nicht "echt" ist. Wie Sully schon sagte: Das ist ja keine Kritik an einem Film, der zu seiner Zeit neue Maßstäbe gesetzt hat. Aber auf Grund der rasanten technischen Weitentwicklungen, bleibt eine gewisse "Veralterung" eines Filmes ja auch nicht aus.

Sully : : Elvis Balboa

21.10.2010 14:40 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Eben.und im besten Fall zieht solch ein Film, dann noch mal einen gewissen Charme aus diesen Aspekten! Das ist beim T2 in jedem Fall gegeben! Als ich letztes Jahr nochmal alle Teile "gebeamert" habe, war ich erstaunt, wie geil T2 und sogar T1 (in der besten Fassung) noch in der Größe (hab mit einer Diagonalen von 275cm geschaut) aussahen!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Rotschi : : Wilder Roboter

21.10.2010 14:40 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.559 | Reviews: 6 | Hüte: 54

Ja ok