Forum :: Teaserposter für "Fluch der Karibik 4"

Sully : : Elvis Balboa

17.11.2010 10:07 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Auf den ersten Blick hab ich Johnny Depp gar nicht wiedererkannt!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Jonah : : Antiheld

17.11.2010 10:21 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Nun eben ein typisches Piratenposter. Wenn man es nicht wüsste, könnte man gar nicht sagen für welchen Film es ist.

Fimchen24 : : Optimus Jones

17.11.2010 10:32 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

Jedes Skull-Poster von FdK sieht anders aus, mein junger Freund!

Sully : : Elvis Balboa

17.11.2010 10:33 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Also wenn schon dann junger Padawan! ;o) Ich finde das Plakat irgendwie billig!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Fimchen24 : : Optimus Jones

17.11.2010 11:03 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14

Ich frag mich, ob dieser Death Metal Look irgendeine Bewandnis hat!?
Der Skull sieht so metallisch aus.

Sully : : Elvis Balboa

17.11.2010 11:07 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Sieht er tatsächlich. Vielleicht kehrt ja Schwarzenegger in seiner Paraderolle zurück ;o)
Macht den Eindruck als hätte jemand das Plakat im Photoshop gebastelt. Also dafür wäre es Super, aber für ein internationales Filmplakat, ists doch sehr seltsam!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

movieProphet : : Sentinel Jones

17.11.2010 11:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10

Ich finde es absolut ok für ein Teaserposter. Außerdem sind diese von allen 4 Filmen einheitlich und das finde ich gut. Scheinbar ist es jedesmal das gleiche Poster, nur mit einzelnen Merkmalen versehen.
- PotC - der Schädel an sich mit Jacks Kopfschmuck -> Unsterblichkeitsfluch (Diese Grundelemente wurden als Markenzeichen beibehalten)
- PotC2 - am Schädel hängt Voodoo-Puppe; Schwerter durch brennende Fackeln ersetzt -> Voodoo-Lady Tia Dalma
- PotC3 - Chinesische Zeichen im Hintergrund -> Singapur
- PotC4 - Metal-Look -> Brunnen des Lebens wird vermutlich unzerstörbar machen o. ä.

Ist ne absolute Standard-Teasing-Strategie, meint ihr nicht? Ich finds gut. Klar, sieht langweiliger aus als das von PotC2, aber hauptsache der Film wird wieder besser als 3 :-)

Rotschi : : Wilder Roboter

17.11.2010 13:39 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.559 | Reviews: 6 | Hüte: 54

@ movieProphet

Von der Seite hab ich das noch gar nicht gesehen, macht aber definitiv Sinn

Mich haben bisher alle Teile blendend unterhalten und freue mich auf den neuen Teil umso mehr.

GaPpZ : : Tagesritter

17.11.2010 15:24 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.06.10 | Posts: 101 | Reviews: 0 | Hüte: 0

mich hat das plakat jetzt nicht vom hocker gerissen...irgendwie billig, wie es hier schon angesprochen wurde.
aber wenn ich es jetzt aus der perspektive von movieProphet sehe, leuchtet es natürlich ein. XD

Sully : : Elvis Balboa

17.11.2010 15:26 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Dadurch dass es Sinn macht, wirds ja optisch nicht gleich besser! ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Winter : : Moviejones-Fan

17.11.2010 15:32 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

TheBourne : : Moviejones-Fan

17.11.2010 15:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1

@Winter
jedem das seine auch ich fande gerade den 3.Teil etwas übertrieben aber so schlecht wie viele fande ich ihn jetzt auch nicht. Aber beim nächsten mal ein anderern Ton.

@Thread
Über das Poster sich jetzt den Kopf zu zerbrechen bringt auch nichts, ich finde es ganz schick und freue mich schon auf den ersten Trailer.

ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011

17.11.2010 16:00 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7

Natürlich kann man bei diesem unspektakulären Teaser Poster versuchen irgendwelche Hinweise auf die Story zu finden. Ich persönlich finde daber, dass das aber genau richtig ist und auch sinn machen würde. Vielleicht siet dieses Poster ja gerade deswegen so unspektakulär aus, weil die Illustratoren genau auf einige versteckte Hinweise hindeuten wollen. Wenn man nun Vergleiche anstellt, zu den anderen Teaster Postern der vorherigen Filme dieser Piratenserie, dann könnte man sogar den einen oder anderen treffende Schluss ziehen. Ich will jetzt nicht unbedingt einen Versuch anstellen, aber die beeindrückenste und offensichtlichste Frage ist wohl - Warum ist der Schädel nur metallisch glänzend? Movieprophet hat das bei seinem Post gut dargestellt.

TheBourne : : Moviejones-Fan

17.11.2010 16:02 Uhr | Editiert am 17.11.2010 - 16:02 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1

Vielleicht bekommt Jack Sparrow eine "eiserne" Maske beim Fund des Jungbrunnen ? ;) und die darf er nie wieder abnehmen sonst ist wieder sterblich.ok das war jetzt zu viel fantasie

ScorchONeill : : Goldkerlchen 2011

17.11.2010 16:12 Uhr | Editiert am 17.11.2010 - 16:14 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.02.10 | Posts: 759 | Reviews: 16 | Hüte: 7

@winter. Ja aber in Teil 3 und beziehungsweise teilweise in Teil 2 hat diese "Gigantomanie" ein wenig die Grenzen der Erträglichkeit überschritten. Ich will damit nicht behaupten, dass die Filme schlecht sind, aber ich will damit sagen, dass hier einfach zu viel in einen Film gesopft werden wollte. Bestes Beispiel ist wohl die Hochzeit während des Schiffskampfes in einem reißenden und übermächtigen Meeresstrudel. Ich finde nur, dass der dritte und teilweise der zweite Teil einfach nicht an das was den ersten Teil ausgemacht hat, was ihn so authentisch machte, anschließen konnte (Teil zwei schaffte es nur bedingt). Demnach finde ich, dass der Zweite besser war, als der Dritte, wobei ich den dritten Teil einfach nur durchschnittlich bewerten würde.