Die Oscar-Nominierungen stehen fest!

Du meinst die PGA (Pruducers Guild Award), da hat The Kings Speech gewonnen!

http://www.imdb.com/features/globes/2011/pgas

Jetzt hab ich grade gelesen warum 1. Nolan nicht in der Kat Bester Regissuer nominiert wurde und warum 2. nur 3 Animationsfilme nominiert wurden.

1. Da Inception im Sommer veröffentlicht wurde, wurde der Film von der Academy als Sommerbluckbuster abgestempelt (was dieser ja auch ist), wodurch diesem somit weniger Annerkennung geschenkt wurde. Und im Zusammenhang, dass die nominierten Regisseur auch sehr gute Arbeit gezeigt haben, dessen Filme aber jetzt im Winter, in der "Award Season", erschienen sind, wurde Nolan dabei einfach vernachlässigt. Erster FAIL!


2. Da in diesem Jahr nur 15 Animationsfilme erschienen sind, besteht diese Kategorie nur aus 3 nominierten Filmen. Es müssen aber midestens 16 Animationsfilme in einem Jahr erscheinen, sodass in dieser Kategorie 5 Filme nominiert werden. Doch in Anbetracht der Qualität der Animationsfilme, wie Toy Story 3, Rapunzel, Drachenzähmen leicht gemacht und Ich einfach unverbesserlich ist dies einfach unverständlich. Zweiter FAIL!

Andere Erklärungen warum etwas so ist, wie es nunmal ist, findet ihr hier:

http://www.empireonline.com/empireblogs/empire-states/post/p997

Die Oscars sind ein Jurypreis und das ist auch völlig in Ordnung so. Ob Nolan jetzt nominiert gehört oder nicht, spielt keine große Rolle. Es gibt genug Publikumspreise, die MTV-Movie-Awards ist ja nur einer von vielen. Die Filmfestivals sind z.B. auch wichtig, aber auch noch tausend andere Sachen.

Seh ich nicht so eng, obwohl ich ihn sicher auch nominiert hätte. Aber das ist nunmal das Subjektive, es gibt genug Leute, die Inception nicht gut fanden. Gerade aus der SF-Ecke gab es kritische Stimmen gegen den Film und gegen Nolan. Ist halt so. Und solange ich nicht alle Oscarnominees selbst gesehen habe, kann ich mir auch kein abschließendes Urteil bilden.

Was bei der Oscarverleihung dringend verändert werden muss, ist die Show. Die war letztes Jahr ziemlich schwach. :-D

Bei den Nominierungen sehe ich keine Überraschungen, eben das, was ich von der Academy erwarte. Bester Film geht entweder an "The Social Network" oder "The Kings Speech", welche einfach die Kritikerlieblinge darstellen (Rottentomatoes.com: 97% und 95%).
Bester Animationsfilm ist genauso vorentschieden wie letztes Jahr (Pixar for the win!).
Das einzige, was wirklich verwunderlich ist, dass "Inception" nicht für den besten Schnitt nominiert ist. Wäre dieser misslungen, hätte man einen Misthaufen von zusammenhanglosen Handlungssträngen gehabt und es wäre nur verwirrend gewesen. Allerdings wurde alles so zusammengebracht, dass es eine vernünftige Story gibt.
Ansonsten ist alles in Ordnung, auch wenn ich hoffe, dass "Toy Story 3" vielleicht noch den ein oder anderen Preis bekommt.

Ich bin unglaublich enttäuscht, dass Leo als Best Actor übergangen wurde! Vielleicht hat er bisher noch nicht DIE ABSOLUTE SUPERLEISTUNG in einem seiner Filme abgeliefert, aber, wenn man seine Leistungen mal bisher  insgesamt betrachtet, hätte die Academy in ruhig mal würdigen können! . Ich hoffe, er ist nicht zu enttäuscht und hängt sich weiterhin in seine Filmrollen rein, wie er das bisher getan hat! .... OSCAR hin, oder her. ....
 
Lieben Gruß :-)

@Esmeralda
Di Caprio, zählt definitiv zur Speerspitze, seiner Schauspieler-Generation!
Er hätte den ersten Oscar schon ganz früh in seiner Karriere verdient. Die Rolle des geistig behinderten Arnie Grape im 1993er "Gilbert Grape", spielte er mit Bravour und stellte selbst Johnny Depp, der seinen Bruder Gilbert darstellte, in den Schatten! Zu diesem Zeitpunkt war Leo gerade mal 19 Jahre alt! Bei den Oscars 1994 sprang zwar eine Nominierung für die beste Nebenrolle für ihn raus, den Preis nahm aber unverständlicherweise Tommy Lee Jones, für "Auf der Flucht" mit nach Hause! Bleibt zu hoffen, dass es ihm nicht so ergeht wie so manch anderem herrausragenden Schauspieler, der irgendwann, dann pro Forma, "nur" mit einem Ehrenpreis ausgezeichnet wurde!

@Sully    
 
Da gebe ich dir 100% Recht! . ( Gilbert Grape usw. . ) Ich bin mal gespannt, ob er ( Leo ) überhaupt zur Gala kommt! . Ich finde, niemand könnte es ihm übel nehmen, wenn er zuhause bliebe! .
 
Lieben Gruß :-)

Ich orakel mal, dass er mit "Hoover" endlich zu der Auszeichnung kommt. Hat mich auch ein bisschen verwundert, dass er nicht nominiert ist, allerdings kann ich noch nicht alle Leistungen der anderen einschätzen, weil nicht alle Filme gesehen.

Ich drücke ganz klar Aronofsky und BlackSwan und Natalie Portman die Daumen! Dieser Film ist ein Wagnis und der Medienhype denke ich, war nötig, damit dieser Film die Aufmerksamkeit bekommt und man sich wenigstens denkt - ein Ballettfilm - so viel Wirbel - na guuut, guck ich ihn mir zur Meinungsbildung eben mal an... genau so war meine Haltung, als ich ins Kino ging - okay, ich steh auch auf diese Art visuelle Kunst, das war das zweite Zugpferd - und ich wurde reichlich belohnt...

Wer weiß, ob den Film ohne Medienrummel überhaupt jemand bemerkt hätte. Gerade aufgrund der Sorge, dass er zu schnell als Vorurteil den Stempel "Tanzfilm" und "Frauenfilm" bekommt - ein wirklich unpassender Stempel...

Daher wäre es mehr als toll, wenn in diesem Fall der Rummel um den Film zu seiner Beachtung und danach gerechtfertigten Ehrung führen würde - dann würde ich sagen - lieben Dank an die PR, guter Job für einen wirklich verdammt guten Film, der sonst vielleicht untergegangen wäre...

Ich drücke auch Inception die Daumen, aber ich muss zugeben, mehr noch BlackSwan - denn Inception - ist bei aller Kunst - kein so großes Filmwagnis wie BlackSwan - und verlangt seinen SchauspielerInnen nicht so viel ab.

Deswegen, so toll ich auch Inception finde - bitte Oscars für Black Swan, Beste Regie, Schauspielerin, Schnitt...!

Art Direction und Kostüm gern an Alice in Wonderland

Visual Effects und Original Screenplay gern Inception

Best Actor gern Christian Bale

Zu DiCaprio - kennt ihr den Film "Jim Carroll" (1995) mit ihm? Da war er auch schon ganz groß!! Kennen wenige, unbedingt mal gucken - gehört direkt neben "Gilbert Grape - Irgendwo in Iowa"! Und neben "This boys life"  (1993), auch wenig bekannt, aber ein wirklich guter Film! DiCaprio gehört auch meiner Meinung nach zur Speerspitze - und hat sich nach dem "Titanic"-Image erfolgreich auch wieder zum Charakter-Schauspieler frei gestrampelt, der er vorher schon immer gewesen ist... kann ich nur sagen - Hut ab Leo! Weiter so!

@BlackSwan
Es gibt ausser "Aviator" (hat mich nicht interessiert) und "Inception" (hab ich schon lange hier liegen, bin aber einfach noch nicht dazu gekommen) keinen DiCaprioFilm den ich nicht gesehen habe. Selbst seinen Erstling Critters, habe ich damals angeschaut. ;o) Wie Du schon richtig sagst und wie ich es selbst schon oft geschrieben habe, gehört DiCaprio ganz klar zum besten was die Filmbranche zubieten hat. Der kann einfach alles spielen! Allerdings finde ich nicht automatisch jeden Film in dem er toll spielt, auch gleich gut. Shutter Island fand ich beispielsweise stinklangweilig, weil absolut vorhersehbar. Fast bei jeder Szene konnte ich exakt voraussagen, was als Nächstes passiert. Dann ist ein Thriller nicht wirklich spannend! ;o) Und auch der vielgerühmte Departed, auf den ich mich so lange gefreut hat, war eher eine große Enttäuschung. Da hat einfach soviel nicht gepasst, weil Scorsese den Focus zu sehr auf die Verstrickungen gelegt hat und dabei wesentliche Faktoren einfach ausser Acht ließ, die aber für die Glaubwürdigkeit der Geschichte wichtig gewesen wären!

@Strubi
Inception kommt natürlich noch dran! Deshalb liegt er ja hier bereit! ;o)
Wenn Du DiCaprio magst, seien Dir auf jeden Fall von seinen alten Filmen Gilbert Grape und Jim Carroll ans Herz gelegt! Hier spielt er auch eher aussergewöhnliche Rollen und überzeugt darin ganz besonders!