Orci gibt "Star Trek 2"-Update

"Auch sonst ist sich Orci bewusst, dass Star Trek 2009 nicht von allen Fans gelobt und teilweise auch deutlich kritisiert wurde."
 
DAS ist die Untertreibung des Tages!
 
Jeder, wirklich jeder ernsthafteTrekker lehnt das Machwerk von J.J. Abrams ab - aber Hauptsache der Drehbuchautor ist sich bewußt darüber, dass "JJ Star Trek" "nicht von allen Fans gelobt" worden ist. So eine Aussage ist schon eine echte Unverschämtheit.

Sehe ich da auch eher wie ZSSnake! Wenn man die Fans fragen würde, würde man eben am Ende auch einen Film präsentiert bekommen, den höchstwahrscheinlich auch nur die Fans gut finden würden. Das ist allerdings für solche teuren Projekte einfach zu wenig. Denn so groß die FanBase auch sein mag, dafür wirds nicht reichen.
Für mich hingegen ist Abrahms Star Trek, der erste Film der Reihe, der mir wirklich gefallen hat. Der Star Trek Fan (ich will hier keinem davon auf den Schlips treten) bemängelt ja auch sehr gern die Logik Pannen im Film. Aber da braucht man ja nur mal die "alten S.T.-Schinken" rauskramen und wird da ebensoviele finden, wie übrigens in fast jedem Blockbuster. Also für mich ist dies deshalb ein haltsloses Argument. Ich kann es aber widerum auch ein Stück weit nachvollziehen, wenn man sich als Fan an jeder noch so kleinen Neuerung, die vom Gewohnten abweicht stört und deshalb dem Neuen auch von vornherein weniger Chancen einräumt. Wenn es dann nicht gleich so läuft wie man es sich vorstellt, dann stört man sich eben auch für den Rest des Films an jeder Kleinigkeit, die man bei Gefallen des Films, einfach toleriert hätte.
 
Am Rande erwähnt:
Als Kind habe ich die Original Enterprise Serie geschaut, alles was danach kam, war nicht mehr mein Ding!

Ich muss ehrlich sagen: Als alteingesessener Star Trek Fan hat mit die Neuverfilmung sehr gut gefallen. Ater, bitte erklär mir, was dir an diesem Film nicht gefallen hat? Die Kreation eines neuen Universums? Die Action? Das Fehlen von Kirks liebgewonnenem Schwabbelbauch?

Die alten Filme sind Filme aus einer anderen Generation. Geschichten werden heute anders erzählt und bestimmte Geschichten kann man in dem bekannten und beliebtem Star Trek Universum nicht mehr erzählen. Es sind über 40 Jahre Fakten, Figuren und ferdammt fetzige Flüge (das v fiel der Alliteration zum Opfer) zu beachten. Damit ist man als Drehbuchautor, Regisseur und Produzent einfach massiv eingeschränkt.  Ich schlage dir daher vor die Sichtweise unseres grünblütigen, spitzohrigen Vulkaniersprosses anzunehmen: Unendliche Vielfalt in unendlicher Kombination. Der neue Star Trek Film ist ein Teil von Star Trek, es ist aber nicht alles, was Star Trek ausmacht.

Ich finde, Star Trek (2009) ist immernoch wesentlich besser als Star Trek V - Am Rande des Universums (allein die Übersetzung: die fliegen in die MItte der Galaxie verdammt...), aber er kommt natürlich nicht an die bereits angesprochenen Star Trek II und IV heran. Was die Action angeht, verweise ich auf Star Trek VIII und die Unlogik auf Star Trek VII. Was sind also Kritikpunkte, die nicht schon immer da gewesen waren? Schlechte Effekte? Raumschiff Enterprise! Unmotivierte Schauspieler? Raumschiff Voyager (besonders Robert Beltran)!
Liebe Grüße aus einem ganz anderem Universum ;)

@TardisHQ
Da bin voll deiner Meinung. Kriegst einen Hut von mir :-)

Klar, gibt es Dinge, die einfach nur schräg wirken, wenn man drüber nachdenkt, z.B. Sulus Schwertkampf und die Tatsache, dass außer Pike nur Kadetten beim Jungfernflug des Sternenflotten-Flaggschiffs an Bord sind :-P, aber die Mängel, die von den "treuen Fans" wahrhaftig zerrissen werden, wurden auch meiner Meinung nach schon in den alten Filmen bereits getoppt, besonders in denen der Picard-Generation.

Es gibt auch für mich Dinge in ST11, die ich nicht gut finde, beispielsweise die unnötige Star Wars-Monstereinlage auf dem Eisplaneten, aber trotzdem kann ich dabei ein Auge zudrücken und die eingeschlagene Richtung mehr als gutheißen.

Ich habe alles bisher erschienene von Star Trek angesehen.
Bisher hat mir eigentlich alles gefallen. Klar, die eine Serie etwas mehr als die andere, auch hab ich einen Kinofilm häufiger gesehen, als alle anderen, aber gefallen haben sie mir irgendwie alle.

Auch der neue Star Trek war nicht schlecht, wie ich fand. In die alte Serie passt er mit dem neuen Ansatz jedoch nicht hinein, was aber vielleicht auch gut so ist und daraus jetzt eine neue (über Jahrzente?) gehende Reihe entsteht.

So oder so - Ich freue mich auf den "neuen" Star Trek 2.

mir gefiel der erste teil schon sehr gut, auch wenn ich mich niemals sonderlich für star treck interessiert habe.

Beim Kommentarelesen habe ich erst jetzt festgestellt, daß ich dringend Star Trek (2009) anschauen sollte - besonders bevor Star Trek 2 herauskommt. Die Trailer haben mir damals sehr gut gefallen. Für mich baut das Phänomen Star Trek eigentlich auf der alten Serie auf - die Filme danach sind mehr oder weniger an mir vorbeigegangen. Der neue Film bringt - meiner Meinung nach - Schwung in die Geschichte.

@MissGoWest: Mach das! Der Film ist wirklich nicht so schlecht!

Auch wenn ich jeden alteingesessenen Fan verstehen kann - es ist halt immer schwer, geliebte Dinge in neuem Glanz zu sehen. Geht mir bei anderen Filmen nicht anders oder bei bestimmten Songs. Nichsdestotrotz war es gute Unterhaltung und sogar der Witzfaktor war gegeben! :-)

Ich war nie ein Star Trek Fan. Eigentlich habe ich es immer gehasst. Bis ich aufgrund vieler postiven Stimmen doch ins Kino gegangen bin. Bis heute habe ich es nicht bereut. Der Film war bis auf die letzte Sekunde spannend. Neues und altes wurde recht akurat zu einem durchaus dynamischen Film gemixt und begeisterte sowohl ältere Fans und neue Zuschauer. Auch wenn wie bereits erwähnt einige Charaktere nicht genau durchleuchtet wurden, hat das Gesamtwerk überzeugt. J.J. Abrams hat dafür gesorgt, dass auch NICHT Trekkies sich für den Film interessieren!. Weltweit wurden 385. Mio.$ eingenommen!
Mehr als das dreifache zum Vorgänger (67 Mio. $). Wenn das Drehbuch zum Sequel ähnlich wird, ist auch J.J. Abrams wieder dabei. Folglich wird auch der Film ähnlich gut/schlecht (ist immer eine Ansichtssache) werden.
Dieses dauernde rumgemeckere nervt langsam tierisch. Man hat es gerade diesem Film zu verdanken, dass ein weiterer Star Trek Film ins Kino kommt! Ansonsten wären garantiert wieder ein paar Jahre ins Land gezogen, bevor auch nur Ansatzweise ein neuer Film in Sicht wäre.

da kann ich dir nur zustimmen^^

Star Trek 2 darf gerne kommen. Mir hatt er ausgesprochen gut gefallen.

Also, ich liebe natürlich die alte Serie - zu der waren auch die ersten Kinofilme schon ein Wagnis und auch nicht alle gelungen! Mit der Nachfolge-Serie konnte ich mich anfreunden, sie ist anders - dennoch konnte ich auch einen Picard lieb gewinnen nach ein paar Folgen.

Ähnlich bei den neueren Filmen. Ich bin oft pingelig - aber da für mich eh nichts, auch die wenigsten Verfilmungen an die alte Serie rankommen, kann ich alles danach recht locker betrachten - als etwas anderes, auch nett zu gucken - aber eben Blockbuster-Feeling oder nette Serie, kein Kult mehr. Wenn man das hinkriegt - seltsamerweise gelingt mir das bei Star Treck - kann man sich auch auf einen neuen Folgefilm freuen. Zwar nicht so sehr, wie auf manch andere Filme, aber dennoch...

@ Ater

Bitte nicht für andere Leute sprechen ja! :-/
Bin seit 30 Jahren ein Trekkie und finde den Film einfach nur Spitze. Star Trek war Tod bis dieser Film "uns" gerettet hat.