...bis zum erbrechen-egal wie überflüssigen...Hauptsache es wirft Geld ab.ne Überraschung ist es mit Sicherheit nicht,aber trotzdem traurig.scream4 war für mich der enttäuschendste film in diesem Jahr und es wird mit dem nächsten Teil sicherlich nicht besser,wenn sich nach 15jahren so wenig Ideen und Kreativität angesammelt haben. Hoch lebe der Kommerz!
Ich habe am Samstag Scream 4 gesehen und freue mich natürlich auf die Fortsetzung und hoffe, dass die Oldies (wie Moviejones sie nennt) wieder dabei sind.
Yeah, wenn der genauso geil wird wie der Vierte freu ich mich schon und hoffe aber das sie an Gewalt wirklich mal "zulegen" denn ich persönlich fand den vierten im punkto gewaltgrad etwas lau dafür konnte er mit seiner Art sehr überzeugen.
Also ich fand Scream 4 richtig, richtig gut und hatte lange nicht mehr soviel Spaß. Für mich ist ein fünfter Teil nicht nötig, die Reihe endete auf hohem Niveau. Aber wenn es noch einen Film dieser Art gibt, warum nicht.
Das war doch logisch, dass man nach einem vierten Teil nach so langer Zeit auch noch Teil 5 erwarten kann! Ich finde 110 mio. Dollar allerdings nicht so viel :/
Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...
naja vieeel sind 110 mio dollar ja auch nicht im vergleich zu anderen blockbustern oder der urtrilogy von Scream...die brachten es in etwa auf 170 Millionen pro film, was inflationsbereinigt wohl ca 250 bis 300 millionen sein dürfte.
Nur hat Scream 4 halt "nur" 40 Millionen dollar gekostet. und solche Filme laufen generell sehr gut auf dvd. dann noch die vermarktungs/Ausstrahlungsrechte fürs weltweite TV.das wirft definitiv nen dicken Gewinn ab.
Silent hill zb hat damals ca 50 Millionen gekostet und etwa 95 Millionen weltweit eingespielt. hat sich, dank dvd, trotzdem rentiert. Jetzt machen sie teil 2.
Wes Craven macht bestimmt "Scream 5"
Moviejones | 18.05.2011