Wird es wirklich "Star Trek 2" heißen? Warum macht man sowas, es gibt "Star Trek 2: Der Zorn des Kahn" doch schon! Aber das ist ja nicht das Einzige was JJ Abrams bei seiner Neuinterpretation von Star Trek so alles ignoriert. Er könnte den Film doch JJ Trek 2 nennen. Ich als Trekker kann jedenfalls auf eine Fortsetzung seines ersten Star Trek Films verzichten, es bleibt jedoch die Hoffnung, dass der Film gut wird, der Erste hatte ja auch in gewissen Belangen Potential (Kostüme, Make-Up, Spezialeffekte).
*** WARNUNG! Der nachfolgende Kommentar könnte Spoiler enthalten *** @Nackenbraten Das waren wirklich verflucht wahre Worte von Dir - dafür gibt es von mir einen Hut!
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
@Ater: Sag mal, was willst du mit deiner nun stets folgenden Ansage eigentlich beweisen?
Gut, andere User verstehen deine Ansichten zu "alten" Filmen nicht und ja, man kann es so und so sehen, ob Inhalte von "Crank 2" ein Spoiler sind.
Aber meinst du nicht, dass deine Reaktion für einen Mann, den ich persönlich bisher als kompetent eingeschätzt habe, nicht äußerst kindisch ist? Man kann es auch übertreiben und sich damit erst recht ins Aus schießen. Muss doch nicht sein... Hin und wieder etwas mehr Rücksichtnahme von allen Seiten und jut is.
Also, von mir aus kann JJ sich auch ganz anderen Projekten widmen. Sein Star Trek war Mist. Nur ein Hochglanz-Actionfilm ohne Tiefe oder Logik. Auf der Grundlage, die durch die neue Zeitlinie geschaffen wurde, könnte man natürlich etwas Gutes aufbauen, aber das traue ich Herrn Abrams nach seinem Werk nicht mehr zu, obwohl ich ihn sonst sehr mag. Ein anderer Regisseur könnte mit nem guten Drehbuch wirklich was Tolles auf die Beine stellen (und das ganze vielleicht sogar, ohne dem Zuschauer ständig die Taschenlampen aus allen Richtungen ins Gesicht zu halten).
Oh je. Aterleinchen. Das ist ja jetzt nunmal echt kindisch. Wie alt bist du noch? Naja. Sagt jedenfalls viel aus. Austeilen aber nicht einstecken können. Du Leberwurscht . Wir haben es ja alle verstanden jetzt. Du bist eingeschnappt. Vielleicht lässt du deine Spoilerwarnung ja doch wieder weg, sonst liest hier erst recht niemand deine Kommentare.
@ Star Trek
Der Nachfolger wird nie und nimmer Star Trek 2 heißen. Das wäre zu simpel. In Deutschland könnte ich es mir vielleicht vorstellen, da gibt es nicht so viele Trekker wie in den USA. Da liegt ja auch das Zielpublikum. Außerhalb von Amerika, zieht das Franchise allerdings nicht besonders.
J.J. darf ruhig seinen zweiten Star Trek machen (der sowieso nicht Star Trek 2 heißen wird), der erste war meiner Meinung nach ganz ordentlich - sicher nicht perfekt, aber durchaus unterhaltsam. Die Frischzellenkur war durchaus angebracht, denke ich, von daher darf man sich gerne weiter daran versuchen.
Ich bin nicht der große Star Trek Fan, für mich hat Star Trek eh erst mit Das nächste Jahrhundert mit Captain Picard richtig angefangen. Meine absolute Lieblingsreihe von Star Trek ist Deep Space Nine mit meinen Lieblingscharakter Odo. Lieblingskinofilm " Star Trek - Der erste Kontakt" den finde ich noch heute interessant und spannend, der nun sagen wir mal "Neustart" von Star Trek hat mir ganz gut gefallen und ich würde mich über die Fortsetzung freuen, auch wenn er vielleicht gerade für die großen Star Trek Fan Logiklücken aufweisen mag, einen riesigen Vorteil bietet der neue Star Trek einen sympathischen Captain Kirk!! Ein erfrischend, erfreuliches Ergebnis zumindest für all jene die wie ich diesen meist so furchtbar arrogant agierenten Cap. Kirk (William Shatner) schlichtweg für unzumutbar halten. Außerdem war Star Trek - Der Film einer der langweiligsten Filme, die es bis heute im Kino gab, einer von zwei Filmen bei denen ich jemals im Kino eingeschlafen bin. Der neue Star Trek 2, wie auch immer der Titel dann sein wird, darf kommen - sehr gern sogar!!
Ich freue mich auf den 2.! Im Gegensatz zu vielen hier mochte ich den ersten nämlich sehr gerne. Für mich beginnt und endet das Interesse allerdings auch mit der alten Crew um Kirk und Spock. Keines der Spin-Offs danach haben mich interessiert.
Das Einzige, was mich wirklich gestört hat, war die völlig unnötige Lovestory zwischen Spock und Uhura.
Ist auch meine Meinung. Guter Film, coole Charaktere, aber die Beziehung Uhura+Spock sollte im zweiten Teil nicht noch ausgebadet werden. Das fand ich übertrieben. Spocks vulkanische Eigenschaften sollten schon die Oberhand behalten...
Also entgegen der Meisten hier fand ich den Reboot IN DIESEM FALL überfällig. Das Franchise war zum Schluss nur noch ein Schatten seiner Selbst und hat mit Star Trek X ein tratisches Finale gehabt.
Ich fand auch STAR TREK (JJ) sehr gut, auch wenn es ein oder zwei Dinge gab, die man sich hätte sparen können. Als Beispiel hier die Beziehung zwischen Uhura und Spock. Obwohl wenn man mal fair ist, dann soll ein Reboot doch auch die Chance bieten Charackter komplett neu zu interpretieren und kein 1 zu 1 Klon auf die Leinwand zu zaubern. Ich musste mich zwar auch erst an diese Tatsache gewöhnen, aber ich kann damit durchaus leben.
Ich für meinen Teil freue mich auf jeden Fall sehr auf STAR TREK "Die Reise geht weiter..." oder wie auch immer der nächste Film heißen mag. Ich wünsche mir nur, dass sie Khan nicht "rebooten" und das ganze in eine ganz neue Richtung lenken, sodass auch die alt eingesessenen Hardcore-Fans nicht die Gelegenheit erhalten immer und immer wieder solche Filme zu vergleichen. Wünschenswert wäre für mich im nächsten Film allerdings die Romulaner und Klingonen quasi neu einzuführen und vielleicht einen Grenzkonflikt zu Thematisieren.
SO sollte ein moderner Trekkie denken. Sich lieber neuem öffnen statt dieses verteufeln. Das Star Trek Universum muss weiterhin existieren und dies mit neuem - nicht einfach nur noch mit der 872igsten Wiederholung von TNG... (obwohl ich die 1701-D liebe).
Ich denke ebenfalls, dass der zweite Teil einen anderen Titel bekommt. Aber 2013 ist noch weiiiit weg.
@Ewan Ich bin als Trekker immer Neuem aufgeschlossen. Die umstrittene letzte Serie "Star Trek: Enterprise" fand ich z.B. super. Aber mit einem wirklich billigen Trick fast die gesamte Star Trek Historie (ca. 600 Fernsehfolgen und 10 Kinofilme) auszulöschen, damit kann ich mich auch als moderner Star Trek- Fan einfach nicht abfinden.
@Jonah Den neuen Kirk fand ich akzeptabel, der alte Kirk (William Shatner) ist für mich aber immernoch der beste Mensch der Welt! Vote William Shatner vor President!
Eins kann man mit Sicherheit sagen. JJ Abrams hat mit Star Trek 11 oder auch einfach nur Star Trek ALLES richtig gemacht!! Bleibt zu hoffen dass er das hoche Niveau bei diesen und den höffentlich weiteren Filmen konstant oben hält! JJ Abrams, der Mann der Star Trek aus dem Sumpf zurück ans Tageslicht befördert hat!!
J.J. Abrams macht wohl "Star Trek 2" - "G.I. Joe 2" mopst Kinostart
Moviejones | 28.07.2011