Ich bleibe dabei: Langsam ist genug. Klar, es ist toll, das er all die Actionstars in einem Film haben will, aber er sollte
-> Erstens mal daran denken, dass die auch alle irgendwie gewürdigt werden sollten, statt sie nur wie Statisten irgendwo kurz durchs Bild zu jagen oder einen Satz sagen zu lassen -> Zweitens überlegen, ob er nicht vielleicht ein paar "überrschende" Gesichter für einen potenziellen dritten Film in der Hinterhand behalten möchte -> Drittens vielleicht erstmal versuchen, den Film richtig in Gang zu bekommen, bevor er immer mehr und mehr nachcasted...
Das sind so meine Wünsche, ich mach mir nämlich sorgen, dass neben der ganzen Gigantomanie und Action-Darsteller-Casterei der eigentliche Film irgendwann ganz auf der Strecke bleibt und daraus ein Aneinanderreihung kurzer Sequenzen zur Huldigung der einzelnen (Ex-)Stars wird, die kaum noch Zusammenhang hat...
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Das ist natürlich die Gefahr, wenn man den Film mit "in Szene zu setzenden Charakteren" vollpackt. Man könnte den Überblick verlieren und einigen nicht gerecht werden. Möglicherweise sind aber solche Szenen wie mit Willis und Schwarzenegger in Teil 1 dabei. Die beiden wurden vorgestellt, die Fans waren begeistert und für die Handlung war es fast egal. Jetzt im 2. Teil werden die beiden ja offensichtlich mehr in Szene gesetzt. Vll. funktioniert das ja auch mit den neuen Gesichtern für einen möglichten 3. Teil. Und für den hat er dann schon Seagal und Russel in der Tasche. :-)
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Hat im ersten Teil gut funktioniert meiner Meinung nach, also bleibe ich erstmal positiv eingestellt. Wir kennen die Hauptfiguren ja, also dürfen ruhig ein paar weitere eingefügt werden. Ich glaub, das wird spaßig. :-)
Ich mache mir überhaupt keine SORGEN (von über casten)!! Je mehr Action Stars desto besser!
Die absoluten Top Actioner bekommen mehr Screen-Time die anderen eben weniger hat bei Teil 1 wunderbar geklappt!!
Außerdem ging Expendables wirklich nicht lange war viel zu kurz, deshalb glaube ich umso mehr aufgrund der menge an Stars, das der Film länger dauern wird.
WOW! Das wird ein Cast, da kann man sich ziemlich sicher sein, dass bei so vielen zugkräftigen Namen, die Einnahmen riesig sein werden. Das wird DER Actionfilm schlecht hin.
ich denke für einen angestrebten dritten teil gibt es doch noch ausreichend namen wie: wesley snipes, kurt russel, charlie sheen (jup, er war auch schon in actionern zu sehen), und und und...
befürchte aber auch, dass ein großteil nur alibi-szenen haben werden die ihre präsenz im film rechtfertigen sollen, nicht mehr und nicht weniger... aber hey, genau dafür lieben wir doch die expendables, sind doch schließlich die unverzichtbaren, gell? ;)
[b]I dont know, Man. I just...Why did the Pug Life choose me?[/b]
@ZSSnake Ich hoffe, dass Du diesmal nicht recht hast und das Sly schon irgendwie gut hinkriegt.
@Amokknobi Für uns als Fans hast Du mit den "Unverzichtbaren" sicher Recht. Wörtlich übersetzt heisst es aber die Entbehrlichen, Verzichtbaren oder Überflüssigen - Klugscheisser Modus aus!
So langsam sollten die aber wirklich aufhören zu casten und anfangen zu drehen! Nic Cage ist jetzt mMn wirklich einer zu viel! Liegt aber vielleicht daran, dass ich ihn nicht besonders mag als Schauspieler...
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Stallones "Expendables 2" nimmt Formen an - auch Nic Cage dabei?
Moviejones | 14.09.2011