Wenn es die Möglichkeit gibt noch mehr von der gleichen Qualität zu sehen, warum denn nicht? Ich hasse es, das sich so eine negative Grundstimmung in Bezug auf Fortsetzungen und Ableger eingeschlichen hat. Was hab ich denn davon, wenn ein toller Film für sich alleine steht - > Ich habe einen tollen Film gesehen. Andersrum habe ich doch bei einer Fortsetzung die Möglichkeit noch mehr von den Schauspielern/Story etc zu sehen. Ist mir unbegreiflich wie man sich dem grundsätzlich verschließen kann. Natürlich gibt es z.B. bei Horrorfilmen o. Komödien einige Filmreihen, bei denen die Fortsetzungen unnötig waren, aber bei einem Film wie ,,The Departed sollten, sollten die Augen bei Fortsetzungsnews doch eher leuchten, als das der Mund meckert.
Ich denke darüber genauso. Ich bin auch kein Fan von Forsetzungen des Geldes wegen. Aber es gibt durchaus Forsetzungen die Sinn machen und Spaß machen. Wo die Saw-Reihe z.B. keinen Sinn macht, hat Ice Age doch deutlich bewiesen, dass Forsetzungen ihre Qualität halten können. Das funktioniert durchaus bei Blockbustern. Wo Transformers von Film zu Film schlechter wurde, hat Iron Man doch gezeigt, dass auch ein zweiter Teil durchaus noch Qualität bringen kann. Im fall von Departed denke ich, kann eine Forsetzung funktionieren und es kann ein guter Film dabei raus kommen. Das einzige wogegen ich mich sträube ist, dass Departed besser gewesen sein soll als Internal Affairs. Villeicht liegt es daran, dass ich IA zeuerst gesehen habe. Die Schauspieler im Scorsese-Streifen sind eindeutig besser, das liegt aber daran, dass mMn Asiaten nicht so toll Schauspielern können (so gesehen in den Godzilla Filmen, Ringu-Filme oder auch den "Nicht-Hollywood" Jacky Chan Filmen).
Resume: Würde mich über eine Forsetzung sicher nich ärgern, wenn sie ordentlich prodzuiert wird.
"Die Schauspieler im Scorsese-Streifen sind eindeutig besser, das liegt aber daran, dass mMn Asiaten nicht so toll Schauspielern können (so gesehen in den Godzilla Filmen, Ringu-Filme oder auch den "Nicht-Hollywood" Jacky Chan Filmen)."
Sorry was ist denn das für eine Aussage? Nur weil du ein paar schlechte asiatische Filme gesehen hast, sind jetzt alle Asiaten schlechte Darsteller? Genauso gut könnte man behaupten alle Amerikaner sind schlechte Darsteller, weil die Darsteller in den Uwe-Boll-Filmen kacke sind.
"Departed" hat mir überhaupt nicht gefallen. Das lag u. a. an Jack Nicholsons, der sich in jede Szene reingedrängt hat. Dazu noch einige Abänderungen gegenüber der Vorlage, die keinen Sinn gemacht haben (z. B. dass jetzt 2 Leute wussten, dass Di Caprio ein Spitzel ist). Außerdem fehlten mir einfach sympathische Charaktere, die es bei Scorsese Filmen wie "Good Fellas" oder "Casino" gab. Das Original gefiel mir viel besser. Eine Fortsetzung von "Departed" ist imo unnötig. Mit wem soll die Geschichte überhaupt weiter erzählt werden?
@Cineast Ich hab prinzipiell nichts gegen Fortsetzungen. Zumindest dann nicht, wenn sie Sinn machen. Aber Departet ist ein abgeschlossener Film (was theoretisch im Bezug auf eine Fortsetzung noch nicht schlimm sein muss) und vor allem sind *Spoiler* eigentlich ALLE Hauptdarsteller gestorben *Spoiler Ende*. Welchen Sinn sollte dann bitte eine Fortsetzung haben? Nur damit der Film Departet mit im Name stehen hat? Wenn sie so viele tolle Ideen für einen Mafiafilm haben, dann ist das ja toll. Dann sollen sie eben einen neuen Mafiafilm drehen. Aber warum eine Fortsetzung, die wahrscheinlich nicht viel mit dem "Original" zu tun hat. Die Macher des Films könne mich ja gern eines besseren belehren, aber bisher empfände ich eine Fortsetzung als sinnlos und daher unnötig.
Oh, das war ein wenig unglücklich formuliert. Chan hat seine Schauspielerei verfeinert, sicher durch seine Arbeit in Hollywood. Ich dachte dabei eher an die Nebendarsteller. Ich fand jetzt Karate Kid ganz nett, aber nicht gut. Police Story aber mag ich. Also wie gesagt, Jacky Chan passt schon, aber ich wollte da eher auf die Leute neben ihm hinweisen.
@Strubi
bitte sieh dir "Internal Affairs" 2 und 3 an. Macht Sinn.
@Hawk8 Ok, die Filme habe ich bisher noch nicht gesehen. Mag ja sein, dass man es irgendwie sinnvoll weiter "spinnen" kann. Deswegen schrieb ich ja auch, dass mich die Filmemacher gern eines Besseren belehren können. Nur bisher kann ich mir das nicht vorstellen. Ob ich mir die Filme (Internal Affairs 2+3) angucke, weiß ich noch nicht, weil ich mit dem asiatischen Kino irgendwie nichts anfangen kann (kA wieso).
Genialer Film. Und man tut gut daran, wenn man ihn für sich stehen lässt. Die Produzenten sollen ruhig die Finger davon lassen, und falls nicht, dann sollen sie sich diese ganz gewaltig dran verbrennen!
Monahan und seine "The Departed 2"-Ideen
Moviejones | 19.10.2011