absolut nicht. beide entwürfe basieren nur auf dem selben grundmodell. sieht man aber genauer hin sind die unterschiede doch zu erkennen. speziell die knochenplatten am rücken sind doch eindeutig verschieden.
@patertom: Was auch hinsichtlich des creature-designs die einzige gangbare Route ist, nämlich dem Original so treu wie möglich zu entsprechen.
Die beiden Entwürfe zeigen nicht nur Unterschiede bei den Rückenstacheln", sondern auch in der Haltung, eines ist mehr Marke "T-Rex" (bipedal mit fast waagerechter Körperhaltung und Balanceschwanz), das andere etwas aufgerichteter (bipedal mit ~45Grad-Neigung der Wirbelsäule und stützendem Schwanz). Wo der Unterschied ist? Gegenfrage: Was wirkt auf ein Testpublikum verstörender/beängstigender? Solche "kleinen" Entscheidungen im creature-design können manchmal beträchtliche Auswirkungen haben. Man stelle sich Gigers "Alien" mal ohne zweiten ausfahrbaren Beissapparat vor, und man weiß, was selbst kleine Details ausmachen können.
Bleibt nur zu hoffen, dass das diesmal ein echter Godjira/Godzilla wird und nicht so ein Humbug wie Emmerichs Echse...
Godzilla ist an sich absoluter Schund (mM)...daher können die von mir aus die gesamte Verfilmung verwerfen...
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Zwei abgelehnte Godzilla-Entwürfe des kommenden Films
Moviejones | 19.01.2012