Ich gönne den Stars ihren kleinen Aufschlag, immerhin haben sie auch dazu beigetragen über eine Mrd. Dollar in die Kassen zu spielen. Also, nicht kleckern. Dafür will ich aber auch 2013 was zu sehen bekommen. Hoffentlich wird Teil 3 so kaputt wie der 2. und so lustig wie der 1. Teil:
Ich fand den ersten Teil kaum lustig. Wie so eine Komödie Fortsetzungen erhält, ist schon Krank. Viele alte Gags, leichtsinnige Witze. Ich musste einmal laut lachen, und das war mit den Elektroschockern. Schade um das witzige Talent Zach Ganafanakis. Den 2 Teil fand ich amüsanter, da er lustiger war. Aber der Trailer hat die Hälfte Spaß weggenommen. Von mir aus kann Hangover 3 kommen, doch ich werde nicht im Kino sitzen, auch wenn ich Zach Ganafanakis liebe.
Alter Schwede. Wenn du Zach Galifianakis so sehr liebst, dann lern doch mal bitte wie man seinen Nachnamen richtig schreibt. Großer Gott. 2x Ganafanakis in einem Post. Steht sogar oben in der News. Unglaublich. Silvester Stahlohne hmm was?
Hangover 2 war ja bekanntlich großer Mist. Der erste war genial. Wenn sie die Qualität des ersten Hangovers erreichen bin ich gerne im Kino. Wenn das aber wieder so ein dreistes Kopieren der ein und der selben Grundidee wird, alles nur noch schlechter gemacht ist und zu einer einzigen Freakshow verkommt, ohne mich. Das mit der Gage ist doch vollkommen okay. Nach 2 erfolgreichen Hits ist das verdient finde ich. Ich fand die Idee das sie Galifianakis Charakter aus einer Irrenanstalt befreien müssen eigentlich ganz nett.
1. Ich find die Gagen etwas überzogen, egal wie erfolgreich die ersten beiden Filme waren. Andererseits wird die Reihe sicherlich nicht OHNE die 3 erfolgreich bleiben, von daher wirds wohl nicht anders gehen. 2. Die Idee mit der Irrenanstalt mag nett sein, aber die Motivation fehlt mir irgendwie. Mal ehrlich, jetzt ist der kranke Kerl endlich eingelocht, dann wollen die den da rausholen? Das kann man doch mit noch so viel Wolfsrudel-Mentalität nicht begründen. Nicht nachdem er in Teil 2 schon nur ein unmotiviert konstruierter Anhang war und schon gar nicht nach all dem kranken Kram den der fabriziert hat...
Ansonsten: Ich fand Hangover sehr sehr lustig, hab mich bei Teil 2 auch total schlappgelacht und denke auch, dass ich bei Teil 3 meinen Spaß haben werde. Ich bin mal gespannt, störe mich aber durchaus daran, wenn wieder nur recycelt wird. 1x wars okay, blieb ja trotzdem lustig, aber nochmal muss nicht.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Wenn ich mich recht erinnere hat Will Smith für Hancock 50 mio. Dollar bekommen. Also wenn das Geld nicht woanders dringend fehlt sollten die denen ruhig so viel geben. (Ich glaub ich werd auch Schauspieler ) Ist allerdings trotzdem eine hohe Vorderung muss ich sagen. Dann müssen die auch drauf hoffen, dass Teil 3 nicht floppt, weil die Leute das kein drittes mal sehen wollen.
Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...
Ich fand die ersten beiden Teile göttlich. Okay, dem Zweiten fehlte es etwas an neuen Ideen, aber insgesamt ein sehr guter Film.
Mit der Irrenanstallt könnte es ganz witzig werden, aber wieso sollten Phil und vorallem Stu ihn da rausholen?! Es ist ja nicht so, dass sie riesen Fan vom Bartträger sind.
Zu den Gagen: 15 Millionen pro Nase sind schon viel, aber in Relation zu den Einnahmen verschmerzbar. Die Jungs verdienen es. Immerhin mussten sie in Teil 2 eine Nudel sehen!
@TheHammer
Sei doch nicht so fies! Galifianakis ist schon ein echt schwerer Name. Außerdem schrieb hrxuuuu seinen Post zur frühen Stunde.
ja hast ja Recht. Schon verdammt schwer sowas abzutippen ;-D. Aber du scheinst es ja auch schaffen, von daher denke ich mal das hrxuuuu es auch irgendwann mal packt wenn er seinen "Ganafanakis" so sehr liebt (hört sich irgendwie komisch an).
@ Primeval
naja Smith hat sicherlich keine 50 Mio $ an reiner Gage bekommen sondern eher eine Gewinnbeteiligung gehabt wie es heute üblich ist oder? So hat Johnny Depp seine über 70 Mio $ für FdK ja auch zusammengekratzt.
Ich fand beide Teile gut. Den ersten natürlich besser. Der zweite Teil war zwar eine komplette (!) Kopie des ersten Teils. Nur eben überdrehter. Trotzdem konnte auch der mich unterhalten, und ich würde mich über einen 3. Teil freuen.
Wenn du frust abbauen musst, dann Häng dir ein Boxsack in dein Zimmer und spiel Rocky.
Ich habe bisher seinen Namen kaum geschrieben. Und kennengelernt habe ich ihn erst seit Hangover. Dazu kommt, ich habe diese Nachricht per Smartphone geschrieben. Ich musste zur Berufsschule fahren ;) Wie sich manche Aufregen, nur weil ich ein Name mal falsch schreibe. Es gibt Menschen die schreiben Statt SAW "safe". Also ich bitte dich...
Die ersten beiden Teile fand ich einfach genial, die Witze waren einfach bei beiden nur großartig und ebenso die Schauspieler. Mich persönlich würde es nicht stören wenn sie diese Summe abcashen würden. Die Idee mit der Irrenanstalt würde ich auch begrüßen. Auf den dritten freu ich jetzt schon!
wenn der nächste teil nicht in die perverse kerbe einschlagen würde, was er aber tun wird, dann könnte ich mich mit der klapsmühlen-idee anfreunden. aber wahrscheinlich wird der dritte teil genauso blöd, wie die ersten beiden.
"Hangover 3"-Drehstart für 2012 geplant: 15 Mio. $ pro Star
Moviejones | 26.01.2012