James Cameron will nur noch "Avatar"-Filme machen - Vierter Film denkbar

Ich war von Avatar nie wirklich so sehr beeindruckt. Klar, die Effekte, die Optik und bestimmt auch das 3D (habe ihn damals nicht im Kino gesehen) waren großartig. Wenn man allerdings davon absieht, ist Avatar nur ein ganz durchschnittlicher Film. Von mir aus kann Cameron auch gerne noch Teil 2 und 3 drehen, dannach sollte er sich aber wieder einem anderen Projekt widmen. Seine waren Meisterwerke sind immernoch Terminater 1+2 und The Abyss. Ich finde, dass Avatar eher zu seinen etwas schlechteren Arbeiten gehört. Ich hoffe nur das die Story in den weiteren Avatar Teilen nicht ausgelutscht ist, denn immerhin ist die Story des ersten Teils nur schon durchschnittlich. Ich frage mich, ob es da noch genügend Stoff gibt, um die Reihe fortzuführen. Er hätte es meiner Meinung nach bei einen Film belassen sollen und sich dannach wieder einem anderen Projekt widmen sollen, wie z.B. Battle Angle.

@ZSSnake

Zum Punkt Prometheus habe ich heute etwas durchaus sehr wichtiges erfahren was sich vermutlich sehr positiv auf die Qualität des Filmes auswirken wird: Er wird ein R-Rating bekommen!

Klar, R-Rating ist nicht gleich Qualität. Aber bei so einem Stoff (und den bisherigen Trailern) ist es doch schön zu erfahren das der Film nicht vom Studio aus weichgespühlt wird :-)

@ZSSnake

Apropo Rotation von Hüten! Es gibt da so ein tolles Add-On für FireFox..."Personas Rotation"... ;D

@ZSSnake
Ja, mir hat Robin Hood auch erheblich besser gefallen als den meisten Kritikern. Scott läßt sich viel Zeit seine Charaktere vorzustellen und macht durch seine Dramaturgie, die Geschichte greifbar. Ein wirklich schöner Film!

Zu Prometheus: Ich, als ein sehr früher Alien-Fan, gehe sehr "vorsichtig" mit den ganzen News, Fotos, Trailern, Videos-Clips usw. um. Soll heißen, ich habe bis auf die offiziellen Trailer, fast alles gemieden was mit dem Film zu tun hat. Trotzdem weiß ich jetzt schon wieder viel zu viel! Was man auf alle Fälle sagen muss (und dass stimmt mich in Sachen CGI optimistisch) dass es Scott und seinem Team gelungen ist, eine Bildatmosphäre zu kreieren und das Setting sowie alles andere so zu gestalten, dass man wirklich den Eindruck hat, dass Ganze könnte vorm ersten Alien spielen... und hat trotzdem einen modernen Schliff! Ein Spagat, der George Lucas mit Star Wars ja leider nicht gelungen ist. Bei ihm sieht einfach alles viel neumodischer aus, als in der alten Trilogie, die bekanntlich vom Ablauf her, ja erst später spielt. Meine Hoffnung ist, dass Scott nicht alles hinter Alien entmystifiziert. Solche Filme leben ja eben oft auch von DEM, was man NICHT weiß. Auf jeden Fall gehört Prometheus für mich zu DEN Kino-Pflichtfilmen diesen Jahres. Viele gibts davon nicht, aber er gehört auf jeden Fall dazu! Fürs nächste Jahr wünschte ich mir dann mal wieder ein paar "intelligente" Blockbuster statt der großen Comic-Verfilmungsflut. Irgendwann ists einfach genug.

Also wenn ich ehrlich bin, fand ich Avatar ziemlich schwach, bis auf die gigantische Atmosphäre. Den Rest fand ich langweilig und nur abgekupfert. Der soll mal wieder vernünftige Filme wie Terminator oder die Alienfilme machen. Ab Titanic ging Cameron immer mehr den Bach runter.

avatar gehört immer noch zu einem meiner lieblingsfilme. auf bluray ein aufgenschmaus und im kino in 3D war der super.
gerne können noch 2 weitere folgen. aber wenn die qualität nachlässt, dann kann cameron es dann auch mal gut sein lassen.
aber dennoch freue ich mich sehr auf nen 2ten und 3ten teil und werde sicher in 3D ins kino gehen.

Schade Avatar war nicht gerade mein Fall.
Terminator hat mir da schon erheblich besser gefallen.

Naja, also ich finde das Avatar einer der überbewertesten Filme aller Zeiten ist.
Optisch sicher ein Augenschmaus aber ansonsten ?? Die Story war schon 1000mal da und die Charaktere sind platt und einfallslos.
Wegen meiner bräuchte es nicht mal einen 2ten Teil.

Also ein Avatar hätte dicke gereicht.
@Sully
leider kann ich nicht nachvollziehen was an Avatar
spannend, emotional und interessant (mal abgesehen von
den guten 3D Effekten) war, aber das ist bei Filmen wie
Musik Geschmacksache. Avatar war in meinen Augen nur ein
super 3D Testfilm.
Der Unterschied zwischen Avatar und den von dir genannten
Comicverfilmungen ist mMn, dass mich die
Comicverfilmungen besser unterhalten. Im Gegensatz zu
Avatar habe ich mich bei den Avengers keine Minute
gelangweilt, während ich Avatar in 2D teilweise zu langatmig
für die fade Story hielt. Die Charakter bei Avatar waren in
meinen Augen zu "blaß", so dass sie in ruhigen Szenen den
Film nicht stützen konnten. Dies ist auch der Unterschied zu
einfachen "gut unterhaltenden" Popcornkinofilmen, wie z.B.
Bay Filme. Den Charakteren in Michael Bay Filmen fehlen z.B.
auch Charaktertiefe, aber die Filme sind so inszeniert, als ob
man Achterbahn fährt, es gibt keine lange ruhige Szenen in
der diese Schwäche den Film abbremsen kann.

Das Peter Jackson nun den kleinen Hobbit dreht, anstatt Del
Torro, find ich als Tolkien Fan super. Jackson hatte es trotz
den Abweichungen zum Buch, geschafft Mittelerde lebendig
werden zu lassen und mEn sollte der Hobbit, als
Vorgeschichte zum HdR den gleichen Stil besitzen.

Star Wars ist so eine Diskussion für sich, gerade das Thema
Raumschiffe, wobei ich mir das so erkläre. In der Prequel
Trilogie wirken die Schiffe wie Designobjekte, was aber auch
Lucas Absicht war, da dies die hoch Zeit der Republik zeigt.
Wenn man sich die einzelnen Episoden der neuen Trilogie
anschaut, merkt man, wie sich das Schiffdesign von
glänzendenStatussymbolen zu dem zweckorientierten
weniger schicken Schiffdesign der alten Trilogie ändert
Es ist wie im richtigen Leben, schau dir die Veränderungen
des Autodesigns in den letzten 60 Jahren an, so schöne
edele Designs wie die der Muscle Cars der 70er zu den
Wagen der 80er / 90er.

Aber ich würde auch nicht sagen das Cameron nun ein
schlechter Regisseur ist, weil mir zwei seiner Filme nicht
gefallen haben. Ich mag ja auch nicht alle Spielbergfilme :-)

Was mir an Cameron wirklich gefällt ist, das er ähnlich wie
Lucas ein Visionär ist, welcher die Filmtechnik voranbringt.
Ohne seine Fortschritte in Sachen 3D Kameratechnik, gäb es
Jackson RED Kamera vielleicht gar nicht.
Sowie es ohne Lucas heute nicht ein so bombastischen
Sound und vor allem, ILM sei Dank, keine so tolle Effekte
gäbe.

@luhp92
Eben, es ist Geschmackssache welchen Regisseur man mag... aber das hat eben nichts mit so einer Äußerung zu tun. Ein Film der MIR nicht gefällt, ist nicht gleich automatisch schlecht. Hier wäre einfach entsprechend Objektivität angebracht!

@Jerichocane
Was Avatar angeht, gibts wahrscheinlich so viele Meinungen, wie es Zuschauer gab. Das ist ja auch völlig legitim. Mich jedenfalls hat er auch abseits von 3D, auf dem heimischen Beamer gut unterhalten... aber deshalb habe ich natürlich nicht mehr "Recht", als jemand der den Film eben nicht so toll fand.
Und wie ich selbst ja auch schrieb, würde ich mich mehr freuen, wenn Cameron uns noch an anderen Projekten teilhaben lassen würde...

ziemlich schade das james cameron nur noch avatar 2,avatar 3 und avatar 4 dreht.aber ich denke das er danach noch ein paar filme drehen kann und wird

mit avatar 2 wird der sicherlich richtig kohle machen. aber ob der dann noch so erfolgreich sein wird wie teil 1 ist fraglich. wenns aber da schon qualitativ abwärts gehen sollte, dann wirds für ihn sicherlich auch schwer noch nen 3ten oder sogar 4ten drehen zu können.