Für den Film In der Glut des Südens und dessen Regie ist Terrence Malick verantwortlich. Zu den Darstellern im Film gehören Sam Shepard, Richard Gere und andere. In der Glut des Südens erschien 1978.
Du weißt mehr über den Inhalt von In der Glut des Südens? Dann reiche deine Kurzbeschreibung ein! Jede Inhaltsangabe bringt bis zu 50 Punkte für dein Punktekonto.
@TiiN
Ja, das stimmt auch wieder.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@luhp92
Viele der Filme sind nur kurz in den 1910er Jahren angesiedelt oder zeigen den Krieg. In der Glut des Südens zeigt das normale Leben (auf einer Farm).
@TiiN
"Zudem finde ich es spannend, dass ein Film in den 1910er Jahren angesiedelt ist, bekommt man gefühlt nicht ganz so oft zu sehen."
Erst wollte ich dir zustimmen, das findet sich dann aber doch öfter als erwartet, wenn man gezielt danach sucht^^
https://www.moviepilot.de/filme/beste/zeit-1910er-jahre
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Inhaltlich muss ich luhp92 teilweise zustimmen, die Handlung haut einen nicht wirklich vom Hocker. Aber sie ist zweckdienlich und wird durch einen sehr jungen Richard Gere aus heutiger Sicht ordentlich vermittelt. Aber das wahnsinnig tolle an diesem Film sind diese wunderschönen Bilder, welche eingefangen wurden. Egal ob nun von friedlichen Landschaften und oder von der harten Arbeit von Erntehelfern. Fast jede Szene in diesem Film schaut wundervoll aus. Das ist noch besser geworden als bei The Revenant.
Hinzu kommt, dass die Bilder im wundervollen Einklang mit der Musik sind (Ennio Morricone) und Terrence Malick das richtige Gespür hatte, wann wer welche Szene zeigen muss. Eine starke Regieleistung. Zudem finde ich es spannend, dass ein Film in den 1910er Jahren angesiedelt ist, bekommt man gefühlt nicht ganz so oft zu sehen.
Der Film wurde seinerzeit sehr gelobt, umso überraschender ist, dass Malick anschließend sprichwörtlich von der Bildfläche verschwand und man ihn viele Jahre lang gar nicht mehr gesehen hat. Sein nächster Film wurde erst 1998 veröffentlicht, 20 Jahre später.
Meine Bewertung
Oft frage ich mich, warum Terrence Malick nicht unter die Naturdokumentarfilmer gegangen ist, und noch nie wurde ich in dieser Angelegenheit so sehr bestätigt wie während der sehr langen 94 Minuten, die sich "In der Glut des Südens" nennen.
Der Film ist immer dann am besten, je geradezu überwältigend und bildgewaltig, wenn sich Malick der reinen Natur annimmt oder der unpersönlichen Arbeitsfolge auf dem Feld folgt. Langweilig wird es dagegen, wenn er sich mit bruchstückhaften Charakterszenen, gestelzten Dialogen und einem viel zu schnellen Schnitt an einem Drama über Liebe und Eifersucht versucht.
Ich befürchte, mit "The Tree of Life", "The Thin Red Line" und "The New World" habe ich Malicks beste Spielfilme bereits gesehen. Mit Ausnahme von "Badlands" sind meine Erwartungen an seine restlichen Spielfilme nun gesunken, auf seine Weltraumdokumentation "Voyage of Time" freue ich mich dagegen umso mehr!
Meine Bewertung"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."