From the World of John Wick: Ballerina (2025)

Schade, auch leider im Kino verpasst, muss ich vor der Wahl zum Film des Jahres auch noch nachholen.

Ich habe mir den Film am 10. November 2025 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Hier bekommt man eigentlich genau das zu sehen, was man aus den anderen John Wick Filmen kennt, nur diesmal eben mit einer Frau in der Hauptrolle. Das gesamte Underground-Setting, die Action, die Musik etc. dies alles ähnelt dem Altbekannten schon sehr, so dass man hier gefühlt doch eher wenig Neues ausprobiert hat. Trotzdem macht der Film natürlich Laune, denn er sieht in allen Bereichen einfach total stylisch aus, gerade die Actionsequenzen können sich mehr als sehen lassen und sind ein absoluter Genuss für Fans des Genres. Auch Ana de Armas finde ich in ihrer Rolle sehr überzeugend.

Ich habe mir den Film am 27. Dezember 2025 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Schön inszeniert und visuell stark, die Nonstop Action hat mich allerdings ermüdet (wie bei Wick 3 und 4 auch schon).

Ein Spin-Off zur berühmten „John Wick“ Reihe mit Keanu Reeves, nur halt unvermeidlich nun mit einem weiblichen Protagonisten. Das konnte man wohl so nicht mehr länger mit ansehen in Hollywood… also mit dem männlichen, weißen Hauptdarsteller.

Heraus kommt hier, wie soll es auch anders sein, ein Rip-Off nur in allen Belangen der Hauptreihe unterlegen.

Die Story ist sogar für eine simple Rachestory fürchterlich banal ausgefallen und die Hauptfigur kann auch nicht noch generischer ausfallen. Dagegen ist selbst „The Bride“ von Tarantino ein echtes Expositions-Feuerwerk.

In der Hauptrolle Ana de Armas mit dem Charme und der Ausstrahlung des seelenlosen Stahlbolzens aus „Die Simpsons“, wobei ich damit wohl dem Bolzen fast schon unrecht tue. Ich musste auch erst mal googeln woher ich die werte Dame überhaupt kennen sollte und aha, da gibt es sogar ein paar Titel, die mir bekannt sind, nur die gute Frau ist mir nicht in Erinnerung geblieben. Woran das wohl liegen mag?

Der Kern des Films ist dann ein Feuerwerk an Daueraction, die eigentlich kaum mal Pause macht in den zu lang geratenen zwei Stunden. Hach, waren das noch Zeiten, als in den 80ern ein Actionfilm seine Story auch in 80 Minuten erzählen konnte.

Irgendwo während dieser monotonen Dauerbeschallung, die wir in der Hauptreihe deutlich besser und innovativer gesehen haben, hat mich der Film dann auch verloren. Zum Glück war ich nicht dafür im Kino und so konnte ich auch mal aufstehen und mir die Füße vertreten. Als ich zurückgekommen bin, waren die aber immer noch mit ihrem Rachekonflikt und seinen vielen unsinnigen „style over substance“ Szenen beschäftigt, von denen übrigen viele überhaupt keinen Sinn ergeben, sobald man auch nur ein wenig das Denken anfängt… aber egal, ist ja ein Actionfilm.

Irgendwann darf auch noch Keanu Reeves mitspielen, in älter und noch langsamer als in „John Wick 4“. Vielleicht sollte er langsam überdenken, solche Rollen anzunehmen, bevor es noch unglaubwürdiger wird.

Immerhin ein „Showdown“ (war es das überhaupt?) in Hallstatt!!! Ok, das verdient zumindest Respekt für die Location und konnte mir sogar ein Schmunzeln entlocken. Das verging mir aber wieder, nachdem die Monotonie wieder Einzug hielt.

Es gibt natürlich noch ein paar echte Größen in den Nebenrollen, wie Ian McShane, Gabriel Byrne und offensichtlich zum letzten mal Lance Reddick, die ihren Job fest im Griff haben, den Film aber auch nicht mehr bereichern können.

Letztendlich empfinde ich wie schon erwähnt diesen Overkill an „style over substance“ und die niemals endende Daueractionbeschallung als anstrengend und ermüdend, aber sicherlich interessant für Zuschauer, die es nicht ertragen können, wenn Filme sich auch mal zurücknehmen und es nicht alle 30 Sekunden eine Explosion gibt. Aber da heute „second screening“ beim Film schauen wohl gang und gebe ist, wohl undenkbar.