Predator - Prey (2022)

Ich denke, ohne das ich mich da allzu weit aus dem Fenster lehnen muss, dass das wieder die übliche "divers Women Show" wird. Der Satz aus dem Trailer schon: " Warum willst du Jagen?" "Weil ihr nicht glaubt, das ich es kann!" Bitte nicht schon wieder so einen Woke Feminismus Grütze! Dabei hätte man das ganze so einfach gestalten können. Der Predator überfällt den Stamm oder zumindest eine Gruppe Indianer und DANN bleibt eben eine Frau übrig. Aber nein, da muss ja wieder so eine "Fight the Patriarchy" Gurke daraus gemacht werden. Und übrigens, wenn Comanchen im 17. Jahrhundert die Hauptrolle spielen, warum reden die dann nicht Comanche?

@2Cents: Übrigens: Der Film wird auch eine Comanche-Sprachfassung bekommen.

Raven13

Ehrlich gesagt ist die Bedienung dieser Aussage im Trailer genau das: Das Mitabholen der Woke Community. Tatsächlich hört man das weder im Trailer zu diesem Die Hard Hemsworths Frau Vehikel noch in anderen Nicht Disney Produktionen, geschweige denn in den good old Aliens Times. Auch mir fiel das als einziger negativer Wermutstropfen auf, da die Bildsprache und alles andere auch sonst überzeugend genug sind. Da jetzt so einen halbwegs "modernen" Satz hinzupacken, en Film irgendwie auch in Disneys Prinzesinnen-Filmreihe ein und so zu einer Art Widergänger von Merida usw

- Und jetzt kann sich jeder der erpicht darauf ist überlegen, ab wann ich aufgehört habe hier was ernst zu meinen, oder gar ob überhaupt

Muss man mittlerweile überall mit der Woke- und der Blackwashing-Keule schwingen?
Oder anders gesagt: wirds den üblichen nicht irgendwann zu blöd darauf hinzuweisen? Das wird die nächsten Jahre so weiter gehen, ob ihr wollt oder nicht.

@ Moviejones

Wäre schön, wenn man hier seine Meinung kundtun könnte, ohne ständig persönlich attackiert zu werden.

@ Luhp92 @DrGonzo

Ich bin nicht hier, um mich über andere User auszulassen. P.s. @ DrGonzo niemand hat etwas über Blackwashing gesagt. Ureinwohner als Protagonisten ist doch Super. Nur die aktuelle politische Agenda stört. Und wenn man die ändern will, dann müssen die Leute eben ihren Unmut darüber äußern.

@ Raven13

"Indianer" wird von den amerikanischen Ureinwohnern selbst verwendet. Da sie keinen eigenen Sammelbegriff für die Gesamtheit der nordamerikanischen Eingeborenen haben, nennen sie sich eben auch "Indian Nations". Und Englisch sprechende Ureinwohner im 17. Jahrhundert finde ich eben unauthentisch. Klar ist das ein Film und keine Doku. Aber man hätte es ja so aufziehen können, als ob. Wie z.B "Apocalypto". Tarantino Filme schaue ich mir auch immer im englischen Original an, weil bei dem eben wichtig ist, "Wie" etwas gesagt wird und nicht nur der Text. Ich habe also nichts gegen Untertitel.

2Cents:

Wenn dich die "aktuelle politische Agenda" im neuen Film stört, dann habe ich echt schlechte Neuigkeiten über den McTiernan-Film für dich: der hatte damals auch eine "aktuelle politische Agenda."

@Silencio

Wenn ein Film eine politische Aussage macht, muss das ja nicht automatisch etwas schlechtes sein. Nur das immer und immer wieder der ewig gleichen Themen, wie Unterdrückung von Frauen, Rassen, Religionen, sexuell anders veranlagten usw. durch - natürlich - den bösen (meist weißen) Mann in jedem gottverdammten Werk heutzutage nervt eben wie Hölle. Wenn mir die Aussage vom ersten Predator nicht gefallen hätte, wäre der eben auch kein guter Film, für mich, gewesen. Erst Recht, wenn jedes einzelne Werk zu der Zeit genau die gleiche Aussage von sich gegeben hätte. Die Dosis macht das Gift.

2Cents:

Die 80er waren voll mit Filmen, die eine ähnliche politische Agenda wie "Predator" haben, dass das heute gehäuft vorkommen soll, kann da kein Argument sein.

Generell erscheint es gerade vor dem Hintergrund, dass genau den Leuten, die du da anspricht, in den USA Stück für Stück die Rechte genommen werden, sich über ein bisschen Pop-Feminismus (mit ernsthafter feministischer Theorie haben die meisten Mainstreamfilme wenig am Hut...) aufzuregen.
Übrigens ist der Trend, den du da ansprichst gar nicht so groß, der sehr weit überwiegende Teil der Tentpoleproduktionen ist weiterhin vor wie hinter der Kamera mit weißen Männern bestückt, da muss man nur mal die MCU-Filme abzählen, um sich das zu bestätigen.

Besonderheit bei "Prey" dann, dass das "Predator"-Franchise immer Genrefilme (doll unpolitischer Kriegs- bzw. Söldnerfilm im ersten, Urban Crime im zweiten etc.) sind, die dann mit einer Slasherhandlung clashen. Hier ists dann halt ein Indianerwestern mit weiblicher Hauptrolle - und da ist die Jägerin, die vom Stamm als solche nicht ernst genommen wird, halt null neu. Das ist keine "politische Agenda", das ist eine alte Genrekonvention, die gerade den Zeitgeist trifft.

@2Cents
Das mit Blackwashing war jetzt nicht auf Predator Prey bezogen, das wurde aber auch schon bei anderen Filmen und Serien immer wieder durchgekaut. Genauso wie das Woke-Thema jedes Mal wieder durchgekaut wird.

"Nur die aktuelle politische Agenda stört. Und wenn man die ändern will, dann müssen die Leute eben ihren Unmut darüber äußern."
Und weil die Leute aus Hollywood bei Moviejones mitlesen, hilft das bestimmt weiter

@Silencio

Mit der politischen Agenda war nicht gemeint, das eine Frau jetzt die Heldin ist, sondern das "Fight the Patriarchy" das hier offenbar und völlig unnötig präsentiert zu werden scheint. Es gibt einige weibliche Heldinnen in großen Franchises und nichts würde dagegen sprechen, wenn es ein paar mehr werden. Früher waren sie die Heldin, weil sie etwas geleistet haben, das mindestens genauso gut ist, wenn nicht sogar besser, (wegen geringerer Körperkraft) wie das, was ein Mann an gleicher Stelle gezeigt hätte. Heute dagegen müssen alle Männer erst einmal zu Deppen, Arschlöchern und sonstigen Abschaum degradiert werden um den einfach nur schlecht geschriebenen weiblichen Charakter etwas weniger unfähig erscheinen zu lassen.

Die ewig kreischende Damsel in Distress, die viele 80er Filme gezeigt haben, hat auch genervt. Oder der ewig böse Russe, Moslem usw. Indiana Jones II z.B. Kann ich mir heute auch nicht mehr Anschauen. Commando dagegen (strunzdummer Film) mit Schwarzenegger, da ist die weibliche Nebenrolle geradezu ein Schweizer Taschenmesser auf zwei Beinen. Unterm Strich werden heute die gleichen Fehler gemacht, wie in früheren Zeiten. Nur eben mit umgedrehten Vorzeichen. Und ohne es zu schaffen, das der diverse Charakter eine ähnliche Ausstrahlung bekommt, wie der Held damals. Finn, die Witzfigur oder Rey, die besteste von allen, in Star Wars, sind hier ja so negativ Beispiele. Dabei hatte ich mich nach dem ersten Teaser von TFA echt auf Finn gefreut. Da wird heutzutage immer gleich mit der Rassismus Keule auf die Fanbase eingeschlagen, dabei stören sich die meisten ja nur am "Wie", wie diverse Charaktere heutzutage geschrieben werden und nicht an deren Einsatz im allgemeinen. Das was heute präsentiert wird ist genauso rassistisch und sexistisch wie eh und je. Bloß wird es uns heute als das Gegenteil verkauft.

@2Cents: "Und Englisch sprechende Ureinwohner im 17. Jahrhundert finde ich eben unauthentisch. Klar ist das ein Film und keine Doku. Aber man hätte es ja so aufziehen können, als ob. Wie z.B "Apocalypto". "

Sollte es untergegangen sein (kann ich bei diesem Absatz eigentlich nur von ausgehen), alternativ zu allen anderen Sprachfassungen soll es auch eine Comanche-Fassung geben.

@WiNgZzz

Hab ich schon mitbekommen. Aber das, was bisher präsentiert wurde, ist halt in Englisch. Und das hätte ich gar nicht erst gebraucht. Der X-te Predator wird ohnehin keine großen Massen mehr hinter dem Ofen hervorlocken. Dann hätte man gleich nur ein "Amerika vor den Weißen" Action-Drama mit 100% Eingeborenen unter sich und deren Kultur und Sprache machen können.

@2Cents: OK!