Forum :: Kritik: James Bond - Casino Royale von cayman2300

patertom : : Fieser Fatalist

10.07.2011 18:29 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

interessanter name:

Daniel Carig

^^

(=0:

cayman2300 : : Rocker

10.07.2011 18:36 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10

Dieser Name (Fehler) exestiert nicht mehr...

filmfreak180 : : Verfluchter

11.07.2011 16:54 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13

Einer der besten Action Filme die es gibt! Daniel Graig ist einfach für die Rolle als Geheimagent geboren.

Freue mich schon auf den nächsten Bond mit ihm!

cayman2300 : : Rocker

11.07.2011 17:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10

Ja ich auch. Nächstes Jahr ist es soweit. Hoffentlich haben sie einen würdigen Nachfolger parat. Nach dieser langen Durststrecke erwarte ich einen tollen Film.

filmfreak180 : : Verfluchter

30.10.2011 11:46 Uhr | Editiert am 30.10.2011 - 11:51 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13

@cayman2300

Ich fand "Ein Quantum Trost" garnicht mal so schlecht. Wenn man ihn aber mit "Casino Royale" vergleicht, liegen da natürlich Welten dazwischen. Ich denke, dass die Autoren nicht wussten, wie sie die Geschichte weiterführen sollen. Denn die Story war bei Weiten nicht so gut wie die vom Vorgänger. Außerdem habe ich von dieser Wackelkamera Kopfschmerzen bekommen. Deswegen bin ich nun gespannt, wie Sam Mendes das hinbekommt. Die Darsteller sind schon mal gut gewählt worden. Jetzt muss nur nocht die Story stimmen.

Also das Kinoticket ist praktisch schon vorbestellt

Ich hoffe Sam Mendes entäuscht uns nicht!!

cayman2300 : : Rocker

30.10.2011 12:18 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10

@filmfreak

Ein Quantum Trost war ja an sich nicht schlecht, aber leider konnte der Film nicht an Casino Royale anknüpfen. Es fehlte dem Film einfach an Substanz und so verkam er zur einer reinen Actionparade, welche immer wieder von Langeweile ausgebremmst wurde.
Wenn der nächste Bond, ein gutes gesamt Bild liefert, dann bin ich wieder wunschlos glücklich

filmfreak180 : : Verfluchter

30.10.2011 13:01 Uhr | Editiert am 30.10.2011 - 13:07 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13

@Cayman

Genau das denke ich ja auch. Das gesamt Bild von "Ein Quantum Trost" hat einfach nicht gepasst. Trotzdem würde ich nicht sagen, dass er an einigen Stellen langweilig war. Ich wurde den ganzen Film über gut unterhalten. Natürlich war er nicht so grandios und intelligent wie "Casino Royale".

patertom : : Fieser Fatalist

30.10.2011 14:41 Uhr | Editiert am 30.10.2011 - 15:13 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

also wenn ich casino royal die note 1 geben würde, dann bekäme ein quantum trost von mir ne 4. der war zwar kein totalausfall, aber auch nicht wirklich gut.
hoffe, dass der nächste bondfilm wieder vieeel besser ist (was nicht schwer sein dürfte^^)

(=0:

cayman2300 : : Rocker

30.10.2011 15:10 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10

@filmfreak

Also es gab da richtige Längen im Film und das obwohl es der kürzeste Bond aller Zeiten war. Ups, da haben wir den Grund ;)

Natürlich kann jeder unterschiedlich von einen Film unterhalten werden,aber in Quantum Trost war es doch teilweise heftig. Da fehlte die Spannung total !!!!!!!!!!!

filmfreak180 : : Verfluchter

30.10.2011 15:10 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13

Also in Noten würde ich "Casino Royale" eine 1+* geben. Der Fortzetzung würde ich eine 3 geben (ich denke damit bin ich noch sehr freundlich

)

cayman2300 : : Rocker

30.10.2011 18:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.05.11 | Posts: 1.480 | Reviews: 49 | Hüte: 10

Die selben Noten hab ich für die Filme auch gegeben. Es gibt einfach große qualitative Unterschiede. Hoffentlich wird Skyfall besser.