Kritik: Wonder Woman von Moviejones

TheDuke: also ist ist knapp 180cm groß und wiegt knapp 80 Kilo. Dass du hier von mager sprichst verstehe ich daher nicht ganz. Ich bin ebenfalls 180cm groß und wiege um die 87 Kilo (ok ist bissl mehr) aber mager sehe ich sicher nicht aus, ganz im Gegenteil, meine Frau meckert immer über meine kleine Wampe.

Generell finde ich die Diskussion über ihre Maße etwas übertrieben. Sie ist nicht dünn, auch nicht dick, sie sieht der Vorlage halbswegs ähnlich und liefert als WW eine sehr gute Performance ab. Ihre Person sollte im Fokus stehen und nicht ihre Weiblichkeit oder ihre Maße ...

Wer wiegt knapp 80kg? GG? Das soll sicher ein Scherz sein.

LOL! Gal Gadot wiegt 80!kg?!

Hab jetzt mal nachgeguckt es sind satte 58kg bei einer größe von 1,78m. Da kann man durchaus von mager sprechen.

"Sie ist nicht dünn, auch nicht dick"

Ja genau, 58kg auf 1,78m ist ja auch absoluter durchschnitt. Auweia!

@Kal-El GG wiegt 80 kg? Da hast du sicher ihre Tochter Alma mit eingerechnet, oder als Gal im März 2017 im neunten Monat schwanger war.

@Uatu er meinte sicher die schwangere Gadot, aber selbst da wog sie höchstens 70kg. Kann auch sein das Kal-El das GG als Brustgröße verstanden hatte. Doppel G

Servus, wer Bock auf meine Spoilerfreie Wonder Woman Kritik hat, hier bitte

Mit der pos./neg. Kritik nicht geizen, ich bin nicht aus Zucker

Wonder Woman Kritik

Upppsssssss ... musste wohl besoffen gewesen sein als ich das schrieb! Ich meine irgendwo gelesen zu haben dass sie fast 78 Kilo wog. Selbst dann hätte sie ja fast solche Beine wie ich ... Naja SORRY!

Habe mir den Film übrigens angeschaut. Hammer! Die Zeit verging wie im Flug und ich habe es nicht geschafft aus dem Kinosaal und zur Toilette.

Ok DCU macht etwas auf MCU, Captain Amerika Heist jetzt Wonder Woman und ist ausserdems Thors Schwester.

Damit ist der Film beschrieb. Ach ja Unterhaltsam war es trotzdem und Miss Wonder ist ja auch ein EyeCatcher da stört es auch nicht das es mal zu etwas Längen kam. Außerdem sind mir mehr Frauen als sonst im Kino Aufgefallen, ob das an der starken Frauenrolle lag oder an Chris Pine. Man weiß es nicht... 3,5 von 5 mit Tendenz zur 4 ist angemessen.

@TheUnivitedGast

Nope DCEU macht NICHT auf MCU. Und bitte vergleich doch nicht den halbstarken mit WW. Sie ist eine Göttin. Wenn du auf die "Witze" ausbist, gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen MCU und DCEU. Bei MCU sind die Witze aufgesetzt, komme was wolle, in jeder Situation egal wie unpassend einen "dämlichen" Witz raushauen. Sie sind konstruiert und das merkt man deutlich.Sie sind nicht lustig, ganz im Gegenteil: ich fand sie sogar teilweise zum Fremdschämen!(das ist aber meine Meinung) Ich denke das kann niemand verleugnen. Bei WW sind die witzigen Szenen situationsbedingt und genau richtig dosiert. Sie haben einfach gepasst. Man hat es abgekauft. Sie haben gezündet. Das kommt auch daher, weil WW vorher die Welt nie gesehen hat, sie ist eine naive und unerfahrene Heldin (in WW).

Vergleich mit Thor, stimmt. WW 1941 und Thor 1964. Wenn dann sollte es heißen: Thor macht ein auf WW ...

Komme gerade aus dem Kino. Auch wenn die Eindrücke noch recht frisch sind, kann ich für meinen Teil sagen, dass sich Wonder Woman definitiv wie der bisher "rundeste" DC-Film anfühlt. Klar, auch dieser Film hat seine Ecken und Kanten, aber welcher Comicfilm hat das heutzutage (leider) nicht?

Der Humor wirkte keinesfalls konstruiert und hat einfach wunderbar zu den jeweiligen Szenen gepasst, insbesondere die "neue" Welt für unsere Amazonin. Dazu eine Hauptdarstellerin mit toller Ausstrahlung! Auch wenn viele - auch aus meinem Freundeskreis - Probleme mit Chris Pine haben, finde ich, dass er seine Rolle ebenfalls gut gemacht hat. Das Wonder Woman Musik Thema rockt auf jeden Fall und hebt sich klar von den sonstigen Comicverfilmungen der letzten Zeit ab.

Zugegebenermaßen, beide Bösewichte bleiben für meinen Geschmack zu blass, auch hier erfindet Wonder Woman das Rad nicht neu. Ich bin aber mit einer entsprechenden Erwartungshaltung in den Kinosaal und wurde sehr gut unterhalten. Dass man nun - auch von MJ - wieder den üblichen "Marvel - DC - Vergleich" lesen muss, finde ich echt schade. Mir ist das Label aber mal sowas von egal, solange mich der Film überzeugt, und das hat dieser getan. Nach dem nur soliden MoS und BvS sowie dem meiner Meinung nach katastrophalen SS endlich ein DC-Film, der mich sehr überzeugt hat.

Für mich ganz klar eine 4/5!

@Kal- EL

man liest raus das du dich mit dem Thema besser auskennst. Ich beziehe mich rein auf die Filme, das ist wie John Carter und Star Wars. Es intressiert nicht wer auf dem Papier vorher da war.

Die Marke ist mir auch egal, wollte nur ausdrücken das sich DC von ihrem Düsterimage an Happy Marvel angenähert haben. Bis auf den Blödel Film GotG2 fand ich den Humor Anteil bei MU Perfekt und gar nicht künstlich. Und ich bin niemand den Mario Barth zum Lachen bringt.

Bei WW fand ich das aber auch gut und besser wie bei allen Vorgängern. Der Action Anteil war aber dafür zu gering für meinen Geschmack..

Und storytechnisch ist es halt sehr CA lastig..

Aber wie gesagt fand ich gut / unterhaltsam aber den Hype, wie auch bei GotG 2, NULL gerechtfertigt.

Hallo TheUnivitedGast,

ich kenne mich nicht "besser" oder "schlechter" aus, sondern das ist mein Eindruck. Weder Mario Barth noch 85% aller Witze aus dem MCU-Filmen konnten bei mir zünden. Mir ist die Marke auch egal, ich besitze weder WB noch Disney-Aktien. Aber Tatsache ist doch, je erfolgreicher ein Film/Auto/irgenein Produkt wird, umso mehr wird versucht alle folgenden Filme etc. möglichst ähnlich zu stricken. Das führt (zumindest meine Wahrnehmung), dass sich die Filme anfühlen wie am Band produziert (und damit meine ich die MCU Filme). Siehe Dr. Strange, siehe (mutmaßlich) neuer Spiderman-Film oder Black Panther. Die reizen mich null. Und ich mag Spiderman sehr.

Da bin ich sehr froh, dass es ein Gegengewicht zu den MCU Filmen gibt: DCEU. Ja sie sind düster, das liegt aber an der Natur der Sache selbst: Batman und zum Teil auch Superman. Ich mag es wenn es düster ist. Aber ich weiß auch, dass es viele nicht mögen, was ja völlig in Ordnung ist.

Batman oder Superman Filme sind nicht "witzig" und das ist auch gut so. Für die Witze im DCEU sind The Flash, Shazam, Green Lantern um zum Teil auch Wonder Woman verantwortlich. Ich bin mir sicher, dass die kommenden Filme (Aquaman, The Flash usw.) einen anderen Stil haben werden als MoS und BvS (SSQ lassen wir mal außen vor, für mich bis jetzt der schlechteste Film im DCEU). Womit ich aber ein Problem habe sind Aussagen wie: jetzt macht DCEU ein auf MCU und bringt Farbe und Witz mit ... und das stimmt einfach nicht. Das ist die halbe Wahrheit. Stammtischpalaber "Oh, ja siehst du, jetzt hat MCU so viel Erfolg mit seinem Format und DCEU will auch erfolgreich sein und tut MCU nachmachen" ... geht persönlich auf die Nerven, weil es eben nicht die ganze Wahrheit entspricht.

Was den Hype angeht: ich war schon sehr "gehypt" als ich hörte WW wird verfilmt. Das ist Jahre her. Ich habe sehr viele Comics gelesen, die Zeichentrickfilme verfolgt, teilweise doppelt gesehen und ich finde die Comic(Verfilmungen) einfach toll. Und wenn ich sehe wie WW oder mein Lieblingsheld Sups auf der Leinwand rumfliegt und bösen Jungs den Hintern versolt, dann bin ich im Wolke sieben. Ja, meine Frau hält das ein wenig für lächerlich: wie kann ich mit 36 Jahren noch so "besessen" sein, aber damit bin ich aufgewachsen, ich liebe es einfach ... den allgemeinen Hype kann ich verstehen, aber selbst hypen tue ich eher weniger

@Kal-El

"wie kann ich mit 36 Jahren noch so "besessen" sein, aber damit bin ich aufgewachsen, ich liebe es einfach"

Hey ich bin 48 und kann so manchem "Kindischen" Mumpitz (O-Ton meine Feundin, aber lieb gemeint) ne menge abgewinnen. Mir gefällt das DCU etwas besser WEIL ich eben schon etwas älter bin und es gern erster mag.

Ich bin mit dem Spiderman aus den 70ern und 80ern Gross geworden, und für mich ist ein jugendlicher Smartphone süchtiger Spiderman zu weit von MEINEM Spiderman entfernt, egal wie zeitgemäss das auch sein mag.

Was den allgemeinen Hype angeht, war ich noch nie so der Mainstreamer, war ich nie sei es bei Musik (Ich fand Metallica gut als die noch nicht jeder Depp gehört hat) oder auch bei Filmen. Mich freut es das DC polarisiert und nicht jedermanns sache ist, das macht es für mich einfach auch auf anderen Ebenen interessanter.

"(...)

Das Schild immer am Mann, respektive nun der Frau, und idealistisch immer an der Front.

(...)"

Es hieße "den Schild", denn es geht ja um den Schild als eine Schutzmaßnahme, nicht um einen Informationsträger.

Ansonten gehe ich durchaus damit konform. Man hat sich nicht sonderlich viel getraut mit diesem Film, schade irgendwie.

@Kal-El

alles gut, da will ich auch nicht wiedersprechen. Ich habe ja auch nicht gesagt M ist besser als D. Und WW ist vom Charakter einfach nicht so Düster wie Batman. Bei Superman sehe ich das anders. Nun denke der Stil, die Art past zur WW Figur, es stört mich aber das sie nun mal der von Captain America 1 zu ähnlich ist und der dazu auch besser war. Aber das ist schon wieder Geschmack.

Und da muss ich mich jetzt Ärgern wenn du sagst die Marvel Witze wären zu 80% dumm. Das ist einfach überzogen und provozierend...Personal Taste. Nur GotG2 nehme ich aus das war echt Sau dumm... und das mit Mario sollte nur verdeutlichen das ich nicht so schnell zum Schmunzeln zu bekommen bin. Und ich bin auch ein Alter Sack :-)

Wie kommt man dazu zu sagen das Wonder Woman wie Captain America ist?

I dont get it!

Mal abgesehen davon das beide ein unterschiedliches Geschlecht haben, wo bitte sind da die ähnlichkeiten?