Kritik: Logan - The Wolverine von luhp92

Deine Liste ist seltsam. Apocalypse vor Logan? Also findest du hirnlose Spektakel besser als Filme, die es mal ruhiger angehen lassen. Das ist höchst befremdlich.

@luhp92:

Da logge ich mich nach Jahren des stillen Mitlesens mal wieder ein, weil ich erstaunt bin, doch einmal eine Kritik zu "Logan" zu lesen, die weitgehend meinem Empfinden dem Film gegenüber entspricht. Auch mich ließ er eher mit einem gemischten Gefühl zurück, hauptsächlich wegen den oben von dir genannten Gründen. Ich empfand ebenfalls die Abgänge der beiden Figuren, die seit dem ersten Teil diese Filmreihe trugen und gestalteten, als durchaus unzufriedenstellend, sie holten mich einfach nicht ab. Die einzigen Punkte, in denen ich dir widerspreche, sind der der Laufzeit und der den Abspann betreffend; so empfand ich die Länge als passend, um dem dialogstarken und ruhig erzählten Film seine Zeit zu lassen und nichts ungezeigt oder ungesagt zu lassen, die Wirkung musste einfach treffen. Nichtsdestotrotz steht dem die Tatsache gegenüber, dass der Film einfach nicht so recht zur X-Men-Filmreihe passen will. Es scheint fast so, als hätte James Mangold DoFP ignoriert und nur die Trilogie und The Wolverine fortgesetzt, demzufolge empfand ich nicht so, als würde mir der Abschied genau der langjährig begleiteten und ins Herz geschlossenen Figuren gezeigt werden. Zum Abspann muss ich jedoch sagen, dass mir Johnny Cashs "The Man comes around" in Bezug auf den Film und direkt an das Ende angeschlossen unfassbar unter die Haut ging. Eines der letzten Lieder von Johnny Cash, dazu ein solch persönliches mit dem Jüngsten Gericht als Thema, eine perfekte musikalische Untermalung für das Ende einer Ära, welches leider nicht perfekt war, aber persönlich, kompromisslos und ruhig. Auch wenn ich schade finde, dass die Chance vertan wurde, dem Film zu einer unvergesslichen, deprimierenden, emotionalen Wucht zu verhelfen, wie ich im Vorfeld erhofft hatte. Das X-Men-Universum und Logans Reise vom Eintritt seiner Mutation im Elternhaus bis zum hölzernen X hätte sich so viel runder und stimmiger anfühlen können. Ebenfalls 7/10.

@Luhp92

Bryan Singer hatte das damals so erklärt. Sprich, dass Logan seine Adamantiumkrallen Off-Screen von Magneto erhalten hat. Magneto kann nämlich auch Adamantium manipulieren und rekonstruierte Logans Krallen entsprechend.

@luhp92:

Tatsächlich sagt mir die MJ-Kritik weniger zu, als deine, ist sie mir doch insgesamt zu positiv gestimmt, und wenn MJ von "würdige(m) Abschluss" spricht, kann ich mich dem nicht so ganz anschließen. Ein weiterer Punkt, den ich noch erwähnen möchte, ist, dass ich es einfach schade finde, wie wichtige Ereignisse für die X-Men-Saga wie der Westchester-Vorfall stattfinden und Erwähnung erfahren, sie aber nicht gezeigt oder detailliert beschrieben werden. Somit bleiben sehr viele Fragen offen. Sicher, diese Entscheidung lässt sich als Filmkunst deklarieren, ist es nicht so auch beim (Kriminal-)Theater, dass das Schlimmste im Kopf der Zuschauer stattfinden solle, aber mir als Marvel-Fan und Comicleser, der die Reihe gerne gesehen hat, reicht das einfach nicht.

Wegen dem Überschreiben der Zeitlinie; keine Sorge, ich als langjähriger Comic-Konsument habe kein Problem damit, mich in den ganzen Zeitlinien, Paralleluniversen und -dimensionen zurechtzufinden, also keine Bange, das ist bei einer 10-teiligen Filmreihe mit einer(!) Zeitreise in meinem Fall kein Thema ;)

Weswegen das ganze jedoch viel schwerer wiegt, denn "Logan" sieht wirklich ganz danach aus, als wäre die Zeitreise übergangen worden. Woran ich das festmache? Kleine Spoiler voraus: Charles und Logan reden von der "Sache mit der Freiheitsstatue", was darauf schließen lässt, dass zumindest "X-Men" auch in der neuen Zeitlinie im Großen und Ganzen so passiert ist, wie er auch von Bryan Singer inszeniert wurde. Außerdem existiert eine geschnittene Szene, in der, als Charles, Logan und Laura am Tisch bei der freundlichen Familie sitzen, Logan von dieser gefragt wird, ob er verheiratet sei, woraufhin der geistig verwirrte Charles antwortet, dass er tatsächlich eine Frau hatte, diese aber von Logan umgebracht worden sei. Damit meint er selbstverständlich Jean Grey, welche er als große Liebe von Logan im Gedächtnis hat, sie aber wegen seines Zustandes rückblickend als seine Frau interpretiert. Und wo wird Jean von Logan umgebracht? In "X-Men: Der letzte Widerstand", während sie 6 Jahre vor "Logan" quicklebendig und gesund in Charles´ Schule anzutreffen ist. Mangold hat die Szene übrigens nicht herausgeschnitten, um Stirnrunzeln bei den aufmerksamen Zuschauern zu verhindern, sondern einfach nur, weil sie ihm im Kontext der Szene zu düster war, wollte er doch das Abendessen als kleinen Ruhe- und Erholmoment gestalten, bevor das Schicksal wieder hart zuschlägt in der Form von X-24 . Abschließend noch zu "The Wolverine", der ja, wie man beachten muss, der einzige Film der X-Men-Reihe ist, bei dem neben "Logan" James Mangold Regie geführt hat; so hängt das Samurai-Schwert, welchem in "The Wolverine" eine wichtige Rolle zufällt, deutlich sichtbar in Logans Behausung an der mexikanischen Grenze. Ein kleiner Verweis auf Mangolds ersten Film in diesem Franchise, der diesen trotz Zeitreise ebenso nicht vollkommen bedeutungslos werden lässt. Wenn Logan aber über all die Jahre lang Lehrer an Charles´ Schule war, und Jean bis 2023 noch am Leben ist, wie sollen die Ereignisse von "The Wolverine" denn dann überhaupt stattgefunden haben? Diese Tatsachen verleiteten mich zu meiner von dir zitierten Aussage, dass es scheint, als würde Mangold DoFP mit Füßen treten oder gar nicht kennen.

Endlich mal jemand der meiner Meinung ist

Hach luhp92, schade, dass dich Logan in Gänze nicht so abholen konnte. Für mich war er glaub ich ideal, weil mir das ganze X-Men Universum inzwischen zu groß und zu zerfahren geworden ist und Logan sich doch eher als ein Einzelfilm präsentiert hat, der zwar ein paar Andeutungen auf früher hatte, aber nie als große Fortsetzung daher kam.

Daher mag ich auch so diese Szene mit dem Comicheft, wo Logan erzählt, dass die Hälfte davon nicht annäherend so passiert ist. Mit den Comicheften meint er sinnbildlich alle vorherigen Filme und damit nimmt sich der Film die Freiheit, so zu sein, wie er ist.

Als jemand, der die Reihe in Gänze betrachtet ist das evtl. schwer hinzunehmen, kann ich nachvollziehen.

Was die Laufzeit und die mangelnde Emotionalität angeht, da kann ich deine Kritik leider nicht nachvollziehen. Auch wenn nicht viel passiert, so wusste der Regisseur immer, mit der Zeit etwas anzufangen ... und Emotional wurde es vor allem durch Logan und Professor X, welche BEIDE im Vergleich zu ihren Vorgängerfilmen deutlich mehr schauspielerischen Raum hatten und vor allem Patrick Stewart die mit Abstand beste schauspielerische Comic-Franchise-Leistung seit Heath Ledger abgeliefert hat. So sehe ich das zumindest