Kritik: Deadpool 2 von Silencio

@luhp:

Naja, nicht nur, dass der Teamname am Ende nicht gesagt wird (man also gerne auch DP3 mit Nebencharakteren als "Familie" füllen könnte), handelt es sich da aber auch um Charaktere, die nahezu organisch (Domino müssen wir da mal ein bisschen rausnehmen) aus der Handlung erwachsen sind. Es sterben ja die zynischen "Cashgrabs" und das Casting kann man durchaus mit ähnlich quarkigen Szenen in "Batman v Superman", "The Amazing Spider-Man 2" und auch "Thor" vergleichen. Dahingehend passt dann auch wieder die Post Credits Scene, in der Peter (der die X-Force eben nicht als Karriereoption sieht, sondern nur da ist, weil das nach Spaß klang) und Vanessa gerettet werden, während die X-Force tot bleibt - und dazu noch die anderen Cashgrabs in Reynolds Karriere dran glauben müssen. Die Franchiseträger sind am Ende eben Charaktere, die da "hingehören".

Ich seh das also weniger als Kritik am Spin-Off, als am aggressiven Franchise-Aufbau, wenn das so Sinn ergibt.

Was den Humor angehet, ist mir das schon fast zu subjektiv, als das man darüber wirklich fruchtbar diskutieren könnte: entweder man lacht, oder man lacht nicht. Man kann "Deadpool 2" allerdings zu Gute halten, dass er nicht den gleichen Fehler begeht, den viele Comedysequels machen, nämlich Witze einfach zu wiederholen. Wenn er schon wiederholt, dann setzt er tatsächlich wirkungsvoll einen drauf - wie die Babybeine. Aber insgesamt ist das Ganze eben oft zu lose geschnitten, um für mich zu landen. Was natürlich nicht heißen soll, dass ich nicht gelacht habe, einige der Sprüche und visuellen Gags waren durchaus gut. Aber ich denke eben, ein gutter Cutter hätte da noch etwas rauskitzeln können.

Gerade auf Englisch gesehen, da gefallen mir die Dialoge duchaus ein ganzes Stück besser, die Probleme im ersten Akt bleiben aber bestehen.