Kritik: John Wick von ZSSnake

Ups, ich dachte, du rezensierst hier schon Teil 3.

Aber nein, schöne kritik. Sehe ich genau wie du. Toller Film und noch besser als der damalige konkurent "Equalizer", der doppelt so teuer war.

stimmt. Auch mir gefiel der 2. Eq noch besser, weil da einfach mehr passiert und wir mehr über Denzel washingtons Character erfahren. wobei mir der 2. John wick nicht ganz so gut gefiel, wie Teil 1. Dennoch war der 2. JW auch sehr stark. mal sehen was Teil 3 bringt. danke schonmal im Voraus für die review

Hast mich (EDIT auch damit gelockt, dass ich dachte, es handele sich um die Besprechung von Teil 3.

Schöne Kritik, der ich allerdings leider nur bedingt zustimmen kann:

1. Die Actionszenen sind wirklich sehr gut - allerdings nur für US-amerikanische Produktionen. Da macht Asien seit Jahren keiner was vor, und auch hier nicht.

2. Klar in der westlichen Wahrnehmung dürfte dieser Film eine Welle losgetreten haben, vor allem wenn man sich solche "Trittbrettfahrer" wie Atomic Blonde zur Gemüte führt. Aber wenn es nur darum geht, ist erstmal meines Erachtens (der recht schwache) Soderbergh-Gina Carano Film zu nennen, der so ziemlich alle Stunts handgemacht präsentiert und zum anderen die andere absolute Messlatte von Film "The Raid"

3. John Wick ist stylisher, er ist zugänglicher und hat die ganz klar besseren Darsteller vor der Kamera. ABER: Er hat dadurch auch die weniger professionellen Kämpfer. So cool ich Reeves finde und seinen Körpereinsatz respektiere (vor allem in seinem Alter), tatsächlich choreografisch finde ich ihn und seine Mitstreiter eigentlich schon schwach, da sind solche Namen wie Chan, Li, Uwai und wie sie sonst alle noch heissen halt im Getümmel deutlich glaubwürdiger (das war übrigens schon in Matrix so)

4. Ich persönlich finde die Choreografie irgendwann auch sehr monoton und ermüdend, auch wenn sie effizient ist (Kopfschuss hier, Kopfschuss da)

Ansonsten aber sehr starker Film einer wirklich starken Reihe, wo ich mich immer auf die Fortsetzung freue. Gäbe von mir 7 Punkte

ZSSNake

Alles gut, kein Vorwurf. Aber ich sehe in dir viel Potential, auch andere Filmgefilde unsicher zu machen, bist ja osnt auch sehr umtriebig

Moby:

Können wir "Atomic Blonde" ernsthaft als Trittbrettfahrer bezeichnen? Der ist ja auch vom Leitch, die stilistische Nähe ist also keine Nachahmung. Ich halte den übrigens insgesamt für besser, auch wenn JW handwerklich nicht zu beanstanden ist...

Silencio

Atomic Blonde als Trittbrettfahrer zu bezeichnen schießt vielleicht tatsächlich ein bißchen übers Ziel hinaus, daher ja auch in Anführungsstrichen, zumal er ja inhaltlich schon mehr hergibt. Aber gerade dieses in die Länge gezogene Brutale, das mich irgendwann ermüded, gerade weil wegen der fehlenden Innovationsfähigkeit und Dynamik (egal wie fit eine Theron oder ein Reeves sind, sie sind nunmal keine wirklichen Akrobaten) selbe Muster bedient werden, verschiebt diesen Film für mich sehr nah ran an Wick.

Ich persönlich mag das Geradlinige an JW allerdings mehr, irgendwann ist es bei AB für mich ein Haken zu viel, der den Film von solide bis gut (solange McAvoy noch im Spiel ist) auf ein Mittelmaß (kurz danach noch) mit enttäuschendem Ende abfallen lässt.

Moby:

Damit sprichst du ja das Problem an, dass die meisten größeren Ami-Actioner haben: die setzen sich Schauspieler in die wichtigen Rollen, wo die Asia-Streifen ja eher "vorgebildete" Leute nehmen (wobei sich bei Reeves zwischen "Matrix" und seinen neueren Filmen einiges getan hat, muss man fairerweise sagen), da wird man dann einen gewissen Kompromiss eingehen müssen.

Gerade weil JW so "geradlinig" war, war er eben auch sehr simpel (und geradlinig ist ja nur wohlwollend für simpel :p ), da halte ich AB schon für ambitionierter (und eine Verfolgungsjagd durch ein Kino, in dem "Stalker" läuft lässt mich kichern...). Was mich AB allerdings auch was lieber haben lässt, ist, dass die Theron bei weitem nicht die unzerstörbare Killermaschine ist wie der Reeves. Da ist durchaus Potential zum mitfiebern, was bei JW eben nicht der Fall ist. Und der Treppenhauskampf? Uff, der hat schon das Potential, dem ein oder anderen schwitzige Hände zu verschaffen.

Silencio

Ja, ich habe ja gewollt, Atomic Blonde zu mögen und habe mich extrem auf ihn gefreut, der hat ein geiles Setting, eine wirklich coole Story, einige verblüffende Wendungen, einige supergeile Setpieces, aber zwei Sachen haben mir den Film extrem madig gemacht:

1. Wie gesagt dieses Ende

2. Dieser Kampf, der einfach nicht aufhört, mit dem Schlüssel in der Wange. Und sie bekommt ständig eine in die Fresse von diesem super durchtrainierten Typen mit gefühlt 2,05m Körpergröße und 110Kg Lebensgewicht und trotzdem gewinnt dieser maximal 62kg Hungerhaken den Fight, und zwar nicht auf Martial Arts, was ich noch nachvollziehen könnte, sondern halt brachial. Und jetzt komm mir bloss nicht mit mehr Leidensfähigkeit und Willenskraft

Ich kann es verstehen, dass der Film seine Fans hat, und ich kann verstehen, warum man ihn auch besser als JW finden kann. Aber meine persönliche Präferenz unterschreitet er gegen Ende sehr extrem.

Edit:

Achja: Genau, da spreche ich genau die Thematik bei Ami-Actionern an, wie schon in meinem ersten Post angemerkt

Zweiter Edit:

Wenn es mir darum geht, geiles Agentinnen Setting mit starker weiblicher Figur, ist einer der aktuellen Filme, die ich deutlich höher einstúfen würde, ganz klar Salt! Huahuahua, nein im Ernst: Red Sparrow :-)

Moby:

Ach, diese "Leidensfähigkeit der Frauen"-Verteidigung halte ich selber füre hanebüchen, da sind wir halbwegs auf dem selben Blatt. Mich stört es weniger, weil der Film so überstilisiert ist, damit weniger Realitätsanspruch hat und weil die Theron eben ordentlich Federn lassen muss im Gegensatz zu ihren männlichen Kollegen. Vergleich das mal mit den Blue Collar-Actionhelden der 90er, die ähnliche Situationen wesentlich weniger ramponiert überstehen. Im Grunde ist das nur anders unglaubwürdig, wenn du mich fragst und ich hab da keine Präferenz.

Den Spatzen habe ich noch nicht gesehen, hol den aber bei Gelegenheit nach. Das Agentinnenthema scheint ja im Moment ganz heiß zu sein.

Ach so, es ist natürlich unhöflich, einen Reviewthread so zu highjacken, ohne ein Wort zur Review verloren zu haben, dementsprechend sollte ich das mal nachholen:

Wie gewohnt sauber geschrieben, mit der Einschätzung geh ich zwar nicht konform, aber ich versteh, warum man den Abfeiern kann. Formal dürfte das wohl auch im Moment eine der Spitzen im aktuellen amerikanischen Actionkino darstellen, da kann man eigentlich wenig meckern.

luhp:

"Polar" habe ich noch nicht gesehen, wird wahrscheinlich auch nicht so bald passieren.