Kritik: 5-Headed Shark Attack von StevenKoehler

""5-Headed Shark Attack" ist ein Trashfilm geworden und wie bei The Asylum üblich, bekommen wir typisch Trashfilm alle Klischee präsentiert, die dieses Kunstwerk zu bieten hat. Die Story ist an manchen Stellen holprig, was aber typisch für dieses Genre ist."

Ich bin mir gar nicht sicher, ob man bei Trashfilmen von einem Genre sprechen kann. Der Witz bei diesen Filmen ist ja, dass sie zwar nach etwas höherem streben, aber das Ziel spektakulär verfehlen und somit "wertlos" sind (wie bewusst sich alle Beteiligten dabei waren ist ne andere Frage). Und wenn das Ding so schräg geworden ist, dass es lustig ist, kann man von "so bad its good" sprechen. Aus dem Grund würde ich auch diesen ganzen Asylum Filmen und "Sharknado" und co. das Label "Trash" absprechen, weil diese Filme genau das sind, was sie sein wollen: Eine Imitation von Filmen, die lustig waren, weil sie so derbe bescheuert waren. Aber wenn es systematische, kalkulierte Industriearbeit wird, geht halt der Wahnsinn verloren. Aber dazu hatte ich in meiner "Best Worst Movie" Kritik schon mal was erzählt (ich shille heute für mich selber).

" In seinen Vorgängern, also "2-Headed Shark Attack" und "3-Headed Shark Attack" war das ganze plausibler erklärt."

Ernsthaft jetzt?

@MB80

Unter Trash bezeichnet man die Filme, die mit voller Absicht auf schlecht gemacht sind und man dabei auch noch Spaß hat. Die "Sharknado"-Reihe sind Trashfilme, die Kult geworden sind, zumindest bis zum 3. Teil.

Das was ich meinte, dass es bei den Vorgängern plausibler erklärt worden ist, dass man versucht hat, sich mit der Thematik auseinander zu setzen, auch wenn das, wie bei Trashfilmen üblich, völlig an den Haaren herbei gezogen ist, aber der Versuch zählt. Hier hat man leider nicht wirklich den Versuch unternommen, um dies zu erklären. Man thematisiert zwar den Klimawandel, aber man stellt keinen Bezug zu den anfangs 4 köpfigen Hai her.

StevenKoehler:

"Unter Trash bezeichnet man die Filme, die mit voller Absicht auf schlecht gemacht sind und man dabei auch noch Spaß hat. Die "Sharknado"-Reihe sind Trashfilme, die Kult geworden sind, zumindest bis zum 3. Teil."

An der Stelle würde ich höflich, aber bestimmt, widersprechen. Also ohne den Wiki-Artikel wörtlich zu zitieren (ja, den gibt es.), unter "Trash" versteht man ja dilletantisch produzierte Filme besonders aus den 70/80ern, die halt schnell, billig und inkompetent rausgehauen wurden. Billig alleine reicht hier nicht, es gibt ja auch low-budget Produktionen die tatsächlich eine gewisse Qualität erreichen (siehe "Tanz der toten Seelen" z.B.). Und genau dieser Dilletantismus fehlt diesen "Nu-Trash" Filmen a la "Sharknado", die sind ja professionell dilletantisch Produziert ;) Oder besser, kalkuliert...

Oder mal so: Ohne einen gewissen Bekanntheitsgrad dieser Trashfilme, die eben Kult geworden sind, würden diese neune Filme aus der Asylum Schmiede etc. nicht funktionieren.