Kritik: Sherlock Holmes von Tim

Also DAS ist definitiv keine aussagekräftige Kritik.
Ich bin mir da ziemlich sicher das du da einen falschen Film gesehen hast.
Es gibt ja immer verschiedene Meinungen und Querdenker, aber man muss ja nicht gleich in ein anderes Universum abschweifen, wo die Fakten grundsätzlich verdreht werden.
Nebenbei denke ich das man Guy Ritchie-Filme wie auch Tarantinos entweder mag oder eben nicht...aber selbst wenn man ihn nicht mag, kann man nicht so einen Schmarn erzählen...
PS: Sämtliche Leute die den Film noch nicht gesehen haben, werden sich sicherlich auch noch bei dir bedanken, das du ihnen das Filmende schon einmal etwas näher gebracht hast.

,,Die Handlung, die so einen Film eigentlich ausmachen sollte, schleppt sich mehr schlecht als recht vorwärts. Es ist ein Flickwerk von Einzelszenen, die oft keinen rechten Sinn ergeben wollen, nur dann, wenn der begnadete Mr. Holmes uns mit seinen analytischen Fähigkeiten beehrt. Während die Handlung, gefühlt alle paar Stunden, vorwärts schreitet, diskutieren Holmes und Watson immer absolut sinnfreie Themen durch, dazu gibt es dann ein paar Witze. Es sollen glaube ich welche sein, lachen tut man ja nicht, höchstens 2-3x im Film.’’
Allein dieser Absatz enthält mir zu viele Urteile über Teile des Films, die durch Halbwissen verursacht wurden, als das ich mir die Mühe machen würde, das alles richtig zu stellen (Ich denke das hat hier keinen Sinn).
Desweiteren bin ich sicher kein Mensch, der darauf beharrt, das ein Film der mir gefallen hat, gefälligst auch jedem anderen zu gefallen hat. Aber sobald Fakten verdreht und falsch interpretiert werden, kann man das denke ich kurz anmerken.
,,Und ich glaube auch nicht, dass ich hier irgendwas verraten habe, was bei diesem Film nicht von Beginn an ersichtlich war.’’
Ich denke das dies auch sehr subjektiv zu sehen ist und du mit Sicherheit sehr vielen Menschen etwas entscheidendes vorweggenommen hast.
LCTTT