Forum :: Kommt der "The Dark Knight Rises"-Directors Cut mit 30 Minuten mehr Inhalt?

LinQ : : Lord Helmchen

06.09.2012 01:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13

Das glaube ich erst wenn ich es seh. Würds mir aber dann kaufen.

Alex-J-Murphy : : Moviejones-Fan

06.09.2012 07:22 Uhr | Editiert am 06.09.2012 - 07:30 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.05.10 | Posts: 141 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Nun an mir solls nicht liegen aber ich denke da nur an Watchman und daran das die DC bei uns nicht zu erwerben war!

mindfields : : Moviejones-Fan

06.09.2012 07:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.05.10 | Posts: 530 | Reviews: 3 | Hüte: 5

Das wäre richtig geil ! Selbst wenn er nur in engl. rauskommen sollte werde ich ihn mir kaufen ! Aber wie mein Vorredner schon erwähnte, glaube es erst wenn ich es sehe .

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

06.09.2012 10:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

Wäre schon ziemlich cool, wenn ein DC mit 30 zusätzlichen Minuten rauskommt. Mir hat TDKR sehr gut gefallen. Daher hätte ich nichts gegen noch mehr davon. Gerade, wenn sie den Film evtl. noch besser machen.

Ich muss aber sagen, dass ich wenn dann lieber noch mehr von Bruce Wayne und Batman sehen würde. MMn ist die Batman-Trilogie eine Art Charakterstudie (ok, vllt etwas übertrieben ausgedrückt) über Bruce Wayne. Das hat die Filme ausgemacht. Und deshalb würde ich auch gerne noch mehr in einem möglichen DC sehen. Vllt auch, dass man die Beziehung zu seinen engsten Vertrauten (Alfred, Lucius Fox) noch weiter beleuchtet.
Wenn es jetzt in den 30 Minuten fast nur um Bane geht, wäre das zwar ok, würde den Film aus meiner Sicht aber wahrscheinlich nicht wirklich aufwerten.

theneutrum : : Moviejones-Fan

06.09.2012 11:46 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 06.09.12 | Posts: 10 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Das wäre schon mal was. Aus dem Charakter Bane kann man sicher noch mehr herausholen. Aber ich sehe es auch so, dass das allein nicht alles sein dürfte. Auch von Bruce Wayne darf es ruhig mehr sein. Das fand ich beim zweiten Teil schon teilweise schade, dass die Charakterzeichnung nicht mehr so detailliert war wie in Batman Begins. Zugegeben, das ist Jammern auf hohem Niveau... Auf Alfred sollte etwas mehr eingegangen werden. Ich fand es schon etwas befremdlich, wie schnell sein Abgang zustande kam. Wer weiß, wer weiß? :-)

Davinator : : Moviejones-Fan

06.09.2012 13:53 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Ich hoffe der directors cut kommt.Nolan kann ja mal über seinen Schatten springen.

Wolverine : : Moviejones-Fan

06.09.2012 13:58 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.07.12 | Posts: 102 | Reviews: 0 | Hüte: 2

der film war nicht so toll fand ich erlich gesagt fand ich die nolan reihe von batman überhaupt nicht so gut zu viele gequatsche wenig action zulange laufzeiten da fand ich die alte reihe aus den 90ern besser daher bin ich der meinung das TDKR keinen DC brauch

Sully : : Elvis Balboa

06.09.2012 14:06 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Wolverine
Kleiner Tipp: Ein kleines Satzzeichen hier und da, würde das lesen Deiner Kommentare vereinfachen! ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

TheHammer : : Wolverine-Champion

06.09.2012 14:37 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13

@ sully

meinst du, dass würde wirklich etwas ändern in der Hinsicht

@ wolverine

ich schätze, du bist dir der Vorlage nicht wirklich bewusst stimmt es? Zu viel Gelaber...zu wenig Action...würde mich interessieren mit welcher Art Film man dich zufrieden stellen kann. Lass mich raten...hmmm 1. Battle: Los Angeles, 2. Battleship oder 3. Zorn der Titanen. 1, 2 oder 3. Ob ich wirklich richtig steh´, seh ich wenn das Licht an geht

so oder so war das glaub ich.

Zur Nachricht: Nun ja, ich würde das nur begrüßen, trotzdem macht es mich auch misstrauisch da Nolan wie gesagt sonst kein Fan der DC´s ist.

@ Alex-Murphy

Watchmen ist aber nicht Batman. Ist zwar auch Warner, aber für die ist Batman zu einem goldenen Esel mutiert. Watchmen gehört da eindeutig nicht zum Mainstream, sondern kann dann eher als Nischenprodukt in Europa angesehen werden.

Sully : : Elvis Balboa

06.09.2012 14:52 Uhr | Editiert am 06.09.2012 - 14:56 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Nur mal so ein Gedanke am Rande. (Ich habe TDKR ja noch nicht gesehen): Aus sehr vielen Kritiken und Kommentaren war herauszulesen, dass viele der Ansicht waren, dass BATMAN viel zu wenig Leinwandzeit hatte. Sollte der Film jetzt um knapp eine halbe Stunde verlängert werden und sollte man sich da fast ausschließlich auf Bane und seine Vorgeschichte konzentrieren, muss das ja dann erst recht wirken, als sei Batman in dem Film nur noch eine unwichtige Randfigur! ;o)))

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger

06.09.2012 15:15 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.438 | Reviews: 0 | Hüte: 355

@Sully:
Habs an anderer Stelle schon mal geschrieben. Wenn man "Batman" nur als maskierten Rächer versteht, hat er tatsächlich weniger Leinwandzeit. Durch Nolans Ansatz, finde ich jedoch die Figur des B. Wayne und ihre Entwicklung genau so wichtig und interessant.
Daher gibt es m.M.n. auch ohne Kostüm jede Menge Batman.

@topic: Als jemand, der auch den letzten fetzen Bonusmaterial schaut, immer her mit einer längeren Fassung.

... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

06.09.2012 15:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@Sully
Sehe das ähnlich, wie von Bartacuda beschrieben. Nur, dass ich trotzdem gern noch etwas mehr Batman/Bruce Wayne sehen würde in einem DC. Für mich ist das wichtigste bei den Filmen eben die Geschichte um Bruce Wayne und sein Leben bzw. seinen Charakter. Deswegen find ich TDKR eben auch sehr gut, weil dort die Brücke zu BB geschlagen und die Reihe zu einem tollen Ende geführt wird.
30 Minuten mehr, die sich ausschließlich auf Bane beziehen, fänd ich, wie gesagt, nicht so cool.

Sully : : Elvis Balboa

06.09.2012 15:52 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.558 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Bartacuda
Ich hatte es so verstanden, dass Bale an sich wenig Leinwandzeit hatte! So wie Du es jetzt beschreibst, siehts natürlich ganz anders aus. Ich kann mir gut vorstellen, dass es wichtig für den Abschluß der Reihe ist, dass er eben auch als Wayne eine starke Präsenz zeigt. Aber Mancher braucht eben eher das Plakative! ;o) Ich nicht...

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

mandarine : : Fruchtvampir

06.09.2012 16:16 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 10.09.11 | Posts: 1.298 | Reviews: 0 | Hüte: 24

Ich bin natürlich auch absolut für ein Directors Cut und muss mich aber Strubi anschließen, ich würde auch lieber noch ein bisschen mehr von Bats lesen.
Wobei mir 30 Minuten mehr über Bane natürlich auch recht wären ;)

Primeval : : Lord Potter

06.09.2012 21:02 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.350 | Reviews: 13 | Hüte: 130

Also das wäre wirklich mal geil! Würde mich natürlich auch sehr sehr freuen. Von mir aus können sie aus allen drei Filmen einen jeweils 4 Stunden Extended Cut machen

Aber mal im Ernst, ich kanns auch erst glauben, wenn ichs sehe, denn geredet wurde ja in letzter Zeit und vor allem kurz nach dem Kinostart viel darüber. Und wenn auch bitte auf Deutch!

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...