Ersteindruck: Wie gut ist "Star Trek - Starfleet Academy"?

etwas spät aber lieber spät als nie ;)

@MrBond

ich habe star trek nie als "woke" wahrgenommen wohl aber als sehr progressiv... moment anders ausgedrückt... habe ich star trek nie als "woke" wahrgenommen so wie man heute "woke" definiert

es wirkt auf mich als hätte man eine liste stereotypischer chars. abgearbeitet die ins heutige "woke" spektrum fallen und es scheint so als sei dies einer der großen faktoren für die besetzung gewesen

gesellschaftlich kann star trek heute kaum mehr was aufzeigen das machen wie du ja schon schriebst andere serien zu hauf ist also nichts besonderes

was du als nächstes beschreibt... ja das ist es was mir fehlt
das entdecken ist es was mir fehlt ebenfalls das philosophische ist das nichtmehr vorhanden ist und ganz besonders die professionalität die mal vorherrschte

___

ich hätte ja schon seit jahren mal lust das ganze star trek dingen mal andersherum aufzuziehen also nicht aus föderations sicht oder eine anderen warp fähigen spezies sondern aus sicht eines planeten der gerade den warp antrieb erfunden hat und nun auf die bösen fremden aliens trifft das hat meiner meinung nach potenzial

@MrBond:

Wie hieß es bei "Der Herr der Ringe"... "die Zwerge haben zu tief gegraben". Daher stürzt die Serie jetzt in den Schlund wie Gandalf im Film, nur kommen die da nicht mehr wieder raus. Sie haben hier einfach eine Grenze überschritten, welche die Fans nicht mehr akzeptieren mitzumachen, weil es hier nur noch um eine dumme Agendafrage geht, die niemand sehen will und der derzeitige Aufschei im Netz zeigt auch den gewaltigen Umfang. Das eskaliert gerade komplett und es würde mich nicht wundern, wenn die Serie in Kürze eingestellt werden muss.

Wie in dem Video ja schon gesagt wurde, hatten die damaligen ST Serien Stories mit verschiedenen Ebenen von Komplexität, Moral, Ethik und Wahrheitswerten. Heute haben solche Serien die einfachste, oberflächlichste Deutung von allem, weil niemand mehr nachdenken will. Das ist eine sehr traurige Entwicklung.

@2Cents

War das nicht schon immer Thema bei Star Trek? In den 60ern eine schwarze Hauptdarstellerin... der erste Kuss zwischen einer Schwarzen und einem Weißen im TV... in Deep Space Nine ein Schwarzer als Commander der Station... in Voyager eine Frau als Captain... das sind jetzt nur die prominentesten Beispiele.

Was ist der Unterschied zwischen damals und heute? Damals war Star Trek noch in der Situation, dass der Vorspann Programm war: "to boldly go, where no one has gone before...".

Heute ist es nichts mehr spezielles... kein mutiges Vorstoßen, in gesellschaftliche Bereiche, die scheinbar tabu sind. Es wird in sehr vielen Serien behandelt (vergleichbar mit Spezialeffekten bei Star Wars: Früher wurde Pionierarbeit geleistet und alle waren verblüfft über die Effekte... heute sind krasse Effekte Standard und man muss die Massen anderweitig begeistern - mal von der Story abgesehen).

Und beim Thema "Story" sind wir dann auch bei der eigentlichen Crux. Die Geschichte ist einfach wichtig. Sich nur auf aktuellen Themen des Zeitgeistes auszuruhen, reicht einfach nicht aus. Ich bin überzeugt, diese Serien würden alle ins Boot holen, wenn sie gut inszeniert und mitreißende Stories bieten würden. So, wie früher eben... Du weißt ja: Früher war mehr Lametta

Was bin ich froh, das ich kein Paramount +Abo habe.

Sonst wäre ich vielleicht doch noch versucht gewesen, die neue "Star Trek: Starfleet Academy" Serie wenigstens zum "hate watchen" anzuklicken.

Zu mehr hat "Discovery" damals auch nicht getaugt.

Aber trotz allem Gegenwind der Fans in den letzten Jahren hat man Alex "Ich kotze Regenbögen" Kurtzman jetzt komplett von der Leine gelassen.

Das Ergebnis ist der - erwartbare - größte Flop in der Geschichte von Star Trek - und eventuell auch dem gesamten amerikanischen Serien Universum als ganzem.

Das wirklich schlimme, an dieser woken Kernschmelze ist allerdings, das es überhaupt so weit kommen konnte.

Das es zum einen Menschen wie Alex Kurtzman gibt, die allen Ernstes der Meinung sind, daß das, was ihnren Köpfen herumgeht vernünftig und tatsächlich gut ist.

Wäre er als solcher Spinner allein auf der Welt, schlimm genug.

Aber es gibt ja auf der anderen Seite dann ja auch noch die Leute, die ihm 10 Millionen Dollar pro Folge geben!

Film-Crews, die das technisch umsetzen und Schauspieler die das Spielen müssen.

Und keiner von den hunderten Leuten sagt: "Stop, das ist doch totaler Mist!"

Das einzig positive an der ganzen Sache ist, das je schlimmer diese ganzen Franchise- Vergifter auf die Fresse fliegen, umso eher bekommen die echten Fans wieder das, wofür sie den Fernseher einschalten und ins Kino gehen.

Unterhaltung die einen wenigstens für die Dauer eines Abends aus der Realität entfliehen lässt.

Ohne "real World problems" die es nur in den Köpfen der Wokisten gibt und ohne Moralinsaure erhobene Zeigerfinger der selbstgerechten Heuchler.

hab da gestern mal reingeschaut
leider nein... die serie schlägt in die selbe kerbe wie disco nur noch ne stufe schlimmer...
es wirkt alles sehr plakativ
die sprache... ne sry leute da gehe ich absolut nicht mit... jemand funkt "arschloch 1 an arschloch 2" jemand anders beendet einen satz miz "bitch" woanders werden witze über kleine penisse gemacht "kleiner fisch penis"

was zum teufel ist das ?
antwort star trek ist trans... es ist kein star trek hat sich aber ein ST überzug angezogen und tut nun so als sei es star trek

diese jem hadar ausbilderin jesus was ist das für ein schauspiel ?! der charakter wirkte zuerst ok bis sie redete... bzw... geschrien hat
___

so ich weiß ich hab da kein recht drauf dennoch ich bin es leid jeder der das als star trek ansieht hat doch die kontrolle über sein schiff verloren... xD

die community verzeit zuviel und ist zu beschwichtigend nur um etwas vom lieblings franchise konsumieren zu können

in der not frisst der teufel fliegen... zum glück bin ich nicht der teufel und werde diese unsagbare machwerk ignorieren das ist alles to much und star trek nicht würdig

Also die erste Folge hat bei mir gestern einen eher negativen Eindruck hinterlassen.

Zur Folge selbst:
Gerade der Anfang und die ersten 40 Minuten haben mich ständig an irgendwelche Trash Spielfilme aus den 90er/00er Jahre erinnert, sowohl von der Handlung als aber teilweise auch von den Effekten, dem Pacing und dem Charakteraufbau her und das nicht im positiven Sinne.

Dann natürlich wieder diverse Logikfehler die ja schon seit der Übernahme des Franchise durch SecretHideout existieren, z.B. das Hologramübertragungen mit physischen Gegenständen vor Ort interagieren, obwohl der Absender der Übertragung diese Gegenstände nicht sehen kann. Man muss sich nur mal vorstellen wie die Absenderseite aussieht während die Figure von Paul Giamatti über die Athena Brücke schreitet, entweder müsste er die ganze Zeit auf der Stelle laufen (dazu passen aber die Gesten nicht) oder aber die Athena Brücke müsste 1:1 auf dem anderen Schiff vorhanden sein.

Ich hatte auf TrekZone gelesen das SAM das potenzial hätte, genau so nervig wie Tilly in Discovery zu werden, aber ich fand ehrlichgesagt die, von Holly Hunter gespielte, Figur der Nahle Ake in der ersten Folge am nervigsten, vor allem die Charakterzeichnung (schon in den ersten Szenen auf Bajor ist sie mir sehr unsympathisch rübergekommen) und das starke Overacting von Holly Hunter haben mir nicht gefallen. Dabei konnte die eigentlich mal Schauspielern, meine ich. Nebenbei, müsste nicht eigentlich ein Admiral, Kanzler der Academy sein, anstatt ein Captain?

Was den Humor angeht, gerne, aber man konnte sehr gut sehen das einige Elemente des LowerDecks Humor eben auch nur bei LowerDecks funktionieren (Stichwort: Abzeichen am ersten Tag verschluckt). So fand ich den Humor in der ersten Folge nicht wirklich lustig, sondern eher lächerlich.

Schön war es hingegen, Robert Picardo generell wieder zu sehen, und dann sogar wieder mit Stefan Staudinger als Synchronsprecher, wie bei Voyager.

Erstes Fazit:
Nachdem ich nach LowerDecks, Strange New Worlds und der dritten Staffel Picard zumindest etwas Hoffnung hatte, dass das Franchise langsam wieder auf die Bahn kommt, hat die erste Folge von Starfleet Academy dieser Hoffnung wieder ein ziemlichen Dämpfer verpasst, und die ersten, negativen Anzeichen, die es nach Bekanntgabe der Produktion gab, bestätigt. Kaum jemand hat eine Starfleet Academy Serie haben wollen, und wenn dann nicht in der Discovery Zukunft (ich habe immer noch die Hoffnung dass das irgendwann alles, inkl. "dem Bruch" überschrieben wird), sondern eher in der Kirk-Kinofilm (wie das gleichnamige Spiel) oder der LowerDecks Ära. Problematisch ist auch, das man mit Caleb schon wieder eine Hauptfigur geschaffen hat, die bereits alles kann, ähnlich wie in Discovery. Dabei sah das in Picard Staffel 3 schon besser aus, Figuren wie Jack Crusher, Liam Shaw und die LaForge Geschwister waren deutlich sympathischer geschrieben als Caleb (und ja, ich halte es noch immer für einen Fehler das man auf Picard Staffel 3 nicht weiter aufgebaut hat, bei LowerDecks hatte man doch bereits gesehen, das man noch genug erzählen kann).

Im Moment hadere ich noch, ob ich mir die zweite Folge von Starfleet Academy wirklich geben soll, das dritte mal LowerDecks macht deutlich mehr Spaß.

Also, zum einen muss durchaus festgehalten werden, dass jede Star Trek-Serie anders war. Ich nachhinein hatte ich sogar gelesen, dass man TNG vorgeworfen hat, dass kein Kirk und kein Spock dabei seien.

TNG unterscheidet sich von TOS, DS9 unterscheidet sich von TNG, VOY unterscheidet sich von DS9 etc. etc. Soweit ist das auch gut. Ich fand auch immer schön, dass man, trotz dessen dass die Serien unterschiedlich sind, eine durchgehende, stringende Design-Linie hatte. Natürlich, einige Rassen haben sich verändert. Aussehen der Klingonen, Verhalten der Ferengi, mehr Details bei den Borg, umstellen der Uniformen bei den Cardassianern etc. etc. Aber ein Schiff der Föderation war immer als solches zu erkennen. Ein klingonisches Schiff war zu erkennen etc. etc.

Dass dies, da in einer anderen Zeit spielen bei Enterprise aufgebrochen wurde, störte mich nicht. Auch den Kniff mit gewissen Cyborgs (coole Zeitreise-Story) oder das Aussehen der Klingonen war für mich eine durchaus gelungene Lösung.

Ok, ich halte Enterprise eigentlich nur vor, dass die NX-01 noch immer wie eine verändere Akira-Klasse aussieht :-D

Ich lasse die Kelvin-Timeline-Filme bewusst aus.

Soweit ich wusste, sollte die NX-1701-A dann doch als Schulschiff, kommandiert durch Admiral Kirk auftauchen. Wäre durchaus nicht uninterssant gewesen.

Bezüglich Starfleet Academy, da gab es ja auch ein richtig cooles PC-Game Ende der 90er und auch ein entsprechendes Pendant, Klingon Academy :-) Was habe ich diese damals gezockt

Ich persönlich trauere eigentlich einer Captain Sulu-Serie mit der USS Excelsior nach. Ist ja so ein bisschen als Lost Era bekannt...

Gerade erste Folge gesehen, war ganz gut. Chemie zwischen den Darstellern stimmte, war nicht zu modern, gegen Ende sogar emotional, ein unterhaltsames Abenteuer. Bin auch Stark Trek Fan der ersten Stunde, die Sehgewohnheiten und damit Star Trek ändern sich allerdings, ich bin zufrieden, wenn das Franchise nach einigen Wirrungen in die Zukunft geführt wird. Man sollte nicht zuviel an der Vergangenheit kleben, solche Klassiker wirds nicht mehr geben

Ich kann mich noch erinnern, wie über Enterprise hergezogen würde, und jetzt mit Abstand beurteilen viele die Serie besser. Wird vermutlich auch mit der aktuellen Serie passieren

Nachdem man den "Altfans" zur Versöhnung "Strange New Worlds" hingeworfen hat wie einem Hund den Knochen, damit diese Ruhe geben, hat man im Hintergrund an "Star Fleet Academy" weitergearbeitet. Eine Serie, nach der niemand gefragt hat und die auch niemand wollte. Ganz im Sinne von "Discovery".

Wobei es richtig ist, das man seit den 90ern, das Thema „Star Fleet Academy“ immer wieder in den Raum geworfen hat, aber nie umgesetzt.

Das Ergebnis: derzeit 34% Userscore bei Rotten Tomatoes und die Fans hassen die Serie. Was zu erwarten war.

Die Pilotfolge hatte sogar eine Live-Premiere, die jeder kostenlos anschauen konnte. Ganze 1300 Zuschauer (!!) haben sich dazu eingefunden. Was ebenfalls zu erwarten war.

Natürlich schwurbeln die Kritiker mit 85% auf RT in einer ganz anderen Ebene. Vielleicht haben die auch eine andere Serie gesehen? Da kann man dann wirklich Aussagen lesen wie (kein direktes Zitat): „…. stellt die beste Star Trek Serie dar, die es je gegeben hat, die sich endlich mit wirklich wichtigen Themen auseinandersetzt.“ Nur Kirk & Spock gesteht man dann noch einen höheren Stellenwert zu, aber nur wegen dem Klassikerstatus.

Es verstehe sich, dass ich so weder die ganzen Profi-Kritiken, auch nicht die MJ-Kritik, geschweige denn die Serie selbst noch ernst nehmen kann.

Das Franchise ist tot und man hat es an die Wand gefahren für irgendeine fragwürdige Agenda und Ideologie. Nur eine komplette Kehrtwendung und eine Neuausrichtung kann hier noch helfen. Dazu müssten aber zuerst Kurtzman und seine Gesellen verschwinden. Leider gab es hier bereits eine Andeutung vor ca. 1 Woche, dass sein Vertrag über 2026 hinaus verlängert werden soll.

Als Retter in der Not bleibt eigentlich nur die Hoffnung auf Seth MacFarlane und die vierte Staffel von „The Orville“.

Abschließend zu „Star Fleet Academy“… hier hat vor einem Monat bereits Asmongold ein Video gemacht und damit ist eigentlich alles zu dieser Serie gesagt. Quasi die selbsterfüllende Prophezeiung. Was zumindest lustig ist… oder traurig weil eben die Wahrheit.

@Darkclaw

Dein Kommentar spiegelt more or less mein Empfinden wider und, falls Du ihn noch nicht gelesen hast, kann ich Dir folgenden Artikel ans Herz legen: Wann wurde ST anders

Ich persönlich wurde btw. mit Voyager nie wirklich warm und ich habe bis heute immer noch nur einen Bruchteil der Serie gesehen... vielleicht hole ich das bei Zeiten mal nach - momentan bin ich aber noch beim Rewatch von DS9... und ja, es gibt die ein, oder andere langweilige Folge, aber im Großen und Ganzen bin ich immer noch begeistert.

Bei "Enterprise" fehlt mir bis heute die vierte Staffel, fand aber die ersten 3 gar nicht so verkehrt. Hat mich damals gut unterhalten und war spannend. Gut, auf die Borg hätte ich verzichten können, da ihre Zeit ja doch eigentlich deutlich später war, aber gut, sind halt coole Antagonisten.

Bei Star Trek Picard gefiel mir (natürlich) insbesondere die dritte Staffel richtig gut. Fühlte sich letztlich wie ein elfter Kinofilm an - wennglich natürlich die ein, oder andere Situation typisch für die heutige Machart war (im negativen Sinne).

"Das Konzept kenne ich irgendwie seit Anfang der 90er. Irgendwie, immer wenn eine neue Serie angedacht war, kam Academy ins Spiel."

Jup, eigentlich war es angedacht, den sechsten Kinofilm zum Star Trek Jubiläum in der Vergangenheit anzusiedeln, in der Kirk und Co. auf der Starfleet Academy zu sehen gewesen wären - natürlich komplett mit anderen Schauspielern. Da waren aber Fans und Originalschauspieler dagegen und so bekamen wir (zum Glück) Das Unentdeckte Land.

Nachdem ich von der 3. Staffel von Strange New World so enttäuscht wurde, halte ich lieber Abstand.

Der Neustart von Star Trek hat mir nicht wirklich gefallen. Die Darsteller waren ok außer Simon Pegg. Allerdings fand ich die Handlung nicht besonders und in der 2. Hälfte sehr konstruiert.

Teil 2 und 3 fand ich besser auch wenn Teil 2 zu sehr Zorn des Khan kopiert.

Mal schauen ob wie es mit dem Franchise weitergeht.

Ich bin ein langjähriger Fan von Star Trek. Ich mag die alten Sachen mit Kirk und Spock. Voyager hat mich damals komplett angefixt. Natürlich hatte ich damals bereits etwas von TNG und DS9 gesehen. TNG konnte mich am anfang nicht abholen, zuwenig Action. DS9 ist, bis auf wenige Episoden und der Pilot im TV, damals noch Sat1, auch fast an mir vorbeigegangen. Enterprise fand ich, bis auf die dritte Staffel, gar nicht mal so übel. Und in Staffel 4 haben sie dann irgendwie dei Sau rausgelassen :-D

TNG und DS9 habe ich dann auf DVD nachgeholt und ja, man wird älter, kann das dann geniessen :-)

Ich unterscheide hier ganz klar das "alte" Star Trek, welches für mich mit Enterprise endete. Das neue Star Trek, welches für mich mit dem Film von 2009 startete, auch wenn die 3 Filme von den neuen Serien losgelöst betrachtet werden müssen.

Was war ich damals heiss auf Discovery! 10 Jahre vor Kirk? Klingonen? Gefahren? Ok, klingt cool. Wie wurde ich enttäuscht...

Ja das Design der Klingonen... Orks im Weltraum, verzeit meine Wortwahl...

Der Autor nennt das Design der Kulissen. Ja, die sind sehr modern gehalten. Natürlich kann man nicht Kulissen wie in den 60ern bauen, das wäre heute doch etwas seltsam. Aber unter der Prämisse, dass die Schiffsinterieurs und Schiffsklassen, gerade bei Discovery, aussahen, als könnten sie Post-Nemesis oder Post-VOY sein, hat für mich vieles kaputtgemacht.

Von den Darstellern und den Storys will ich nicht anfangen...

Strange New Worlds dageben hat für mich da durchaus einen Spagat zwischen dem klassischen Design und einem modernen Design geschafft. Ich mag die Serie.

Das NewTrek hat ja schon einige Serien herausgebracht. Mit Prodigy hatte ich am Anfang etwas Mühe, konnte dann aber nach ein paar Episoden gute Dinge darin finden. Gerade die zweite Staffel fand ich doch noch eine Schippe besser als die erste. Hätte durchaus gerne mehr davon gesehen.

Neben SNW ist mein Favorit ganz klar Lower Decks. Ja, eine Cartoon-Serie. Ja, Comedy. Aber für mich als alter Fan, ein herrliches Sammelsurium an Dingen die man entdecken kann :-)

Dann hatten wir noch Picard. Ich muss gestehen, ich mag die Serie nicht wirklich. Ich mochte die "neue" Crew nicht. Ich mochte die Stories nicht, die in den Staffeln erzählt wurden. Ja, die dritte Staffel hatte ihre Momente. Aber das war es auch schon.

Nach den TNG-Filmen, die ich alle mag, wobei Nemesis für mich hier abfällt, und ich dann auch die Serie TNG mochte, fand ich Jean-Luc Picard immer ein richtig guter Captain. Irgendwie wurde diese Figur in der Serie Picard aber demontiert...

Jetzt kommt Academy. Ich muss auch hier gestehen, dass ich das Konzept nicht so richtig einschätzen kann. Das Konzept kenne ich irgendwie seit Anfang der 90er. Irgendwie, immer wenn eine neue Serie angedacht war, kam Academy ins Spiel. Es gibt sogar Concept-Arts einer NX-1701-A als Schulschiff, das war mal als Film mit Captain Kirk gedacht... Googelt es mal.

Daher hatte die Ankündigung für mich gleich an Anfang dieses "Geschmäckle" der Mottenkiste.

Ich lasse es mal einfach auf mich zukommen :-)

Wenn sich die Macher nicht an die Vision und Canon halten, Sachen verschlimmbessern usw, dann bin ich raus. TOS, NG, DS9, Voyager - das waren noch Serien! Seit den JJ Trek Filmen hat mich ST verloren