Anzeige
Anzeige
Anzeige
Ist das Remake begraben worden?

Daywalker adé? MCU-"Blade"-Reboot wurde angeblich gecancelt!

Daywalker adé? MCU-"Blade"-Reboot wurde angeblich gecancelt!
36 Kommentare - Mo, 12.01.2026 von Elijah H.
Schon lange hat Marvel Studios eine "Blade"-Neuauflage mit Mahershala Ali in Arbeit, obwohl es seit einiger Zeit keine Updates mehr gab. Glaubt man einem Gerücht, hat man das Projekt nun eingestampft.

Es ist schon eine Weile her, seit wir euch das letzte Mal etwas über den aktuellen Stand von Blade berichten konnten, dem Reboot, welches den berüchtigten Vampirjäger endlich auch ins MCU einführen wollte. Nach unzähligen Verschiebungen, Regisseur-Ausstiegen und kreativen Differenzen scheint das eigentlich viel versprechende Projekt momentan in der Produktionshölle zu schmoren, doch ein neu aufgekommenes Gerücht bringt das Fass nun gänzlich zum Überlaufen.

Dem Hollywood-Insider Jeff Sneider zufolge, soll Marvel Studios den Film mittlerweile nämlich gestrichen haben, was einen Auftritt vom zweifachen Oscarpreisträger Mashershala Ali als Daywalker in weite Ferne rücken lassen würde, weil er wohl stattdessen Teil eines künftigen Midnight-Sons-Film sein soll. Dabei hatte Marvel-Boss Kevin Feige im vergangenen Jahr noch gesagt, dass Blade weiterhin geplant sei, auch wenn zum damiligen Zeitpunkt kein Drehbuch existiert und keinen Regisseur gegeben habe.

Ursprünglich verkörperte Wesley Snipes den brutalen Vampir-Killer von 1998 bis 2004 in drei Filmen und durfte daraufhin 2024 in Deadpool & Wolverine für einen größeren Cameo erneut in das Lederkostüm schlüpfen. 2019 kündigte Marvel bei der San Diego Comic Con zuvor schon an, dass man die Figur für ein neues Solo-Abenteuer durch Ali umbesetzen werde. Die Post-Credit-Szene von Eternals aus dem Jahr 2021 teaserte den MCU-Blade dann nochmal richtig an, weitere Verweise gab es von da an nicht mehr.

Natürlich sind die von Sneider verbreiteten Aussagen mit Vorsicht zu genießen und keinesfalls offiziell, da er in seinem Podcast InSneider in Vergangenheit zum Beispiel schon gecancelte DCU-Projekte prognostizierte, was jedoch nicht der Wahrheit entsprach. MCU-Fans müssen daher weiter auf eine Meldung seitens Marvel Studios hoffen, um wirklich sicher zu sein, ob und wann Blade überhaupt noch kommen wird.

Würdet ihr die Neuauflage gerne sehen oder seid ihr froh, dass Blade womöglich gecancelt wurde? Lasst es uns in den Kommentaren wissen.

Quelle: InSneider
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
36 Kommentare
1 2 3
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
18.01.2026 11:46 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 9.128 | Reviews: 186 | Hüte: 628

@Raven13:

Auch wenn ich mitgehen würde, dass vor allem die X-Men und Spider-Man dem weiteren Erfolg der Superheldenfilme den Weg geebnet haben - übrigens genau wie Batman Begins auf der "anderen Seite": Blade kann und darf man da nicht unter den Teppich kehren. Anders als DCs Popcornbunte Batman-Katastrophe Batman und Robin hat Blade eher die düsteren Töne eines The Crow adaptiert und eine coole, rockige, R-Rated-Variante eines Helden reingeworfen, die perfekt zum Zeitgeist um Matrix und Equilibrium damals passte.

Er hat nicht nur gezeigt, dass R-Rated-Horror-Action im Kino gut funktionieren kann - er hat auch gezeigt, dass der große Name zweitrangig ist, solange der Film gut funktioniert. Und da konnte Blade Punkten, auch wenn du ihm ein B-Movie-Trashigkeit zuschreibst. Hellboy und später Iron Man waren ja genau in der Kerbe: semi-bekannte Figuren, die am Ende vom guten Film lebten und nicht von Markenbekanntheit.

Blade war in vielerlei Hinsicht Vorreiter, der gezeigt hat, dass sich Risiken auszahlen können. Das würde ich ihm auch nicht absprechen wollen, egal was man heute von den Filmen halten mag.

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
17.01.2026 18:22 Uhr | Editiert am 17.01.2026 - 21:18 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 8.919 | Reviews: 148 | Hüte: 756

@ Aragorn3000

Blade ist 27 Jahre her, dazu waren alle drei Teile keine Megahits am Box Office. Dank des geringen Budgets konnten sie sich gerade so in die Erfolgszone bringen. Qualitativ ist Blade auch untere Schublade und extrem trashig und wirkt in jeder Hinsicht wie ein B-Movie. Wie kommst du auf die Idee, diese Filme hätten den Weg für Deadpool geebnet? Wenn es so wäre, wäre Deadpool schon damals Anfang der 2000er zusammen mit den X-Men-Filmen von Fox produziert worden, wurde er aber nicht.

Wenn überhaupt ein Film R-Rated-Filmen den Weg geebnet hat, dann war es Deadpool.

Und was Marvel den Weg geebnet hat, waren eher Spider-Man und die X-Men Anfang der 2000er, denn dies waren sehr viel populärer und erfolgreicher.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Aragorn3000 : : Moviejones-Fan
17.01.2026 15:57 Uhr
0
Dabei seit: 16.07.22 | Posts: 29 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ganz ehrlich, Blade hat damals mitbeigetragen dass MARVEL nicht in Grund und Boden versunken ist. Blade hat der modernen Marvel Comicverfilmung den Weg geebnet. Blade hat überhaupt R-Rated Comicverfilmungen ganz nebenbei auf den Bildschirm geholt und Deadpool & Co die Tür aufgemacht. Und dann wird es so Stiefmütterlich behandelt und gerade zu vergewaltigt (verzeiht mir die Wortwahl). Ein Schelm wer Böses denkt.

Avatar
GPJ : : Moviejones-Fan
15.01.2026 12:52 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.24 | Posts: 978 | Reviews: 4 | Hüte: 59

Schön, dass ihr das jetzt ohne weiteres Blutvergießen geklärt habt.

Und die gute Nachricht: Rein statistisch sind hier mehr etwa 99 % der Kommentare voll in Ordnung. Und 95 % der User fallen nie durch Beleidigungen auf. So gesehen ist die Quote ganz gut.

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
15.01.2026 12:13 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.465 | Reviews: 0 | Hüte: 355

@Bond

Deswegen schrieb ich ja auch bewusst "Anders". Das war es tatsächlich. kann aber auch daran gelegen haben, dass es andere Themen und andere User gab. "Besser" in Gänze, wage ich zu bezweifeln.

Und ich glaube nicht, dass dein Eindruck täuscht. "Früher war es besser" habe ich gefühlt auch schon vor 10 Jahren an der ein o. anderen Stelle gelesen.

... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
15.01.2026 11:41 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.957 | Reviews: 24 | Hüte: 609

@bartacuda

"Ich kann sicher nicht für alle sprechen, aber imo wird hier nicht die Vergangenheit "glorifiziert""

Du vergisst dabei nur eins: Früher war mehr Lametta!

Aber Schurz bei Seite: Kommt es nur mir so vor? Denn für mich fühlt es sich so an, als würde man bereits seit Jahren monieren, die Diskussionskultur sei "früher" besser gewesen... ich finde ja, dass immer noch hauptsächlich vernünftig diskutiert wird (mal von den "Problemthemen" abgesehen, die aber zum Glück rar gesäht sind), oder? Und, dass es im Konfliktfall dann auch gerne mal ad hominem zur Sache geht, ist so alt, wie der Begriff "Strohmann".

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
15.01.2026 09:56 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.465 | Reviews: 0 | Hüte: 355

@CreasyX

Es spielt absolut keine Rolle, ob jemand seit 10 Jahren hier ist oder seit 10 Tagen. Das Forum gehört nicht den Alteingesessenen.

Damit hast du vollkommen Recht. Und streng genommen war jeder der heute 10 Jahre dabei ist, auch mal nur 10 Tage dabei. Ich mag mich täuschen, aber das ist imo auch nicht der Kern der Aussage.

Ihr glorifiziert die Vergangenheit und merkt gar nicht, dass genau dieser herablassende Tonfall gegenüber Neuen oder Andersdenkenden das Problem ist, nicht die angeblich fehlende Qualität der anderen.

Ich kann sicher nicht für alle sprechen, aber imo wird hier nicht die Vergangenheit "glorifiziert". Fakt ist, es war definitiv ANDERS. Ob besser oder schlechter, soll jeder für sich beurteilen. Ist wohl auch zu subjektiv um da eine pauschale Aussage treffen zu können. Und nur, weil sich jemand an die "guten alten Zeiten" zurückerinnert, heißt es nicht, dass diese zwingend zurückgewünscht werden. Daher gehe ich auf deinen Whataboutism im letzten Absatz auch nicht näher ein.

Das vermeintliche Totschlagargument "hier wird keine andere Meinung geduldet" ist wahrscheinlich so alt wie MJ. Nach meiner Erfahrung scheiterte es nicht an tatsächlichen Meinungen, sondern im Regelfall daran, ob es sich denn tatsächlich um eine solche handelt und selbst wenn ja, ob man seinem Gegenüber eben auch eine Gegenmeinung zugestehen möchte. Hier kann sich ja jeder mal selbst hinterfragen.

Was euch beide angeht, schenkt ihr euch hier gerade beide nichts. Müßig herausfinden zu wollen, wer "angefangen hat". Am Ende hat jeder eine/mehrere Aussagen getroffen, die für ihn selbst ok oder auch nur Reaktion waren und dem anderen sauer aufgestoßen sind.

Ich für mich kann sagen, dass ich (Stand heute) mit Ducks Beiträgen mehr anfangen kann als mit deinen. Das soll dich und deinen Beitrag nicht abwerten, spricht mich halt nur nicht so an. Und vielleicht muss man eine solche Meinung auch einfach mal aushalten ohne sie in irgendeiner Form negativ gegen Duck oder seine Fürsprecher zu verwenden.

... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
DrGonzo : : Drachenzähmer
15.01.2026 09:08 Uhr
0
Dabei seit: 02.12.10 | Posts: 3.210 | Reviews: 0 | Hüte: 144

Ich persönlich bewundere Ducks wissen um die Filme immer und schätze seine Beiträge sehr. Ich bin selbst kein Mann großer Worte und halte es immer recht kurz, daher bin ich froh dass es noch user gibt die so ausschweifen können und mit Herzblut dabei sind.
Es ist nun mal eine Filmseite und er glänzt mit Filmwissen und das wird von einem User als negativ ausgelegt? Lächerlich.
@CreasyX so wie du Duck hier darstellst ist er keineswegs, zumindest hätte ich es in meiner Zeit auf MJ nie mitbekommen. Es ist halt einfach so wie man in den Wald hineinruft so schallt es auch wieder raus. Und ja es gab schon genug so pöbelnde User wie dich hier. Zum Glück nie lange. Daher hoffe ich, dass du deine Probleme in den Griff kriegst, ansonsten erübrigt sich das Thema eh in kürze.

"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
15.01.2026 08:59 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.849 | Reviews: 30 | Hüte: 122

Um auch noch mal meine 5 Pfennig in den Ring zu werfen:

Ich kann nachvollziehen, dass man den Einstiegs-Satz "Vielleicht zuerst nachschauen oder überlegen, bevor man in die Tasten haut" als überheblich aufnimmt.

Aber es war eine Reaktion auf "Den FSK 12 Quatsch hätte ich eh nicht sehen wollen" - und das scheint mir nicht weniger provokant/überheblich.

Jemanden dann wiederum einen "Freak" zu nennen, der sich ein Leben suchen soll, ist allerdings noch mal 2-3 Eskalationsstufen höher und verspielt jeden Moral High Ground, den man eventuell gehabt hätte.

Von daher...Ja, hätte man von Anfang an und von allen Seiten besser lösen können. Hinterher immer leicht gesagt. Von wem die wirkliche Eskalation ausgeht, ist allerdings auch eindeutig.

AfD-Verbot (:

Avatar
CreasyX : : Moviejones-Fan
15.01.2026 08:34 Uhr
0
Dabei seit: 30.09.23 | Posts: 218 | Reviews: 0 | Hüte: 6

Es spielt absolut keine Rolle, ob jemand seit 10 Jahren hier ist oder seit 10 Tagen. Das Forum gehört nicht den Alteingesessenen. Dieses elitäre Gehabe (User wie du kommen und gehen) ist genau das Gatekeeping, das neue Nutzer abschreckt und eine Community auf Dauer austrocknet.
Ihr glorifiziert die Vergangenheit und merkt gar nicht, dass genau dieser herablassende Tonfall gegenüber Neuen oder Andersdenkenden das Problem ist, nicht die angeblich fehlende Qualität der anderen.

(Früher war es hier tatsächlich besser) Was kommt gleich noch? Möchtest du dir DDR zurück? Merkel oder gar Hitler? Ich weiß ja nicht wie alt du bist.

Avatar
FoxMulder : : Moviejones-Fan
14.01.2026 23:45 Uhr
0
Dabei seit: 19.02.15 | Posts: 233 | Reviews: 0 | Hüte: 4

@CreasyX Duck hat hier sicherlich weitaus mehr als 3 Befürworter aus einem ganz einfachen Grund: er hat recht. Er hat dich auf dein Unwissen hingewiesen auf eine recht freundliche Art und Weise. Und du wurdest direkt beleidigend. Auch in deinen weiteren Kommentaren hast du gezeigt, dass sachliches Diskutieren nicht deins ist. Auch redest du von respektvollen Umgang, was du selbst anscheinend nicht nötig hast.

Duck ist hier schon seit weit über 10 Jahren, auch ich bin schon so lange hier. Seine Kommentare sind immer ausführlich, sachlich und informativ. Und ich hatte bestimmt auch mit @Duck-Anch-Amun hier schonmal eine hitzige Diskussion, die aber immer in einem normalen Rahmen und Ton war, so geht es vielen alten Usern hier.

Früher war es hier tatsächlich besser. Da gab es zwar auch den ein oder anderen, der mit kurzen teilweise unwissenden oder provokanten Kommentaren um sich wurf und mit dem Echo nicht klar kam, aber hauptsächlich wurde hier ausführlich und fair diskutiert. Das ist in den letzten Jahren leider sehr zurück gegangen.

User wie du kommen und gehen meist schnell wieder.

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
14.01.2026 18:09 Uhr | Editiert am 14.01.2026 - 18:13 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 9.128 | Reviews: 186 | Hüte: 628

@Duck-Anch-Amun:

Insgesamt alles treffend analysiert und sachlich durchgearbeitet was den Film bzw. sein Nicht-Erscheinen angeht.

Ob man nun Niveau-Limbo für jemanden betreiben muss, der offenbar argumentativ eher auf Facebook-Level unterwegs ist, sei mal dahingestellt, aber ich denke grundlegend schon, dass Kommentare, die das Für und Wider eines Themas abwiegen, hier mehr Wert haben als ein Dreizeiler, der wenig mehr aussagt als: MCU is mitlerweile eh doof.

Ich sehe keinen Grund hier dahingehend ein großes Fass aufzumachen, aber wenn ein relativ frischer User einen "Alteingesessenen" als Narzissten bezeichnet, bloß weil er sich Pro Diskussionskultur und Contra Niveaulose Einzeiler ausspricht, dann steht er damit vermutlich relativ allein da.

Ich hab das Thema über die Jahre so oft gelesen mit verschiedenen Usern als Stein des Anstoßes - nicht selten war ich da ja selbst auch im Fokus des Feuers. Entsprechend denke ich, dass es die Mühe vermutlich nicht wert ist. Aber den Verfall des Argumentativen Niveaus würde ich grade hier bei nem Comicbook-Movie-Thread auch nicht diskutieren wollen, denn in denen haben sich seit jeher die Fanlager gegenseitig angegangen ^^

Nochmal fix zum eigentlichen Thema:

ich persönlich denke auch, dass eine Unterbringung in nem Ensemble-Film jetzt nicht vielversprechender wäre als n Solofilm - aber allgemein finde ich, dass bei Blade ein bisschen der Zeitpunkt passen muss. Aktuell stehen die Zeichen halt alle auf "Kurskorrektur" und die Hoffnung, dass mit Doomsday wieder in die Erfolgsspur zurückgefunden wird.

Evtl sollte man bei Marvel überlegen, ob man nicht mal bei DC rüberschielt und sowas wie The Batman und Joker salonfähig machen sollte für Figuren, die im Gesamtkanon des MCU nicht so richtig ihren Platz finden. Durchs Multiversum kann man ja trotzdem hier und da auf sie zugreifen, aber man müsste sich eben erstmal keine Gedanken machen, ob sie in den Tenor des Hauptuniversums reinpassen. Ich denke da auch an Spider-Man Noir von Sony - wäre doch n guter Ansatz grade für ne "Loner"-Figur wie Blade.

Vielleicht ja einfach unter nem eigenen Sub-Label wie in den Comics - Marvel Knights oder Marvel Horror.

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
CreasyX : : Moviejones-Fan
14.01.2026 16:40 Uhr
0
Dabei seit: 30.09.23 | Posts: 218 | Reviews: 0 | Hüte: 6

Gratuliere du hast drei Befürworter, Hauptsache du kannst dich selbst in den Schlaf wiegen. Ich freue mich dann auf die nächsten arroganten Posts von dir. Bis dahin...

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
14.01.2026 14:43 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 12.398 | Reviews: 48 | Hüte: 840

Ja, wenn mir jemand doof kommt (angeberischer Freak ohne Leben), der muss sich nicht wundern wenn ich das Niveau nochmals mehr runterschraube. Aber ich lass es dem Frieden zu liebe nun gut sein und lass das jetzt mal so stehen. Ich danke den Hutgebern und bartacuda und GPJ für die netten Worte - sowas motiviert dann doch weiter seine Meinung hier im Forum festzuhalten heart

Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
14.01.2026 13:45 Uhr | Editiert am 14.01.2026 - 13:46 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.465 | Reviews: 0 | Hüte: 355

@Duck

Um dein narzisstisches Ego ein wenig zu befeuern, ich "warte" zwar nicht auf deine Beiträge, kann aber sagen, dass ich deine Meinungen insbesondere zu Marvel, aber auch zu SW, etc immer sehr gern lese. Und mich spricht es an, dass du dich eben nicht auf "Oneliner" reduzierst, sondern dir die Mühe machst, sicher getragen von deiner persönlichen Meinung, die Dinge von mehreren Seiten zu beleuchten und entsprechend auszuformulieren.

An dieser Stelle mal stellvertretend einen Hut für deine Beiträge

... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
1 2 3
Forum Neues Thema