Oscarreif? Der reinste Starauflauf im Trailer zu "The Butler"

Und wieder wird bei einem ambitionierten Projekt (neulich grad erst wars beim neuen Spielberg) von R.Lukas unterstellt, dass es hier den Machern vorrangig um die Oscars geht!
...gerade Spielberg war und ist doch ein Regisseur dem es immer schon auf seine Geschichten ankam. Und auch bei Daniels kann ich mir nicht vorstellen, dass man hier gleich wieder auf die Oscars schielt...

Der Trailer an sich gefällt mir sehr gut. Er vermittelt den Eindruck, dass man sich hier Zeit für die Charaktere nimmt, die man (im Film) über mehrere Jahrzehnte begleitet. Mit Whitaker hat man zudem einen Hauptdarsteller an Bord, der in der Vergangenheit bewiesen hat, dass er in jedem Genre zu überzeugen weiß.

Was das Star-Ensemble angeht: (natürlich ist das nicht das Wichtigste für einen Film) Seinesgleichen ist aber schnell gefunden:
Bobby fuhr mit folgenden Stars mindestens genauso viele Kaliber auf:
Harry Belafonte, Emilio Estevez, Anthony Hopkins, Demie Moore, Sharon Stone, Elijah Wood, Lindsay Lohan (die hier überraschend gut spielte), Freddy Rodriguez, Shia LaBeouf, William H.Macy, Helen Hunt, Christian Slater, Joshua Jackson, Heather Graham, Martin Sheen, Laurence Fishburn, Mary Elizabeth Winstead, Ashton Kutcher.

Der Film von Emilio Estevez, der die Mordnacht von Robert Kennedy im Ambassador-Hotel (L.A.) aus verschiedensten Perspektiven beleuchtet, kann nur jedem empfohlen werden, der feinfühliges Charakter-Kino zu schätzen weiß!
Er lief glaube ich, die Tage auch mal wieder im TV!

Ich finde auch, man sollte einem Film nicht (indirekt) vorwerfen, er sei auf die Academy zugeschustert. So etwas mag es geben, aber m.E. tut man damit den Meisten Unrecht.

Nicht ganz nachvollziehen kann ich die Aussage
Historische Dramen mit Starensemble ziehen bei den Academy Awards immer besonders gut.

Für die meisten "Besten" der letzten Jahre, wie z.B
Million Dollar Baby, LA Crash, No Cuntry for old Man, Slumdog Millionär, Hurt Locker, Kings Speach, The Artist, Argo.
passt dies, wenn überhaupt, nur bedingt.

Schielt nicht jeder Regisseur nach den Oscars? Dass historische Themen vielleicht vorgezogen werden, kam durch die Diskussion zu Hurt Locker auf, wo sich mancher fragte, ob das Machwerk wirklich der beste Film des Jahres war. Dass das Element Historie nicht allein ausschlaggebend ist, hat gottseidank zuletzt Lincoln bewiesen wie auch Zero Dark Thirty, der trotz Hochgejubel bei den Oscars im Vergleich eher mager abschnitt. Dennoch liegt es auf der Hand, dass ein guter Regisseur mit einem historischen Schinken etwas Großes erschaffen kann, was, WENN DER FILM GUT IST, durchaus seine Oscarchancen erhöht. Starauflauf kann nicht schaden, aber auch das kann nach hinten losgehen, wenn das Potenzial eher verschenkt wird, weil der Film nix Dolles ist. Zumindest kann man eines sagen - gottseidank gelingt es der Jury, uns immer wieder trotz aller Prognosen doch noch mit seiner Wahl zu überraschen! Auch wenn man mit der Wahl nicht immer ganz einverstanden ist...