Thomas Kretschmann wird zweiter "The Avengers 2"-Schurke

Spannend wird wirklich, wie groß die Rolle in "Age of Ultron" sein wird, da Baron von Strucker den Gegenspieler von Rogers und Fury darstellen soll und die Organisation Hydra perfekt zu diesen beiden Charakteren passen würde, aber wieso baut man diesen Feind dann schon in einem Zusammenkunfts-Film mehrerer Helden ein und spart sich den Baron nicht komplett für den dritten "Captain America"-Streifen auf?

Es könnte ja sein, dass wir in "The Winter Soldier" schon in der Abspannszene oder sogar schon innerhalb des Filmes vor dem Abspann den Bösewicht kurz eingeführt bekommen und in "The Avengers- Age of Ultron" dann einen Kampf zwischen dem Captain und dem Baron sehen, dieser besiegt scheint und man sich dann um Ultron kümmert, aber irgendwie wäre mir das zu unpassend, wenn man den Baron nicht richtig in die Handlung einbauen würde, sondern man sich nur auf die Konfrontation mit Rogers konzentrieren würde um eine Brücke zum nächsten Solofilm von ihm zu bauen.
Aber es freut mich auf jeden Fall, dass wir endlich abseits von Loki einmal einen Bösewicht bekommen, welcher in mehr als nur einem Film verwendet wird und man diesen langsam aufbauen kann, womöglich ja nur im Hintergrund während "Age of Ultron".

Dass diese Rolle des Deutschen jetzt mit dem deutschen Thomas Kretschmann besetzt hat, wirkt schon etwas klischeehaft, andererseits freut es mich für Kretschmann und in "King Kong" hat er mir gut gefallen und es gibt ja soviele Nazis in der Filmgeschichte, welche nicht von deutschen Darstellern gespielt wurden und vielleicht ist es ja auch reiner Zufall oder man will sich dem Akzent bedienen.

Ich finde diese Diskussion absurd.
Tarantino hat bei inglorius Basterds die Deutschen mit deutschen bzw. deutschsprachigen Schauspielern gecastet.
Dies macht bei US Filmen auch Sinn, da bei vielen Hollywood Produktionen, gerne Szenen in der Sprache des Charakters gedreht werden.
Jeder, der einen Ami mal Deutsch sprechen hörte, weiß das dies ganz und gar nicht Akzent frei klingt, und überhaupt ist ja das Problem, dass die meisten Amis nur englisch sprechen, da Sie es ja nicht nötig haben andere Spachen zu lernen, denn Englisch kann fast jeder auf der Welt!

Komisch ist das man in den 30er bis 50er Jahren des letzten Jahrhunderts fast ausschließlich weiße Amis nahm um jede Rolle zu spielen, vorallem bei Asiaten, Afrikaner. Das wurde zum Glück geändert, da die Amis fremde Landsleute, meistens mit zuviel Overacting und Klischees (wahrscheinlich, weil viele Amerikaner Vorurteile gegenüber andere Nationen haben) so ins lächerliche ziehen, dass man kotzen könnte.

1)
Gebe @juhp92 recht
2)
Aber warum ein weiterer widersacher?

Dieser Trend nervt allmählich. Hatten auch einfach nur mit ultron und weiter, im Hintergrund, mit thanos weiter machen können!
Irgendwie hät

Irgendwie passt er nicht in diese Rolle, da er in meinen Augen zu jung für den Baron ist. Sicher, er ist ein toller Schauspieler, aber Strucker sieht eigentlich (in der Regel) nen bisschen älter aus...

@Steve Rogers: da bin ich ganz deiner Meinung. Dieser Hollywood-Deutsche passt irgendwie nicht so ganz ins Marvel-Universum.
Genauso wie bei Captain America Agent Smith als Idealbild des amerikanischen Überwachungsstaat für mich als Kopf der Hydra nicht ganz gepasst hat.