Wenn du leben willst, komm mit mir: Jai Courtney in "Terminator 5"

Ich bin immer noch enttäuscht darüber, dass die Geschichte nicht fortgesetzt wird.

Auch wenn ich hier sehr sehr sehr skeptisch dem Remake /Reboot gegenüber stehe, ist Courtney auf jeden Fall die Beste Wahl.

Seine Leistung in Stirb Langsam 5 mag ich nicht als Maßstab nehmen, der Film ist vor allem an der Regie gescheitert.
Von seiner Erscheinung her passt er sicherlich...


@Zombiehunter
Eine Fortsetzung der Geschichte wäre nach Terminator 4 recht schwierig. Auf so viele Szenen von T1 und T2 wurden bisher nicht eingegangen, aber in T4 viele neue Fragen gestellt . es müsste noch vermutlich drei weitere Teile geben um alles irgendwie schlüssig zu erzählen... T3 hat es bei aller Kritik richtig gemacht: Er hat die Geschichte stimmig fortgeführt (ohne zu Glänzen).

@TiiN:

Das sehe ich auch so
Ich bin mir nicht sooooo sicher
Ob Alan Taylor der richtigen man dafür ist, T5 Fort zu setzen
Ich meine, bei Thor 2, hat er alles schön und gut, aber auch keine glanzen Leistung war das. Und hier stehe ich skeptisch gegenüber
Das dieser Film am Ende uns doch noch enttäuscht werden . Und sogar noch Floppen könnten. Mmmmmmhhhh
Dann wollen wir mal abwarten ...

ich kann dir, zssnake, nur zustimmen. genau meine meinung.

Die beste Nachricht was den neuen Terminator-Film angeht.
Stirb Langsam 5 war eben nicht seine Glanzleitung, aber das passiert eben wenn ein Dilletant das Ruder übernimmt und einen Bruce Willis gelangweilt durch das Bild zappen lässt.

Der Regisseur konnte sixh wahrscheinlich nicht gegen Bruce Willis durchsetzten. Jay Courtney hingegen hat das gemacht was man von einem neuen Gesicht in einer bekannten Reihe erwartet. Und zwar sein bestes was man ihm erlaubt hat (laut Drehbuch).

Und weil Jay jetzt weiß was die Fans von einem neuen Kyle Reese erwarten, wird err diesmal sicher (Daumen drücken) besser

@MJ

Ich kann ZSSnakes Kommentar absolut zustimmen. Ich verstehe auch nicht warum ihr versucht den schlecht umgesetzten Film auf Jai Courtneys Schultern zu packen! Er hat immerhin das Beste aus dem idiotischen Drehbuch gemacht, und dafür sollte man ihn eigentlich loben, denke ich.
Jedenfalls ist er für mich optisch fast schon der perfekte Kyle Reese. Außerdem passen er und Emilia Clarke ziemlich gut zusammen, oder?

Also solange da niemand auf die Idee kommt irgendeine Rolle mit Jason Momoa zu besetzen, werde ich die News weiterhin mit Interesse verfolgen.

Ich seh es wie der Zombiehunter. Das Problem ist nicht der Cast, der ist eigentlich ganz ordentlich bisher. Jai hier gehört vielleicht nicht zu den großen Oscar-Mimen, aber für einen Reese hat er schon das nötige Können.

Mich stört aber generell, dass nun auch Terminator rebooted werden muss. Hätte man nach Teil 4 nicht einfach weitermachen können? Von mir aus auch, nach Teil 2 oder 3, nur einfach mal die Zukunft/Endzeit und den Kampf dort aufnehmen? Aber nö, da müsste man sich ja eine Geschichte ausdenken. Was jetzt wieder kommt, hat man einfach schon dreimal gesehen - zweimal geil und einmal nicht so geil. Muss doch wirklich nicht schon wieder sein. (

@Han

Hast Du mal den DC von T2 gesehen? Das macht jeden anderen T-Film unsinnig.
Nicht lesen falls Du es noch gucken willst!
[spoil]Am Ende sitzt eine alte Sarah Connor und guckt wie John Connor mit seinen Kindern spielt, oder so ähnlich. Der jüngste Tag wurde für immer verhindert, und alles ist wieder gut. Somit sind der dritte und der vierte Teil unsinnig, obwohl ich den vierten sehr mochte und nichts gegen eine Fortzetzung hätte.
Aber da könnte man jetzt noch mit alternativen Zeitlinien argumentieren wegen Sarah Connor Chronicles und schon werden wir uns in den Kreis drehen. ;)[/spoil]

Ich denke man kann sowohl den Reboot, als auch eine Fortzetzung ordentlich versauen oder auch nicht. Möglicherweise mache ich es genau richtig, da ich so ziemlich gar keine Erwartungen an T5 habe. ;)

@Shalva:
Ja den hab ich mal gesehen. Aber die Filme in der Zukunft könnte man dennoch bringen, weil das ist ja trotzdem irgendwie passiert. Wären dann aber praktisch Prequels zu Teil 1+2.^^

Du hast natürlich recht. Ich bin nur ein wenig angenervt, dass wir schon wieder die typische "Terminator wird in der Zeit zurückgeschickt und jagt Sarah/John"-Nummer bekommen. Das wurde bereits zweimal richtig super gezeigt. Lieber hätte ich die Endzeit gesehen. Aber eher so, wie sie in T1 in Kyles Erinnerungen gezeigt wird. Kannst Du Dich da erinnern, wie sie die Terminatoren eigentlich als Infiltrationseinheiten gegen die Menschen genutzt haben. Sowas würde ich z.B. supergern sehen. Eine Art SciFi-Endzeit-Agentenfilm, bei dem ständig die Angst mitschwingt von den Maschinen entdeckt zu werden. T4 war als SciFi-Filmchen eigentlich ganz ok. Aber eben nicht diese Postnukleare Welt, wie ich sie mir immer ausgemalt hätte.

Naja, vielleicht in 10 Jahren, nachdem man dann erstmal wieder 3 neue Filme in der Gegenwart gemacht hat... oder dann wird erstmal erneut rebootet. :o :/

Ja Han diese Postnukleare Welt hätte ich wirklich sehr gerne gesen, aber bis man daraus etwas Brauchbares macht, werden wir möglicherweise schon zu alt für den "schei*** sein!

@Shalva:
LOL! Oder Du bzw. wir erleben diese Welt dann live im richtigen Leben.^^

T4 fand ich schon ganz cool. Hatte einige richtig geile Ideen. Christian Bale war nicht verkehrt ind der Rolle des John Connor, aber zu der Zeit war er einfach noch zu present in der Rolle des Dark Knight und deshalb konnte ich ihm dem John Connor nicht ganz abkaufen.

Der übrige Cast war sehr gut und prima gewählt. Das Setting hat mir auch sehr gut gefallen, aber ich hätte es gerne etwas schmutziger und trostloser gehabt. Doch vielleicht wäre es ja in weiteren Teilen so geworden. T4 ist meiner Meinung nach McGs einzig wirklich guter Film.

Wir können uns hier weiter auskotzen warum Remake/Reboot und nicht Sequel oder warum wieder die altbekannte Story und nicht endlich mal die zerstörte Zukunft aus T1. Am Ende werden wir nix daran ändern können. Hoffen wir also das uns T5 genauso positiv überrascht wie die Robocop Neuinterpretation