Nach Monsterstart: "Godzilla"-Sequel schon in Arbeit!

Von den Charaktären hätte ich ganz gerne "Mr.Heisenberg" wieder, jedoch wird es wohl kaum gehen. Von den Anderen Charakteren könnte Ken Watanabe wieder dabei sein, aber er sollte nicht über den ganzen Film so gucken, als wurde er von einem Kaiju geschwängert. ;)

Alle anderen Charaktere haben den Film weder richtig bereichert noch verschliemmert. Mir ist eifach egal wer von den anderen dabei sein wird.
Ach ja, Gogzilla sollte natürlich auch dabei sein!! ;)

Gareth Edwards als Regisseur ist Pflicht!

Nach Tage Erfolg und schon an einen Fortsetzung dran ? Jesses . Und ich hab denn Film noch nicht gesehen

75% der Budget kamt von Legendary Pictures ? Warner Bros du schuft xD
So macht man auch Umsätzen
Aber ich finde es gut, nach der Trennung doch noch WB & LP gemeinsamen Sachen machen. Nun für LP ist es eine Vorteil
Warner bros macht gute Marketing, was Universal Pictures mit Legendary pictures alleine nicht mithalten kann :-)


Kurz gesagt: "Ich freue mich" xD

möchte so gern mehr von Godzilla sehen als bei der 1 teil zu wenig gezeigt aber am Ende war voll süß =)

möchte gerne neue Darsteller sehen wie zum Beispiel Sarah Michelle Gellar die wäre perfekt aber Bitte Hauptdarsteller. und der soll wieder kommen Aaron Taylor-Johnson wäre echt gut =)

@Strubi

Ich kann Dir da echt nicht wiedersprechen. Ich war einfach wirklich zu krass von den Monstern geflasht. Für mich war es irgendwie so, als würden diese Monster die Hauptrollen spielen. Ich denke das liegt einfach an diese einzigartige Umsetzung von Edwards.
Bezüglich der menschlichen Charaktere was das Drehbuch von Max Borenstein eher schwach. Da kann auch Edwards nicht mehr viel machen.
Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass wenn ich den Film nochmal gucke, möglicherweise von den Schauspielern eher gelangweilt werde. Im Kino habe ich nicht so sehr auf die Logik geachtet, jedoch sagt Watanabes einige Male manche Sachen, die er einfach nicht wissen kann.
[spoil]Alpha Predator, der das Gleichgewicht wieder herstellen will... woher weiß er das? Woher weiß er, dass der größere Muto ein Weibchen ist. Und wieso kommt er überhaupt auf die Idee, dass Godzilla wegen Mutos kommt. Die Natur stellt das Gleichgewicht mit der Zeit wieder her und nicht mit irgendeinem Alpha Predator.[/spoil]
Wie gesagt, habe ich darüber nach dem Film nicht wirklich gedacht, aber ich hatte eine Diskussion mit Freunden und das sind schon einige Sachen im Film, die nicht so ganz zusammenpassen.

Als mMn muss ein Teil 2 nicht sein.
Teil 1 hat soviele Logikfehler und schlecht ausgearbeitete Fakten, dass der ganze Film eine einzige Katastrophe ist. Die Menschen sind eigentlich nur wegen den Dialogen im Film. Die Dummheit der Menschen, ob nun Militär oder Wissenschaftler ist einfach nur grandios dargestellt und das Monster aller Monster ist so lame, dass es schon traurig ist.
Da war Pacific Rim um Welten besser ausgearbeitet.

Den ersten Fand ich ja gut. Aber die Menschen waren alle samt überflüssig und dienten, meiner Meinung nach, nur als Filler, da der Film sonnst nur 40min. lang wäre^^

Jeder menschliche Charakter war komplett austauschbar und hatte keinerlei Einfluss auf den Verlauf des Hauptfilms.

Shalva

Durch irgendwelche Flashbacks wird es bestimmt möglich sein, Cranston im zweiten Teil wiedersehen zu dürfen, muss aber auch zugeben, dass ich schon etwas enttäuscht darüber war, dasss er eine viel zu kurze Laufzeit hatte, da er am allermeisten überzeugt hat. Taylor-Johnson war auch okay, aber auch nur okay.
Die Schauspieler waren für mich sowieso eher nebensache. Das, was Edwards geschaffen hat, waren echte Filmmonster.

Und dass die Logik dabei zu kurz kam...

1. Die größte Unlogik besteht nun Mal darin, dass es Monster wie Godzilla und Muto nicht gibt, also warum überhaupt über Logik diskutieren?
2. Ist das nicht in nahezu jedem Monsterfilm, dass Logik nicht wirklich vorhanden ist und Wissenschaftler und Militär sich blöd verhalten?

@Zombiehunter

Natürlich muss man da schon eine gewisse Begeisterung für Godzilla/Monster/Mutos mitbringen, um den Film genießen zu können. Ich will auch nicht über die Logik bezüglich der Möglichkeit diskutieren, ob es so etwas wie Mutos oder Godzilla überhaupt geben kann oder nicht. Es geht mir nur darum, dass Watanabes einfach mal so Sachen sagt/behauptet, die er gar nicht wissen kann! Es gibt keine Anhaltspunkte womit er seine Ansicht begründen könnte. Er sagt es einfach und der Zuschauer muss es akzeptieren, ohne darüber nachzudenken…
Vielleicht wurden ja auch einige Szenen mit Watanabes rausgeschnitten, wo er etwas ausführlicher über seine wissenschaftlichen Erkenntnisse redet.

Aber wie ich sehe haben wir den Film schon weitgehend ähnlich erlebt! Godzilla ist zwar eine richtige Urgewalt, jedoch war ich von den Mutos mindestens genauso begeistert.


@Strubi

Joa, so is es… kann Dich da sehr gut verstehen. Was ich aber etwas komisch finde ist, dass ich so viel Begeisterung für diese Monster aufbringen konnte. Ich bin eigentlich gar kein Godzilla Fan und kenne auch die alten Originale nicht. Auch für mich sind die Figuren/Charaktere in einem Film sehr wichtig, jedoch habe ich das in diesem Film irgendwie nicht so wichtig betrachtet. Es war fast schon nebensächlich für mich was die Menschen da so machen.

Shalva

Sorry. Der untere Absatz war nicht an dich gerichtet.

Tschuldige, wenn es so rüber kam

PS: Ich fand es auch nicht schlimm, dass die Mutos öfter zu sehen waren, denn wie du schon erwähjntest, die waren auch einfach nur gewaltig.

@Strubi

Ja stimmt. Manchmal ist es wirklich einfach nur eine „Gefühlssache“!

Hast Du eigentlich schon mal Monsters geguckt? Falls ja, wie findest Du den Film? Ich fand Monsters wirklich außergewöhnlich gut.


@Zombiehunter

Ich Verzeihe Dir

@Shalva

[spoil]
- Dass Godzilla ein Alpha-Predator ist, welcher das Naturgewicht herstellen kann liegt wohl an seinen Beobachtungen und Forschungen. Wir haben es eindeutig mit einem Jäger zu tun, einem Carnivoren, welcher Ähnlichkeiten mit einem Therapoden (T-Rex, Allosaurus, Giganotosaurus,...) hat. Dass diese "echten" Dinos an der Spitze der Nahrungskette standen ist ja kein Geheimnis. Zudem gibt es genügend Legenden und Mythen, dass die Welt immer ins Gleichgewicht gebracht wird von monströsen Wesen. Siehe Pokemon xD
- Dass der größere Muto ein Weibchen ist, erkennt man auch an der Natur. Weibchen von Insekten oder Spinnentieren; also Parasiten, sind immer größer. Manche fressen das Männchen nach der Paarung sogar auf. Das Männchen ist hingegen auffälliger (Bunte Vögel, Mähne des Löwen,...) und unser Muto hat Flügel, vielleicht als Paarungsmerkmal?
- Es wird ja explizit gesagt, dass Godzilla angelockt wird wegen der Kommunikation der Mutos. Die Mutos geben sich gegenseitig Zeichen, dass sie Geschlechtsreif sind und dies auf einer "Kaju (?)-Frequenz". Godzilla als Jäger erkennt potenzielle Nahrung auf seinem Level. Godzilla ist hier die Natur, er ist die Naturgewalt und somit ist es klar, dass die Natur (=Godzilla), das Gleichgewicht zurückbringt. [/spoil]

So habe ich mir dies alles zusammengereimt, Logikfehler gibt es aber trotzdem genügend, was in einem Film über nicht existierende 100 Meter großen Monster wohl normal ist.[spoil]Konstruiert ist bsp., dass ein Mujo sich unter ein High-Tech Atomkraftwerk gräbt und Energy anzapft. Einmal 1998 und einmal 15 Jahre später. Und dass das Weibchen natürlich in einer Baugrube entdeckt wird. Sowieso habe ich die ganze Muto befinden sich an 2 verschiedenen Orten und Phillippinen-Story nicht gecheckt. Auch dass Godzilla 50 jahre nicht zu sehen war und dann just im richtigen Moment auftaucht ist etwas unlogisch.
Und wie Strubi sagt, natürlich tauchen die Monster immer dort auf, wo unser Hauptcharakter unterwegs ist. Ist allerdings keine Besonderheit dieses Films, sondern taucht immer wieder als Logikfehler auf ;) [/spoil]