Dwayne Johnson wird Black Adam in DC Comics’ "Shazam"

Hmm hatte mich schon gefreut, The Rock als Captain Marvel^^ zu sehen. Andererseits muss man natürlich sagen, dass rein optimisch Black Adam besser zu ihm passt. Und was ich auch gut finde: DC setzt damit die Tradition fort, charismatische und bedrohliche Film-Bösewichte zu erschaffen. Wer The Rock z.B. in Faster gesehen hat, weiß dass er ein ganz fieser Hund sein kann. ;)

Am coolsten fände ich aber irgendwie, wenn The Rock eine Doppelrolle als Black Adam UND als Cap bekommen würde. Meiner Meinung wäre das bei der Thematik auch gar nicht so abwegig und außerdem gut zu erklären, da Black Adam ja tatsächlich so etwas wie die schlechte Version und das böse Spiegelbild des Captains ist. Aber das wird sicher nicht gemacht. Mal sehen wer dann den Helden spielen darf und ob dieser am Ende Captain Marvel oder Shazam heißt.^^ Ersteres fänd ich ja witzig, aber ich tippe mal auf letzteres um keine Verwirrung mit Marvel aufkommen zu lassen. Allerdings frag ich mich, wie dann der Zauberer heißen wird.

Am besten an der News ist sowieso, dass damit der Shazam-Film offiziell ist! Geil!

@Han:

DC darf den Namen Marvel nicht als Titel oder Cover benutzen. Dafür hätte Marvel damals gesorgt, den Name als Urheberrecht zu schützen. Deswegen kann den Namen Captain Marvel als nur Inhalt verwenden. :-)
Ich gehe davon auch aus, das der Film letztendlich Shazam heißen würden mit irgend ein Untertiteln


Was mich wieder persönlich ankotzen ist!? Das WB wieder Cpt Marvel aus der JL Team raus gestrichen haben. Es hieß doch laut alten News Gerüchten, das Cpt Marvel in JL Team dabei sein sollten. Jetzt bau WB Shazam
Universum wieder parallel, was mich nur nervt. Wieso können die Geschichten einfach nicht parallel erzählen, die dennoch zusammen hangen haben mit MoS Universum haben. Damit wir neben Wonder Woman ein weitere Götter unter der Team hätten.

Ich verstehe WB ehrlich gesagt nicht.

@Chris:
OK. Wie haben die das geschafft? Captain Marvel gibts doch schon länger als Marvel. Sehr seltsam.^^

Was mich aber auch eher interessiert: Wie wird der Charakter IM Film dann heißen?

Edit: Ist das bestätigt, dass die nicht im selben Universum spielen?? Das nervt mich dann aber auch, will doch so gerne den Cpt bzw. Black Adam auf Supes treffen sehen. Warum nur wird das denn schon wieder getrennt?

@ ChrisGenieNolan
Man geht davon aus das benedict cumberbatch die rolle von Jonn Jonzz aka Martian Manhunter ergattern zu haben.

Oh ja das würde auch wunderbar passen, denn Martian Manhunter hat diesen finsteren Blick den Cumberbatch auch drauf hat. So langsam gefällt mir was da noch alles an Leuten gecastet wird.

Warner bros als die DC Comics gekauft haben. Haben denn Name nicht geschützt. Und das hätten die auch nicht ahnen können das in paar Jahre Marvel Universum entstehen würden. Daher kam DC auch nie dazu diesen Namen Marvel zu schützen. Als stan Lee angefangen Figuren zu entwickeln, übernahmt er denn Name Marvel und schütze es sofort, für DC war das Zu spät. Na ja...spielt auch keine Rolle mehr :-)

Aber bei Wonder Woman war DC dieses mal schlauer. Marvel hätte auch ein Charakter der Wonder man hießt und DC Klage ein. Was Marvel für denn Figuren nicht mehr denn Namen Wonder man verwendet darf. Und musste den Charakter umbenennen. Mir Hollywood man oder so, weiß nicht mehr .

Aber Marvel hatte ein Figuren die power man hießen. DC hätte Supergirl die mit Earth Crisis mit verschiedenen Hin u her, danach zu Power Girl aufgetaucht wurden. Marvel hätte ebenfalls auch u geklagt, was wiederum abgelehnt worden, weil angeblich sei die beide Charakter sehr unterschiedlich. DC darf den Name Power Girl weiter verwendet, was Stan Lee aber nicht Geschmeckt hat

Stan Lee Meinung "ich verwendet denn Name Wonder man, bekommen anklagen am Hals. DC verwendet denn Nr Power Girl und darf den Name behalten. Das is unfair"

Zu Themen.
In Film kann und wird man ihm weiter Cpt Marvel nennen. Marvel hat zwar denn Name als Cover oder für Marketing geschützt ? Aber was der Inhalt angeht, darf DC diesen Name verwenden. Da kann Marvel nicht klagen. Bitte frage mich nicht warum das so ist. Ich kann mir das sagen was ich weiß


Ja mich persönlich kotzt mich auch voll an. Geoff Johns hat es geschafft auf dieser Charakter einer der beliebten DC Figuren zu machen, jetzt WB wieder und stellt alles wieder auf dem Kopf. Klar als DC großer Fans wünschen man nur denn kopf Unterwasser tauchen lassen, als ob man dieser News nicht gelesen haben.


Was der Film selber angeht. Da der darren Lemke sich mit der Charakter aus gut kennen, gehe ich davon aus das er auch Regie führen wird.

@Hanjockel79:

Ja, das stimmt. Mit deinen diabolische und dennoch sanfter Stimme
Kann Benedict Jonn Jonzz Super verkörpern. Und wenn die Figuren gut bei der Zuschauern kommen sollten? Kann man auch einen galaktischen Schlacht über Jonn erzählen. Aber diesen Prozedur wird noch sehr lange dauern. Aber ich würde mich freuen ihn als einer der dcu zu Sehen

@Han:

Also bestätigt wurden das zwar nicht
Aber Shazam bleibt DC Charakter. Aber sein Story sollen anderen sein als das was Snyder mit BvS machen. Er ist kein Justice League und kein Marvel Film. Er soll seinen eignen Ton bekommen.

Und wenn ich das nur lesen KEIN Justice League bekommen ich Bauchkrämpfen. Dann frage ich mich nur? Will WB etwa alle DC Charakter spalten oder verstümmeln ?

@Chris:
Oha danke für die gute Erklärung. Dafür einen Hut von mir. Wonder Man.. haha.

OK die Ausagen wie der Film wird, habe ich gelesen. Bedeutet in meinen Augen aber nicht, dass der nicht trotzdem im selben Universum wie die Justice League spielen wird. Jeder Held ist eben anders und entsprechend verschiedene Stimmungen hast Du in den Filmen. Ein Batman-Film wird z.B. eher düsterer sein, als ein Superman-Film. Daher mach ich mir da jetzt erstmal keine Sorgen.

Und zu Cumberbatch als Manhunter bzw. nun "nur" dessen Stimme. Das Gerücht habs Anfang des Jahres schon mal. Vielleicht ist ja wirklich was dran.

@Han:

Danke für denn Hut Mann :-)
Steht mir ? hihihi ^^

Nun das mit Benedict Anfang des Jahre habe ich ja gar nicht mitbekommen
aber als Jonn Wird er sich gut abgeben ^^

Sehr seltsame News...also so wie ich es verstehe und deshalb hat MJ es auch hier hingeschrieben wird der Film nicht Teil des neuen DCCU. Sonst hätte diese Studiosache ja einfach ignoriert wrden können?
Wenn das allerdings stimmen soll, dann kann man nur den Kopf über DC schütteln. Shazam muss einfach jetzt ins neue DCCU, schön dass es weitere DC-Filme geben wird aber meiner Meinung nach müssen die alle ins selbe Universum wenn man das erreichen will, was Marvel hat. Es verwirrt den normalen Kinogucker doch, wenn dort ein BvS- und JL-Universum existiert, dort Shazam rümläuft und auch noch Sandman sein eigenes Universum hat. Dan kommt auch noch die Dark Univere hinzu und schleisslich das gesamte TV-Universum in dem es auch mehrere Universen gibt Da blickt doch niemand durch?
Der normale Typ checkt ja nichtmal wieso bei Marvel Spidey, Wolverine oder die Avengers nicht zusammen kämpfen.

Meiner Meinung hat man bei DC weiterhin zuviel Angst. Shazam soll Humor haben, das DCCU aber ernst sein um sich vom MCU abzuheben...also muss Shazam (wie damals Green Lantern) aus dem DCCU entfernt werden.

@Chris
Glaube du täuschst dich bzgl. WonderMan. Wenn dieser Rechtsstreit jetzt nicht wirklich rezent ist (also 1 Jahr her) bin ich mir fast sicher, dass Marvel den Namen Wonderman benutzen darf. Denn genauso ein Charakter tauchte in Erath Mighties Heros Staffel 1 auf ;) Btw wenn Powerman und powergirl von den Kräften unterschiedlich sind und deshalb verwendet werden darfen ist dies bei Wonderman und Wonder Woman auf jedenfall genauso ;)

@Duck-Anch:

So viel ich weiss gab damals diesen Rechtsstreit zwischen DC & Marvel, Wegen die beide Figuren Namen usw .. aber ich weiss ja nicht wie die Lage heute so ist… kein plan. Ich hab Han nur das erklären, wie ich das kannten.

Meiner Meinung hat man bei DC weiterhin zuviel Angst. Shazam soll Humor haben, das DCCU aber ernst sein um sich vom MCU abzuheben...also muss Shazam (wie damals Green Lantern) aus dem DCCU entfernt werden.


Falls das stimmen sollten,.. was vor paar tage hier als Gerüchte war, das in DC Universum Humor verboten sei… wieso sollte Shazam dann doch noch Humor bekommen, wenn die das doch noch ablehnen ?


PS: DAs Probleme liegt nicht bei DC … Eher seinen Geldgeber Warner Bros,.. ist dafür verantwortlich ….

Die Frage ist doch ob man wirklich Shazam in einem JL Movie braucht ?! ich sage Nein. Regulär ist er in den Comics nämlich auch nicht dabei.

Wenn DC hier also ein zweites Standbein sich bauen möchte warum nicht.

@Chris
Warner bros als die DC Comics gekauft haben. Haben denn Name nicht geschützt. Und das hätten die auch nicht ahnen können das in paar Jahre Marvel Universum entstehen würden.

Das stimmt nicht ganz, Chris. Warner konnte Captain Marvel nicht schützen lassen, da Marvel schon in den 60ern oder 70ern den Namensstreit gegen DC gewann.

Daher kam DC auch nie dazu diesen Namen Marvel zu schützen. Als Stan Lee angefangen Figuren zu entwickeln, übernahmt er denn Name Marvel und schütze es sofort, für DC war das Zu spät. Na ja...spielt auch keine Rolle mehr :-)

Was den Namensstreit angeht, muss man etwas weiter ausholen.
Zu erst sollte man erklären das der ursprüngliche Captain Marvel 1939 erschien, also 28 Jahre vor Marvels Capt. Marvel. Jedoch war dieser Captain nicht on DC sondern von Fawcett Comics, welche ihre Comic Reihe 1953 einstellen mussten, da DC gegen Fawcett Comic geklagt hat, weil sie der Meinung waren Shazam wäre von Superman geklaut.

Erst 1972 erschien DCs Captain Marvel, nachdem bereits Marvels Captain Marvel schon seit 5 Jahren existierte. Da Stan Lee seine Karriere auch in der goldenen Ära der Comics begann, wußte er, wie Verlage mit den Rechten der "Erfinder" umsprang, und ließ sich jeden seiner Charakter schützen, so auch den 1967 erschienenen Captain Marvel. Als nun 1972 DCs Captain erschien, klagte Marvel zu Recht gegen DC, da sie befürchteten das es zur Verwechselung wegen der Namensgleichheit kommen würde.

So das mal ein kleiner Einblick in die Geschichte der Comics :-)
Und mal im Ernst Marvels Captain Marvel finde ich auch interessanter. Ich fand die Idee, das ein Junge sich in einen erwachsenen Superhelden verwandelt immer etwas komisch, wie bei der neueren He-Man Serie, in dem Prinz Adam ein Kind ist und sich in Er-Mann verwandelt.

ZUM THEMA SHAZAM nicht Im DCU!

Ich erkläre mir das auch so, dass DCU soll ja im Gegensatz zum MCU richtig Ernst werden und da passt Shazam nicht rein. Was mich befürchten lässt, dass Shazam tatsächlich eher eine Komödie ala Zahnfee oder Bud Spencers Aladdin wird.

ZU WONDERMAN

da gab es keinen Streit oder DC hat den Streit verloren, da Wonder Man Simon Williams immer noch bei Marvel existiert. Er taucht z.B. bei den Uncanny Avengers auf und feierte am 15.08.2014 seinen 50ten Geburtstag :-)

@Duck-Anch-Amun
Der normale Typ checkt ja nichtmal wieso bei Marvel Spidey, Wolverine oder die Avengers nicht zusammen kämpfen.

Wieso? Im Comic kämpfen Sie doch zusammen nur im Film, wegen der Rechte nicht. Oder meintest du in den Filmen?

Naja von dem Weg den DC gehen will, macht es schon Sinn, Shazam nicht ins BvSU zu bringen. Es darf ja nicht gelacht werden und wie mir Shazam erklärt wurde, passt der DKStyle nicht zu ihm. Aber dann würde ich persönlich gar nicht auf die Idee kommen, überhaupt Shazam zu verfilmen. Sie sollten aufhören, von einem zusammenhängenden Universum zu sprechen, wenn gar keins geplant ist. Um es kurz zusammen zu fassen, Sandman als DC angekündigt, aber keine Verbindung zu BvS. Serien laufen und sind angekündigt, haben aber keine Verbindung zu BvS. Und als letztes kommt jetzt noch Shazam dazu.
Man muss ja nicht alles in einem Universum haben. Hat ja vor dem MCU auch mehr oder weniger geklappt, wenn eben jeder Held *allein* ist. Aber wie gesagt @ DC. Redet nicht von einem DCU, wenn ihr 4 nebeneinander laufen lassen wollt. Mit dem Horroruniversum sogar 5.
Und ganz ehrlich, ich würde the Rock nicht für ne kleine Nebenproduktion verschwenden. Dann sollte er lieber irgendwen im BvSU spielen. Er ist halt ein Publikumsmagnet.

Und nochmal zu Batista. Ich gehe davon aus, dass kein Hauptcastmember irgendwas für DC, die größte Konkurenz, machen darf, solange er noch für Marvelfilme gebucht ist. Gibt doch auch bei anderen Arbeitgebern die Voraussetzung, dass man so und so lange nicht bei der Konkurenz arbeiten darf.