Aus alt mach neu: Wie unterscheidet sich das "Ben Hur"-Remake vom Original?

Unterscheidet sich garantiert von all den alten Filmfehlern wie zB einer Uhr am Handgelenk oder einem Flugzeug am Himmel

Naja, verrückt ist es nicht. Bei so einem alten Film kann ich ein Remake schon verstehen. Verrückt ist es Filme, welche gerade paar Jahre haben zu remaken (Spiderman zb.).

Ist ja nicht so, dass es von Ben Hur bisher nur zwei Verfilmungen gab (der Ursprung liegt übrigens in einem Roman).
Wenn ich mal aus der Wikipedia zitiere:

Ben Hur ist der Titel folgender Filme, die auf den Roman zurückgehen:

Ben Hur (1907), Regie Sidney Olcott
Ben Hur (1925), Regie Fred Niblo
Ben Hur (1959), Regie William Wyler
Ben Hur (2003), Regie Bill Kowalchuk (Zeichentrickfilm)
Ben Hur (2010), Regie Steve Shill (Fernsehfilm)

Von daher ist das nur noch ein weiteres Remake, nicht wirklich verrückt.

@TiIN

Aber eigentlich ist nur der Film von 1959 relevant, denn dieser ging in die Geschichte ein. Es ist ein Monumentalwerk, welche es in der heutigen Zeit fast nicht mehr gibt.
Ich meine, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass in 50 Jahren eine neue Herr der Ringe-Trilogie auftauchen könnte. Viele gehen ja jetzt wegem dem Hobbit schon auf die Barrikaden und da handelt es sich sogar um den gleichen Produzent/Regisseur.
Ich denke manche Filme sollten einfach nicht remaked werden.

@human8
Spiderman ist auf jedenfall 10-20 Jahre zu früh wieder im Kino aufgetaucht. Doch bei Batman bspw. hat dies keinen interessiert ;) Vor allem da wir mit TASM kein Remake haben, sondern ein Reboot. Und die beiden Teile erzählen doch eine komplett andere Story als die Raimi-Trilogie ;) Hier bei Ben Hur wird es aber nur schwer sein komplett neue Storyinhalter einzufügen.

Wir leben in Zeiten von Remakes und Co, doch es macht schon einen Unterschied ob man News, Oldies oder Antiquitäten neu ins Kino bringt.
Auch kommt es drauf an wie eine Neuverfilmung, eine Adaption oder eine Neufassung auf die Beine stellt. Bei Godzilla hat es teilw. geklappt, bei King Kong sogar sehr gut und bei R.Scott Robin Hood oder bei King Arthur meiner Meinung nach super.

Ich war als 5 Jähriger mit meinen Geschwistern in diesen Film mit C.Heston und immer wenn er zu Ostern im TV läuft, erinnert mich das an meine Kindheit. Nein ich bin kein Jahrgang 1954, denn damals tickten die Kinos noch anders und solche Kultfilme kamen immer wieder ins Lichtspielhaus.
Stellt sich die Frage ob John Ridley (Autor) und der Regisseur Timur Nuruachitowitsch Bekmambetow die richtigen dafür sind. Bei dem Russen sehe ich da keine Bedenken, denn er kann ein Drama sehr gut auf die Leinwand bringen, schafft das Ridley aber auch mit dem Drehbuch?

Sehr skeptisch bin ich zu Jack Huston als Ben Hur, der wirkt mir irgendwie unpassend und kommt mir von der Optik so rüber als wille er J.Depp kopieren wollen. Kann mich aber auch täuschen und er ist passend, denn ein Darsteller wächst mit seinen Aufgaben.
Hoffe man baut hier kein Schei... das es dann doch nur ein Remake Kasse statt Klasse werden wird.