[spoil]Na bei Atom kann ich mir vorstellen das seine Kräfte wie im new 52 Erde 2 Comic "realistisch wissenschaftlich" erklärt werden, das er live entweder eine Atombombe oder eine Kernschmelze aus nächster Nähe als einziger überlebt hat.[/spoil] [spoil][/spoil] [spoil]Was Raz al Ghul angeht, wenn er Comichafter als in der Nolan Batman Triologie sein soll, dann geht das eben auch nur über diese unterirdische Quelle in seiner Basis wo man halbtote Leute reinwirft und die dann dann wieder geheilt werden und Raz al Ghul diese öfters als andere nutzt wegen seines Alters, so dass er seit mehreren 100 Jahren den Tod durch Altersschwäche verhindert.[/spoil] [spoil][/spoil] [spoil]Kann mir bei ihm nichts anderes vorstellen was da realistisch wissentschaftlich erklärt werden sollte, außer vielleicht das eventuell eine Verbindung mit Raz al Ghuls Lebensquelle und dem Mirakuru Zeug geschaffen werden könnte. Das würde so ein bischen erklären wie die Japaner damals in der Arrow TV Serie überhaupt in der Lage waren so ein Zeug zu entwickeln was Tote zu unkontrollierbaren Berserkern macht.[/spoil]
Also so in der Art muss das ganze einfach im Comichaften bleiben, geht man zu weit ins "realitische" ist es wieder nicht die "Comicmagie" der DC Comics. Und gerade die Comic Elemente in den Filmen und Serien sind doch DAS was am meisten rockt. Ich glaube nicht das sich die Serienmacher wegen Einschaltquoten ins eigene Fleisch schneiden wollen, deswegen gehe ich davon aus das die Aussagen eher als harmlos zu deuten sind.^^
Ja Bitte Ras al Ghul in Nolan Batman wurde zwar gut gemacht und erklärt ? Aber der guter mann hatte einiges auch weggestrichen, wieso Ras so lange leben. Und da die noch mehr an Comic-wurzeln zurückgehen ? Finde ich auch gute Sachen. Mehr Comichaft ist immer gut. Schliesslich sind das auch comicverfilmung oder ? ^^
Paradoxe Hinweise zu "Arrow" Staffel 3? Und: Crossover-Setbilder
Moviejones | 29.09.2014