Scotty befördert: Simon Pegg schreibt mit an "Star Trek 3"

@Uatu
Und nur aus reiner Neugier. Welche Teil der ST Filme gefallen dir ?

@ Duke:
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Musst doch zugeben das beide Filme verdächtig viele Gemeinsamkeiten haben.

Achja, Kirk und Zulu mussten erst die Riesenwaffe deaktivieren damit sie flüchten konnten (Beamen). Wie bei Obi Wan und dem Traktorstrahl.

@theduke

Hier einmal der Link, der mich etwas hoffnungsvoll macht: http://www.gulli.com/news/25359-cbs-gegen-paramount-kommt-eine-neue-star-trek-tv-serie-2014-12-16

@human8

Wenn ich einmal antworten darf... Star Trek IV, VI, Generations, First Contact sind meine Favoriten, Star Trek I, V waren so ziemliche Reinfälle, Star Trek Nemesis fand ich als Film nicht schlecht, als Abschluss der TNG-Reihe aber unwürdig. Wobei Star Trek I ja eigentlich der Pilotfilm zur neuen Fernsehserie sein sollte...schon damals wurde also über ein Reboot nachgedacht 😂 Und was war der Grund dafür, dass Captain Kirk den Weg auf die große Leinwand schaffte?! Star Wars... so schließt sich der Kreis! 😉

@human8:

schön das du fragst, also meine Favoriten sind:
Star Trek I - fand ich klasse als Kind, ich war total gebannt und das Ende hat mich damals total geflasht. Zwar wurde er mit jedem weiteren male ansehen immer länger, aber für mich hat der Film eine recht hohe Relevanz.
Star Trek II - eine Fortsetzung zu einer Episode in einem Kinofilm mit diesen Dimensionen und einem genialen Ricardo Montalbán, ganz klar einer der Besten.
Star Trek IV - Zeitreisen in ST habe ich immer ganz besonders geliebt, ich fands immer spannend und amüsant wie die Crew in anderen Epochen agiert.
den viel gefeierten Star Trek VI fand ich persönlich nicht so interessant, mag daran liegen, daß ich generell nicht so der Klingonenfan bin. Die Story und Umsetzung ist aber herrausragend.
Star Trek VIII - die TNG-Crew gegen die Borg im Kino! Also mehr geht nicht.
Habe vorhin erst diese "Interactive Episode" mit John de Lancie gesehen:
Star Trek - Borg
Star Trek IX - oft dafür kritisiert, daß es nur ne lange Folge der TV Serie ist. Und ja, ist es auch, aber gerade deswegen ist es einer meiner Lieblinge der Reihe. Fühlt sich für mich viel mehr nach Star Trek an als beispielsweise First Contact.

Das wären Sie dann. Und wie siehts bei Dir aus? Ich nehme mal an Ähnlich, läuft im Endeffekt eh immer auf die großen Vier raus.

@Bones... ich meine Trekker:

Teil I ein Reinfall und Teil II nicht unter deinen Favoriten? Was ist denn da passiert?

Und zu dem Artikel auf gulli: Das klingt ja traumhaft, da können wir uns wohl tatsächlich Hoffnung auf eine Rückkehr zum alten/echten Universum machen.

btw.: hammergeiler Avatar ;) (genau wie human8´s)


Grutz

Bei mir schaut es in etwa wie bei Trekker aus.
Die Top 5 bleibt eigentlich immer unverändert, aber der Rest variiert immer etwas. Wie man sieht, gefallen mir die neuen Filme auch recht gut.

1. Das unentdeckte Land
2. Zurück in die Vergangenheit
3. Der erste Kontakt
4. Treffen der Generationen
5. Der Zorn des Khan
6. Star Trek (2009)
7. Into Darkness
8. Am Rande des Universums
9. Auf der Suche nach Mr. Spock
10. Nemesis
11. Der Aufstand
12. Star Trek - Der Film

@Uatu

Danke, wegen dem Bild! 😀 War eher aus der Not geboren, weil man hier nur kleine Bilder verwenden darf.

Der Zorn des Khan war zwar gut, aber ist nicht mein Topfavorit, da ich Khan schon in Der schlafende Tiger nicht so interessant als Gegenspieler fand, aaaber das ist nur meine persönliche Meinung, bitte nicht steinigen! 😉

Star Trek I war mir schlicht zu langatmig, schon als Kind. Dann fand ich Kirk viel zu "meckerig" und "chefmäßig" dargestellt, das Zusammenspiel der Crew hat für mich gar nicht funktioniert. Alle anderen Filme, sogar inklusive Am Rande des Universums, haben dieses Gefühl viel besser transportiert (sogar Quinto und Pine spielen recht gut zusammen!). Auch die Optik, angefangen mit den Uniformen, war für mich nicht Star Trek.

Der Aufstand war wirklich ein funktionierender Film, eine schöne Episode, die gezeigt hat, dass ein Trek-Film nicht zwingend dunkle Elemente braucht, um laufen zu können.

@Trekker
Danke für den Link, der war enorm Aufschlussreich, denn vieles wußte ich gar nicht.

Nun stellt sich die Frage, was man sich wünschen würde!
Weitere Kinofilme, oder lieber weitere Serien, oder beides!?
Für mich liest sich das so, als hätte Paramount den Zoff angefangen.
Warum dieses Studio dem TV Sender eine Serie verbietet, die Gründe sind ja schon lächerlich. Konkurrenz Denken der niedrigsten Schublade, denn ich denke eine Serie hätte positives bewirkt.
Das man nun die letzten beiden Filme bei CBS nicht beachten wird, ok damit habe, und hatte ich vorher schon, noch nie ein Problem gehabt.

Neue Serie im Kirk? Gerne, solange Shatner bitte nur Gastauftritte bekommt.
Neue Kinofilme bei Paramount, ohne das neue Serien darin berücksichtigt werden, ok.
Es wird aber dann verwirrend.

@theduke
Neue Serie mit Kirk ? Ne, danke. Es gibt den alten (Shatner) und den jungen ( Pine) Kirk. Ein dritter Kirk Darsteller muss nicht sein.

Die neuen Filme ignorieren wäre auch keine Lösung, es sei denn die Serie würde im alten Universum spielen.
Am besten die neue Serie ca. 200-300 Jahre nach TNG ansetzen, damit wir was neues zu sehen bekommen.

Natürlich wird die neue Serie im alten Universum spielen,, auf Abrams ST kann man einfach nicht aufbauen.
Da haben wir die Technologie des Interplanetaren Beamens, Khan´s allesheilende Superblut, einen Zunkunftsspock und eine Welt in der offenbar ein schwarzes Loch als Zentralgestirn funktionieren kann (Spock´s Methode um Romulus zu retten).
Wenn man versucht das logisch weiterzuspinnen landet man in einer Sackgasse. Man merkt einfach, daß hier nicht langfristig gedacht wurde und dass man nie die Absicht hatte ein solides Fundament zu etablieren auf welchem aufgebaut hätte werden können.
Man kommt gar nicht drum herum die neue Serie im alten Universum anzusiedeln wenn man eine glaubhafte Zukunftsvision darstellen will. Außerdem, warum sollte man sich nicht an der gigantischen Historie bedienen, die man in den letzten Jahrzehnten so detaliert ausgearbeitet hat?
Ich fänd´s nur logisch. Wollen wir hoffen, daß auch ein paar Vulkanier bei CBS sitzen (seit Abrams gibts ja nicht mehr soviele von denen).

Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, daß man Kirk jetzt nochmal verwendet. Das wird wohl nur erwähnt worden sein um die rechtlichen Möglichkeiten von CBS zu verdeutlichen.


@human8 & Trekker:

Mir war ja klar, daß Teil I nicht ganz so beliebt ist und auch etwas fremd wirkt aber daß er bei euch so schlecht abschneidet hätte ich nicht gedacht.

@Uatu
Der Film (ST1) ist jetzt auch nicht schlecht, nur landet dieser halt auf den letzten Rang.

Habe Star Trek Der Film ja trotzdem lieb, siedel den, anders als human8 auch noch vor Am Rande des Universums an, aber die beiden landen halt ganz unten. Naja, meine persönliche Meinung...

@ neue Serie

Wie wäre es mit eine Reanimierung der Serienidee Star Trek Federation?! Die Planung wurde zugunsten der neuen Filme eingestellt, fand das Konzept aber hoch interessant:
http://de.memory-alpha.org/wiki/Nicht_realisierte_Star-Trek-Projekte

Bitte lass es ine neue Serie geben die auf TNG aufbaut und im 25 Jh spielt. Bei dem neuen Kinofilm sehe ich leider schwar. Was machen die da nur für einen Mist. Es fehlt eigentlich nur noch das Jay Courtney Q spielt und Uwe Boll Regisseur wird. Ich fand t beiden neuen ST Filme jetz nicht schlecht aber absolut ST unwürdig. Sehr gefallen haben mir der neue Pille und der neue Spok

Hatte die News nicht mehr im Blick.
Ich lerne gern dazu. Jemand Lust sich im Forum darüber zu unterhalten, oder reden wir hier weiter?!

@theduke
Ich lerne gern dazu. Jemand Lust sich im Forum darüber zu unterhalten, oder reden wir hier weiter?!
Ich zumindest hätte Lust dazu. Es gab auch mal einen Star Trek- Thread, der vom User MD02GEIST ins Leben gerufen wurde.
Der ist aber damals leider im Sande verlaufen, da nur MD02GEIST und ich dazu geschrieben haben. Und scheinbar hat MD0 den Thread mittlerweile schließen lassen. Jedenfalls komme ich nicht mehr auf die Seite.

Schreibt mir, falls sich eine Forum-Gruppe ergibt 😉