Hell yeah, Vin! "Fast & Furious 7" auf Oscar-Kurs? - Milliardenrekord geknackt!!

@Han & Petra & TamerozChelios

Mit Birdman konnte ich überraschenderweise überhaupt nichts anfangen! Stellenweise hat es mich ziemlich gelangweilt, obwohl ich solche Filme eigentlich mag! Komischerweise lag es auch an der „grandiosen“ Schauspielerischen Leistung! Es war mir einfach zu „sichtbar“ zu gut geschauspielert! Alle haben versucht das Beste zu geben, aber vielleicht war auch diese Thematik viel zu belanglos für mich?? Keine Ahnung! Es war sozusagen genau das Gegenteil von einigen deutschen Filmen, wo man genau sieht, dass ein deutscher Schauspieler genau das macht, was er in der Schauspielschule gelernt hat, obwohl kein Mensch so reden würde! ;) Das ist dann sichtbar schlecht geschauspielert und bei Birdman war es sichtbar „zu gut/übermotiviert“ geschauspielert! Klingt komisch, war aber so… für mich! ;) Wenn ich den Film aber objektiv betrachte, dann hat es bei den Oscars sehr viel mehr zu suchen als FF7. Wie Han sagte, war FF7 ein Popcorn-Spassfilm! Und wenn ich jetzt anfangen würde den Film objektiv zu bewerten, dann wäre mein Fazit teilweise ziemlich vernichtend für den Film!

Wie man die Oscars aus der Langeweile rettet, kann ich nicht sagen, jedoch mit Filmen wie FF7 würde man in eine qualitativ “bescheidenere“ Richtung gehen! Und man würde ein falsches Signal setzen! Haben wir nicht genug Filme, wo man auf eine gute Handlung oft verzichtet und Qualität mit Quantität ersetzt!? Hauptsache es knallt und scheppert ordentlich… scheiß auf eine gute Handlung, auf die Vernunft und auf die Logik… Filmische Freiheit bedeutet eben nicht, dass man vom Zuschauer erwarten soll, nichts mehr zu hinterfragen oder Filme IMMER “Reihenintern“ zu bewerten!


@TamerozChelios

Für mich ist Walker ein guter Schauspieler, nicht mehr und nicht weniger! Und Jason Statham könnte dich in einem emotionalen Film ziemlich überraschen, behaupte ich mal! Auch Vin Diesel ist ein guter Schauspieler, wenn er endlich mal aufhören würde einen auf den krassesten Motherfucker des Universums zu machen! In FF oder Riddick muss er natürlich ein Bad-Ass sein, aber in Extreme Rage hat Diesel gezeigt, dass er einen Charakter auch sehr lebhaft und emotional darstellen kann und gleichzeitig auch ein Bab-Ass sein kann. Aber nur Bad-Ass und nur die gleichen Sprüche klopfen nervt langsam! “Ich habe keine Freunde! Ich habe eine Familie“… Wow echt jetzt!?

Unglaublich, was für ein Erfolg der Film hat. Ohne Zweifel hat der Tot von Paul Walker einen großen Anteil daran. Ich nenne es den Heath Ledger Effekt. Das kann und wird FF 8 nicht toppen können. Universal wäre gut beraten aufzuhören, wenn es am schönsten ist. Das Risiko nach 7 Teilen ist groß, dass die Reihe einen langsamen und schleichenden Tot erleidet. Statt die Reihe nach FF 7 vor sich hinvegetieren zu lassen, wäre ein Gnadenschuss das richtige, um Jahre später einen Neustart zu machen, mit neuen Darstellern und einer neuen Story.

Mit FF8 sollte Universal die Reihe abschließen und zwar mit dem Tot der Hauptfiguren. Das wäre auch die einzige Möglichkeit FF7 zu toppen. Dabei ist eines ganz sicher und unvermeidlich für Universal: Vin Diesel und Co. werden zu teuer. Die Lösung: Ihr Figurentot im Film.

@Kinofreak

“Die Lösung: Ihr Figurentot im Film.“

Und der letzte Teil wird sozusagen ein Trauerfilm mit Lucas Black, wo er um alle „echte“ FF-Figuren trauert, die in vorherigen Teilen gestorben sind!

Für mich persönlich wurde die Reihe ziemlich großartig und ziemlich zufriedenstellend mit Fast 5 abgeschlossen!

@Moviejones
Inzwischen hat Fast & Furious 7 - Zeit für Vergeltung weltweit mehr als 1 Mrd. $ eingespielt und das ohne 3D-Bonus. Damit ist dies der erste Universal-Film, dem dies ohne Wiederaufführung gelang.

Das stimmt nicht ganz in China läuft der Film in 3D, ich glaube AldrichKillian hatte das schon erwähnt.

@Han
Für meinen Teil muss ich sagen dass Hurt Locker verdient gewonnen
hat, da er als Film um Klassen besser ist als Avatar :-D


@TamerozChelios
Ich akzeptiere ja die Meinungen anderer, aber wenn jemand anfängt mit
FAKT IST, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Wenn ich jetzt schreiben würde FAKT IST TamerozChelios ist doof! Ist
das dann so? Nein, oder !? Ich meine ich kenne dich nicht, also kann ich
mir dieses Urteil auch nicht bilden.
Hättest du geschrieben mMn ist ., dann geht es in Ordnung.

@Petra & TamerozChelios:
Sorry für mich wird eure Meinung zu den schauspielerischen Talenten einiger Darsteller, direkt Aussage frei, wenn man behauptet, dass
Michael Keaton ist kein guter Darsteller! ist.

Denn Keaton ist ein grandioser Darsteller.

Mal eine Frage an euch:
Hat Vin Diesel und Walker in ihren Rollen überzeugt oder kamen sie in
ihren Filmen immer wie ein Fremdkörper vor?
Ich sag euch was: Sie haben überzeugt.
Wenn ein Schauspieler seine Rolle überzeugend rüberbringt, ja auch
wenn es wie im Fall Schwarzenegger nur Actionfilme sind, ist seine
Leistung gut.
Natürlich kann man sie nicht auf einen Level mit Eastwood, De Niro,
Keaton oder einem Newman stellen, da diese überragend sind.
Aber ein Schauspieler der zum einen seine Rollen überzeugend darstellt
und dazu noch seine Rollenauswahl anhand seiner Schwächen auswählt,
ist genau das Gegenteil eines schlechten Darstellers.
Wenn man einen Darsteller nicht mag ist das eine Sache, aber es als Fakt
hinzustellen ist totaler Bullshit.
Für mich ist z.B. Mamoa kein guter Schauspieler, da er mich in bisher
keiner Rolle überzeugte.
Fakt ist jedoch das es Leute gibt die anderer Meinung sind und das ist ok!

@Petra
Ich kam aus dem Kino und wusste echt nicht, ob ich einfach zu blöd bin, diese "Klasse" zu verstehen (schließlich hat er nen Oscar!) oder ob ich heulen soll, Geld für so eine blöde Story ausgegeben zu haben.

Ganz klar ersteres, da die Story von Birdman eine gut durchdachte ist,
jedoch würde ich nicht sagen, dass du Blöd bist, ich glaube einfach dir
liegt so eine Art von Film oder vllt. auch speziell der Film nicht.
Ich mag auch einige Filme nicht bei denen andere sagen der war sehr
gut, z.B. Avatar, jedoch bin ich nicht blöd, sondern habe einfach einen
guten Geschmack :-D

@theMagician
Ich hab Extreme Rage wirklich nicht mehr bedacht. Aber meiner Meinung nach hat er da einfach nur versucht, Emotionen rüberzubringen. Das war mMn auch der einzige Film, wo er zeigen konnte, was er emotional drauf hat (und mich hat das jetzt nicht wirklich begeistert).
Aber auch in diesem Film (mit Ben Affleck?) über Geld (oder Aktien? Habs vergessen) - Risiko? - hat er mich nicht begeistert. Und in Soldat James Ryan hat man zu wenig von ihm gesehen - einen Sterbenden zu spielen ist vielleicht nicht so einfach, wie man denkt, aber darauf kann ich nicht sagen, dass er gut gespielt hat.

@Han
Nein, du bist kein Spießer :-)

@jerichocane
Sorry, du hast wirklich Recht. Ich hätte den Satz erweitern sollen "Fakt ist meiner Meinung nach..."
Aber um deine Frage zu beantworten (die du dir selbst beantwortet hast hehe): Vin Diesel und Paul Walker haben NICHT überzeugt. Und ich hatte in meinem vorherigen Kommentar schon erwähnt, dass man emotional was drauf haben muss und/oder AUTHENTISCH wirken muss als guter Schauspieler ... meiner Meinung nach :-)

Übrigens fand ich Avatar auch den meist überschätzten Film des Jahrzehntes ! Für mich einfach nur grauenhaft, obwohl die Thematik eine sehr gute ist und die gut umgesetzt wurde. Aber mich hat es im Kino nicht umgehauen, nicht auf DVD, und später die extended auch nicht auf Bluray ! .. Ah jo und einmal teilweise den Film im TV gesehen, bisschen rein geguckt und dann kein Bock mehr gehabt und weiter geschaltet !! Hurt Locker hat da deutlich den Oscar mehr verdient.

Ich habe mich in meinem vorherigen Kommentar falsch ausgedrückt: Michael Keaton ist ein guter Schauspieler (mMn), aber IM Film Birdman fand ich die Schauspieler nicht gut.
PS: Emma Stone wird immer nerviger ... vielleicht weil sie mich jedesmal an jemanden aus meiner alten Klasse von damals erinnert xD

Für meinen Teil muss ich sagen dass Hurt Locker verdient gewonnen
hat, da er als Film um Klassen besser ist als Avatar :-D

@jericho:
War klar, dass das kommt. Gibt es überhaupt einen Film, der für Dich nicht um Klassen besser ist als Avatar? ;)
Ich weiß jetzt nicht ob ankam, was ich mit den Beispielen meinte. Aber wir sind uns doch einig, welcher der beiden Filme der "bedeutendere" und einflussreichere ist? Man kann Avatar ja scheiße finden und hassen, aber der Film hat weltweit für riesigen Aufruhr und Verzückung gesorgt, hat die 3D-Welle losgetreten (ob das gut oder schlecht ist, sei ebenfalls dahin gestellt) und auch sonst die Film- und Popkultur stark beeinflusst. All das hat Tödliches Kommando nicht. Der ist grandios an den Kinokassen gescheitert und nichtmal nach dem Oscargewinn und der anschließenden Wiederaufführung wollten ihn viele sehen. Ich kann mich noch erinnern, wie sich da einige "Filmkritiker" riesig drüber aufgeregt haben, warum die Leute den Film verdammt nochmal einfach nicht mögen wollen.^^. Aus meiner Sicht ist Tödliches Kommando auch ein guter Film mit einer interessanten, brisanten und sehr anspruchsvollen Thematik. Aber hey: Ich wette in Kambotscha interessiert es kein Schwein, was die Amis in einem von ihnen selbst angezettelten Krieg treiben und ob da irgendein Bombenentschärfer einen Knacks weg bekommt und zum Adrenalinjunkiie wird. Ist jetzt etwas überspitzt formuliert, man möge es mir verzeihen. Ich will damit nur sagen: Der Film spricht ein sehr enges Publikum an und man muss sich schon mit der Thematik befassen wollen, da diese ja auch ganz schön schwer ist.

Zu Momoa: Nach Deiner Annahme müsste der aber schon ein guter Schauspieler sein, denn in Game of Thrones füllte er die Rolle des Khal Drogo einfach perfekt aus! Unabhängig davon, dass der meist nur böse gucken und bedrohlich wirken musste.^^

@TamerozChelios:
Puhh da hab ich ja nochmal Glück gehabt. ;)

@Han
Ja ich habe verstanden was du meintest und klar hast du recht.

Hmm, ein Film der schlechter als Avatar ist.Hmm.Mal überlegen.Hmm.vielleicht...Hmm.Nee..aber.ne der auch nicht. doch da fällt mir einer ein :
SHARKNADO 2 :-D

Was Mamoa angeht ist er mMn kein guter Schauspieler. Wenn er jedoch seinen Charakter überzeugend rüberbringt hat er seine Sache in dem Fall gut gemacht.
Das ich ihn jedoch nicht gut finde ist eine persönliche Meinung, mich hat er halt noch nicht überzeugt, jedoch hat er auch Fans, also kann er dann ja nicht so schlecht sein.

@TamerozChelios
In Punkto Avatar sind wir beide uns einig. Ich fand den Film auch schlecht. Über die Effekt muss man nicht lange Diskutieren, weil die echt gut waren. Die Darsteller und die Figuren sowie die Story fand ich öde und geklaut von vielen anderen Filmen. The Hurt Locker hatte den Oscar auf jeden Fall verdient.

Avatar & FF7 für einen Oscar als besten Film finde ich übertrieben und auch nicht gerechtfertigt, weil die beiden NICHT die besten Filme in dem jeweiligen Jahren sind. Ich bin sicher das wir dieses Jahr noch bessere Filme bekommen die man Oscar Anwärter für den besten Film handeln kann

In Punkto Avatar sind wir beide uns einig. Ich fand den Film auch schlecht.
Sag ich doch schon seit Jahren :-)

Ich bin sicher das wir dieses Jahr noch bessere Filme bekommen die man Oscar Anwärter für den besten Film handeln kann
Genau STAR WARS 7 !