"Jurassic World": T-Rex noch derselbe wie in "Jurassic Park"!

Burt Lancaster = Erbarmungslos?

Oder doch nicht eher Clint Eastwood?

@Umleitung: Nicht unsere Worte, so soll es Trevorrow gesagt haben ;)

@MJ-RobinLukas

...Ojeojeoje...Und "so jemand" wird beauftragt, einen so großen Film zu machen? Tststststs...!

Klingt teilweise interessant, aber so richtig haut mich das noch nicht um.

Ob ich mir den Film im Kino anschauen werde hängt von den Kritiken ab, ich kann einfach nicht aufhören schlecht über ihn zu denken obwohl ich ihn noch nicht gesehen hab.

Falls er aber tatsächlich gut sein sollte werd ich mich umso mehr freuen ;)

Es ist der gleiche T-Rex? Also ich finde das irgendwie cool Freue mich immer noch wie Bolle auf den Film.

War ja klar, dass die kaum noch Animatronik verwenden. Gerade die praktischen Effekte haben meiner Meinung nach die Dinos in Teil 1-3 erst zum Leben erweckt. CGI kann noch so gut sein, man erkennt einfach, dass es CGI ist.

Also langsam bekomm ich schon auch Angst, dass sie unnötig viel CGI mit eingebracht haben und eventuell doch zu viel als nötig wollen
Das ging mir schon beim Hobbit gehörig gegen den strich.

Sollen sie sich doch mit Transformers austoben, aber hier bei dem Film bitte nicht.

Freu mich auch immer mehr auf den Film, der wird bestimmt richtig geil! Das nächste richtig große riesen Highlight dieses Jahr, ich glaube der Film wird mich einfach nur umhauen und diese News hebt meine Stimmung iwie noch weiter als voher, auch wenn gesagt wird, dass wohl viel mit CGI gearbeitet wird. Finde ich auch großartig, dass wir den T-Rex wieder zu Gesicht bekommen

Hat schonmal jemand bemerkt das die Korrekte Abkürzung für den Indominus Rex eigentlich iRex wäre

@Umleitung und MJ-RobinLukas:

Ich hab mal den Originalartikel im Englischen und Wikipedia zu Rate gezogen. Ich denke das ist wohl ein Übersetzungsfehler seitens MJ.
Trevorrow meinte den Film "The Unforgiven", zu Deutsch "Denen man nicht vergibt". "Erbarmungslos", von Clint Eastwood heißt auf Englisch nur "Unforgiven".

@DonnieBrasco: Danke fürs Nachforschen, das erklärt es natürlich! Dann nehmen wir das auf unsere Kappe. Wurde oben ausgebessert.

Betreffend Unforgiven: Im Original heißt es aber doch nur Unforgiven und nicht The Unforgiven. Eventuell meinte er also doch den Clint Eastwood Film und wollte hier nur geschichtliche Parallelen andeuten. Colin Trevorrow sagte ja auch das sie älter sei als im ersten Jurassic Park, was man auch sehen würde. Quasi ist sie jetzt in Jurassic World eine ähnliche Figur wie Clint Eastwood in Erbarmungslos. Ist jetzt aber nur eine Vermutung^^

Was den T-Rex betrifft finde ich es toll das es der selbe T-Rex sein wird wie in Jurassic Park und keiner von den T-Rex(en?) aus Jurassic Park 2 und 3. Wobei es auch irgendwie logisch ist da wir in Jurassic World zum ersten mal wieder zurück auf der eigentlichen Insel aus Jurassic Park sind. Dadurch bekommt der T-Rex auch mehr Charakter einfach weil er eine Geschichte hat. Es ist fast so als käme eine der Hauptfiguren des ersten Teils wieder vor
Bin gespannt ob eventuell auch erwähnt wird wie sie den T-Rex wieder eingefangen haben.

Zum Thema CGI muss glaube ich nichts mehr gesagt werden. Da sind wir wohl alle, im Grunde die ganze Welt, einer Meinung. Es ist gut als Ergänzung hier und da, aber es sollte keinen Film ausfüllen. Leider wird aber genau das Heutzutage fast immer gemacht. Am Besten zu sehen ist es im Vergleich von Herr der Ringe und Der Hobbit. Spricht einfach für sich wenn ein 14 Jahre alter Film besser aussieht als sein Nachfolger. Und ich verstehe da Hollywood einfach nicht.

Also zählt Jurassic Park The game nicht zum ofizioellen canon oder ? da wird ja die isla nublar am schluß bombadiert und das dürfte auch nicht der t-rex überlebt haben ^^

@ganvai

Das beruht darauf das sein erster name Diabolus rex war ^^