Warp 2: Neuer "Star Trek Beyond"-Trailer gelandet! + Deutsche Poster

Auch diesen Trailer finde ich schwierig. Aber ich habe jetzt ein bisschen Hoffnung bekommen das der Film doch noch was werden könnte...

Hm - natürlich erweckt dieser Trailer nicht den Eindruck, Star Trek zurück zu seinen ruhigen, philosophischen Grundformen von früher zurück zu führen -

Aber ich finde ihn jedenfalls weit weit besser als den ersten - da habe ich zumindest das Gefühl, dass mich die Handlung wieder in irgendeiner Art tangieren und interessieren könnte und es nicht einfach nur The Fast and the Furious in Space wird.
So langsam zeichnet sich ja auch eine Storyline ab, auch wenn ich es jetzt schon ärgerlich finde, ein drittes Mal angriffe auf die Erde zu sehen, die, wie es den Eindruck erweckt, nur aus dieser Einen Stadt besteht die schon in den ersten zwei Teilen Angriffen ausgesetzt war...

Nun ja Solgort, Auch in den Serien hat man wenn überhaupt nur San Francisco zu Gesicht bekommen. Das liegt halt einfach daran das dort das Hauptquartier der Sternenflotte ist. Ob das in den Filmen auch noch San Fransisco darstellen soll weiß ich nciht, aber es ist doch kalr, das nur die Stadt gezeigt wird wo auch der Hauptsitz ist, da der vorrangig angegriffen wird.

Ansonsten stimme ich dir zu. Schon wieder wird die Erde angegriffen. Wieder mal.

Ansonsten finde ich den Trailer recht gut. Holt mich immer noch ab. Leider war die Raumstation zu kurz zu sehen. Aber was mich viel mehr interessiert, sehen wir hier die Enterprise NX-01? Oder schon nen Vorgänger der Akira-Klasse? Oder ist das nur nen kleines Beischiff der Enterprise? So wie die Yacht des Captains aus Star Trek IX? Denn nach Shuttle siehts nicht aus.

Wartet mal ist das am Ende des Trailers die Enterprise aus Star Trek Enterprise also aus der Serie mit Scott Bakula ?

Also mich haut der Trailer nicht um. Ich vermisse mein altes Star Trek. Dies hier ist nur noch ein (Sci-Fi) Actionfilm unter fielen. Die machen Star Trek wirklich so richtig kaputt. Aber vlt ist es auch einfach nur ein Star Trek für die neue Generation, die jünger Generation. Nichtsdestotrotz mag ich nicht was die aus Star Trek machen. Schön und gut das sie Star Trek in die heutige Zeit holen wollen. Aber hätte man Star Trek früher so gemacht wie sie es heute machen, wäre Star Trek niemals dieser Kultklassiker geworden und so ein großes Frachise wie es das heute ist. RIP Star Trek.

Der Trailer sieht etwas besser aus als der erste. Aber Star Trek im Kino ist selten wirklich gut gewesen, die Stärke des Franchises liegt nunmal im Serienformat. Daher: der Film wird natürlich geschaut, aber ich hege keine Hoffnungen, dass er an II, IV, VI oder VIII herankommt. Schlechter als Into Darkness kann er nicht werden und das ist schonmal ein Hoffnungsschimmer. Und ab Januar geht es dann im Fernsehen weiter, das Prime Universum wird weiter erforscht und die dummen Actionballerfilme haben ein Gutes gehabt: sie haben CBS gezeigt, dass das Franchise nicht nicht tot ist. Wenn die Serie hält, was ich hoffe, dann kann im Kino laufen, was will.

Ich glaube nicht das dies die Erde ist @Solgort, von den wenigen Bildern her hatte es auf mich den Eindruck als sei dies eine Mass Effect ähnliche Citadel Station, was ich aber nicht hoffen will. Fände es schade wenn man unbedingt in anderen Universen klauen muss statt sich auf das eigene zu verlassen. Aber es sieht stark für mich danach aus.

Das neue Raumschiff ähnelt tatsächlich stark der Enterprise NX oder bzw. der NX-Klasse Schiffe (gab ja mehr als nur das eine). Gut möglich das sie so eines auf diesem Planeten finden, das innere passt für mich aber nicht. Wenn sie schon ein Schiff einer Serie nehmen, hätten sie auch den inneren Stil beibehalten müssen. Denke eher man hat sich an die NX-Klasse orientiert um ein älteres Sternenflotten Schiff zu zeigen, vielleicht ist es auch ein Nachfolgemodel.

Ansonsten gefällt mir der Trailer zwar besser als der erste, so wirklich überzeugt bin ich aber immer noch nicht. Auch das man im Marketing offenbar die selbe "wir tun voll auf Geheimnisvoll" Kampagne wie bei Into Darkeness fährt gefällt mir ganz und gar nicht. Fände es besser wenn sie einfach klar zeigen worum es im neuen Teil geht. So muss man wohl erst ins Kino gehen um es herauszufinden. Aber hier bin ich ehrlich: Nach Into Darkness würde ich schon gerne wissen worauf ich mich einlasse um ein Ticket zu kaufen. Wirkt auf mich ein wenig so als hätten sie angst zu viel zu zeigen weil die Leute sonst dem Kino fern bleiben würden.

@Solgort. Es ist nicht die Erde, sondern ein weit entfernter Aussenposten der Förderation.

@Speckbacke. Es ist ein anderes Schiff, nämlich die Franklin.

Tja, was soll ich sagen?! Trek ist halt "modern" geworden. ;)

Im Rahmen des Paralleluniversums wird das sicherlich auch ein guter Film werden, den ich mir selbstredend im Kino anschauen werde, aber darüber haben wir hier ja schon gesprochen, das alte Trek ist zumindest hier nicht mehr gefragt.

Dafür gibt es ja bald die neue Serie.

Zur NX-01:

Es wäre doch durchaus möglich, dass man hier Captain Archer einbauen könnte, vielleicht als alten Veteranen, der der Besatzung zu Hilfe eilt. Da wir uns hier nicht im Originaluniversum bewegen, durchaus eine Möglichkeit und man hätte ein weiteres Crossover geschafft. Eine schöne Idee, aber bestimmt kommt es ganz anders ;)

@human8 ah thx für die Info.

ich bin bereit, mir diesen Film völlig unabhängig von den beiden Vorgängern anzusehen, Simon Pegg sei dank.

"Nun ja Solgort, Auch in den Serien hat man wenn überhaupt nur San Francisco zu Gesicht bekommen."

Picards Weinberg und Grandpa Siskos Restaurant nicht zu vergessen :-)

@Salgort. Wie kommst du auf die Erde? Als STB angekündigt wurde, war damals schon die Rede davon das die Enterprise in das Unendliche Weltall fliegt. Das Raumschiff und die Crew sind hier schon 2 Jahre unterwegs, so kann es also nicht die Erde sein.

@Gabriel Aber hätte man Star Trek früher so gemacht wie sie es heute machen, wäre Star Trek niemals dieser Kultklassiker geworden und so ein großes Frachise wie es das heute ist.

Der Vorwurf passt absolut nicht. Guck dir mal Star Wars in den 70ern an, oder Babylon5 aus den 90er. Wäre bei der Originalserie Raumschiff Enterprise die techn. Möglichkeiten schon vorhanden gewesen, wären die Eltern und die Kinder sicher nach draußen gelaufen, weil sie dachten es wäre eine reale Sendung. Überlege mal Krieg der Welten im Radio, wo Zuhörer dachten es sind Nachrichten, oder wie geil der Klassiker Krieg der Welten war. Komisch fast jeder jammert über die neuen ST Filme, lobt aber The Thing oder Peter Jacksons KK, oder Raimis Evil Dead.

@Trekker NX01 Cap Archer. Bin nur teilw verwirrt. Wenn ST im Kino schon in eine, anderen Universum spielt, warum dann Archer? Andererseits weis ich ja das Cap Jonatan A. in einen temporalen Krieg verwickelt war, den er verhindert wollte. Fände ich genial wenn es da eine kleine Vernetzung gibt. Weiterhin auch passend zur Serie, auch wenn die neue Serie nichts mit den neuen Kinofilmen zu tun hat und es rechtliche Vetragsunterscheidungen gibt. Archer als Gast Captain im Kino, könnte auch als Gast Archer in der Serie auftauchen.

Ich finde es sagenhaft wie viele diesen Trailer wieder innerlich zerreißen. Manche möchten sogar mehr Informationen über den Inhalt des Films...

Ein Trailer soll einen hungrig machen auf den Film. Er soll Andeutungen zur Handlung geben, aber nicht gänzlich alles verraten.

Ich freue mich auf diesen Film. Es ist Geschmacksache ob einem die Erzählweise, in diesem Fall wieder Bombastkino, gefällt oder nicht.

Nur die alte StarTrek Serie mit den neueren Kinofilmen zu vergleichen, ist schon etwas weit hergeholt...