Panikmache bei Disney? "Rogue One"-Nachdrehs angeordnet!

Wäre auf jeden Fall interessant beide Versionen auf der Disc zu veröffentlichen, dann könnte sich jeder seine eigene Meinung bilden

Rogue One - A Star Wars Story soll noch schlechter als J.J. Abrams Star Wars - Das Erwachen der Macht sein ? Das glaube ich NICHT, denn noch schlechter kann man es gar nicht machen PUNKT ! :ani-hit:

"Das Erwachen der Macht" war so schlecht, das ich gar nicht weiß, wie man in Episode 8 noch die Kurve kriegen will...! :ani-desert:

Habe keinen einzigen Bekannten, der wie ich Mitte 40 ist (etwa 10, 12 Leute) und die gesamte Original Trilogie noch im Kino gesehen hat, dem "Das Erwachen der Macht" gefallen hat…Der war wirklich der schlechteste von allen.

@Umleitung

So hat jeder seine Meinug, aber hier geht es nicht um die ja ach so schlimme Episode 7, sondern Rogue One. Bitte beim Thema bleiben bevor wieder eine unnötige Duskussion zum falschen Thema entbrannt.

Rogue One - A Star Wars Story soll noch schlechter als J.J. Abrams Star Wars - Das Erwachen der Macht sein jetzt mal unabhängig davon, dass ich VII nicht schlecht fand, im Gegenteil sogar, find ich viel schlimmer, dass ja anscheinend niemand den Film schlecht fand, aber den Disney-Executives der Ton (Kriegsfilm etc.) nicht gefiel.
Es gab keine Testscreenings mit Publikum sondern lediglich interne Screenings für die Produzenten. Und DAS macht mich so wütend.

Die Frage ist ja, wer in einem solchen Executive sitzt. Wenn dies Menschen sind, die wie Umleitung z.B SW im Kino gesehen haben (und da geh ich bei meiner Vorstellung von solchen Typ eigentlich davon aus) müssten die ja ein Gespür haben für den Film.
Naja Auflockerung und Co. hört sich jetzt mal so an, als bräuchte man noch ne Jar-Jar-Bings ähnliche Sprücheklopferfigur.

Jetzt wirds also doch von Disney familientauglich gebügelt ... schade

hattes es gestern schon bei fb gelesen. ätzend! vermutlich wirkt der film zu erwachsen und möchte ja die kinder mit im boot haben. sehr, sehr schade. hätte mir gewünscht, dass gerade diese antology streifen etwas mehr "freiheit" hätten. naja mal abwarten. ich freue mich trotzdem auf den streifen.

mich würde mal interessieren wovor die leute eigentlich angst haben. wenn man einem film den star wars stempel aufdrückt, druckt man e automatisch geld damit. kann mir nicht vorstellen, dass fans einen star wars film im kino verpassen wollen. wer entscheidet also ob ein film schlecht ist oder nicht? man beauftragt eine crew einen film zu machen, wenn dieser film verwirklicht wurde und die beteiligten damit zufrieden sind... mein gott... gebt doch keine backpfeifen sondern lasst diese vision wahr werden.

wie ekelhaft das ist sieht man ja am fantastic four reboot. die erste hälfte fand ich ganz nice und die zweite katastrophal aber egal. einfach mal abwarten was draus wird. ich bin überhaupt froh, dass sw filme gedreht werden.

@jacks

Das arrogant bezog sich auf deinen Satz

nicht das SW-Feeling, was man als Riesenfan eigentlich kennen sollte

Dies klingt so als ob jeder der SW7 toll fand kein richtiger SW Fan sein kann. Für mich hatte SW7 das damalige feeling 1a wiedergegen. Die ähnlichkeiten mit der OT sind ja gewollt und mMn auch logisch. Man hat mit der Han Sache und einem desertierenden Sturmtruppler ja auch neus gebracht und ist ein Risiko eingegangen. Vorallem die han sache war es wieso viele den film schlecht fanden und nicht die Ähnlichkeit zur Ot

@ Skywalker77

Was zum Teufel machen die denn da?

Gareth Edwards in seine Arbeit reinreden natürlich und den Film eventuell versauen. Erst werden gefühlt hundert tausend neue Sachen fürs Imperium erfunden die man noch nie in der original Triologie gesehen hat wie die AT-ACTs, Death Troopers so ne neuen Sand und Panzer Trooper usw. und nun ist der Film zu sehr ein Kriegsfilm und muss aufgelockert werden?... Auch meine Vorfreude fängt an zu sinken...

@HanAT-ACTsjockel79:

Erst werden gefühlt hundert tausend neue Sachen fürs Imperium erfunden die man noch nie in der original Triologie gesehen hat wie die AT-ACTs, Death Troopers so ne neuen Sand und Panzer Trooper usw

Und Vergisst das HTC-One XS Super-Trooper nicht Die Beatles & Master Yoda haben sogar passenden Song dafür :ani-laugh:

@Hanjockel
Ich bleibe gespannt. Zum Einen hätte ich gerne Edwards Ur-Version gesehen, jedoch bin ich auch der Meinung, dass ein zu "düsterer" Kriegsfilm nicht wirklich in die Star Wars Atmosphäre passt. Wenn Disney den Filmnun in der UrVersion bringen würde, könnte es sein, dass viele von uns Fans vllt. gesagt hätten netter SF Kriegsfilm, aber kein Star Wars, genau so war es ja damals mit Terminator 4 - Die Erlösung. Ich glaube auch nicht, dass die Nachdrehs ausschließlich auf Disneys Mist gewachsen ist, sondern dass schon die Führungsriege von Lucasfilm damit sprache hatten und die kennen sich mit SW aus.
Rogue One bleibt ein Star Wars Film, da kann und darf man keinen Knüppelharten Kriegsfilm sehen, es muss ins Franchise passen.

Also abwarten und Tee trinken, machen wir bei Suicide Squad ja auch

@ jericho

Vielleicht mache ich mich mit diesem Statement unbeliebt, aber

"Rogue One bleibt ein Star Wars Film, da kann und darf man keinen Knüppelharten Kriegsfilm sehen, es muss ins Franchise passen."

Hier muss nochmal ansetzen. Heißt das Franchise STAR WARS oder STAR FAIRYTALE?

Sicher, ich gebe dir zwar recht das ein Film wie ROGUE ONE eine Balance finden muss, aber ich finde wäre ein Film wie dieser richtig brechend hart, wäre dies für MICH, nur für MICH, ein Grund den Film zu sehen.

Natürlich verstehe ich auch die Leute, die sagen: unsere heutige Zeit ist schon düster genug, ich will mich mit etwas mehr positivierem ablenken. Dafür gehe ich ins Kino, weiß wer gut ist und wer böse und nach Ende von ca. 90 bis 120 Minuten Durchschnittsspielzeit ist das Spektakel vorbei und kann nun wieder dem Alltag gegenübertreten.

George Lucas hat sein Franchise STAR WARS genannt und nicht STAR FAIRYTALE. Ich glaube auch, dass gerade das Wort "WARS" dafür verantwortlich war, dass viele Leute angezogen worden sind.

Science Fiction Filme, die das Thema Krieg behandeln gab bis 1977 nur wenige (ist heute nicht anders) und noch weniger hatten das Wort "War" bzw. "Wars" im Titel. Aber weil ja STAR WARS eine Mischung ist, wurde hier bis auf Episode V das Thema Krieg als solches nur als Hintergrundstilmittel benutzt. EMPIRE STRIKES BACK hat hier gute Arbeit geleistet. Aber hier hat ja Irvin Kershner Regie geführt, nicht George Lucas, richtig?

Und gerade weil sich ein richtig brachialer Film in diesem fiktionalen Setting meiner Sichtweise nach POSITIV absetzen würde, würde ich gerne so einen Film sehen. Ich weiß nicht ob die sehr große Masse an Romanen, Comics, Novellen, etc. eventuell so was behandelt haben, aber mein Bauchgefühl sagt mir eher Nein.

Alleine wenn ich daran denke, dass STAR WARS japanische Gene inne hat und die Filme, die Lucas inspirierten, auch gewisse Gewalt inne hatten, so wundert es mich doch das niemand dieses Thema (bis auf ein paar Konzeptzeichnungen für ein Game, die ich glaube Han mir einst verlinkt hatte) noch nicht angegangen wurde.

Wir leben in einer Zeit der Remakes, Reboots und vor allem was ich persönlich als Kreativlosigkeit betrachte. Sicher es gibt Ausnahmen, aber ROGUE ONE, hätte bevor diese News kamen, eine fette Ausnahme von der Norm sein können.

Nun aber fuscht Disney, Lucasfilm oder sonst irgendeine Masse von Menschen an einem Film run, der ich muss mich wiederholen MICH ohne Ende gereizt hätte, wäre er so, wie ich es mir vorstelle.

Ich bin nur eine Person und meine Ansichten werden bestimmt von den meisten Jedi-und-Sith-Anhängern hier oder sonstwo nicht geteilt werden, aber das stört mich nicht. Ich bin kein Fan dieses Franchises, aber ich ein nunmal ein Mensch, der auch allgemein an Science Fiction und Fantasy interessiert ist. Und diese Position tritt hier gerade auf.

Wisst ihr was ich glaube Leute. Disney hat förmlich auf die positive Meinung von Fans zu Rogue One als ausschlaggebenden Handlungsgrund gelauert. Wehe den Fans gefällt was sie sehen. Dann dachte Disney wahrscheinlich so: "Oh nein die Fans finden das ganze Konzept gut so wie es ist. Dann müssen wir unbedingt noch was ändern!" Ein anderer Disney Mitarbeiter fragt verwirrt: "Hä? Weshalb denn?" Darauf der Rest vom Vorstand: "Weil wir nicht die Fans erreichen wollen mit dem Film, sondern die breite Masse. Fans alleine bringen kein Geld." -,-

Ich könnte wetten das die Deppen bei Disney so denken. Warum sonst muss unbedingt ein neuer Han Solo gecastet werden? Warum sonst lässte man Rogue One nicht einfach so wie er ist? Da gebe ich allen Recht die sagen das Rogue One endlich mal etwas erfrischend neues gewesen wäre vom düsteren und harten Feeling her, aber nun? "Was kommt nun?" fragt man sich... Wird es mehr Comedy Einlagen geben? Werden die AT-ACTs plötzlich anfangen auf dem Schlachtfeld zu tanzen?^^

Wäre ich Gareth Edwards und mir würde man jetzt anfangen so mit der Pro Pempers besorgte Eltern Fraktion dazwischen zu funken (oh nein der Trailer enthält ja so viel Gewalt. Das traumatisiert nur die Kinder...), wäre das mein erster und letzter Film für Disney gewesen und ich würde jedem abraten für diesen Kindergartenverein noch mal irgendetwas zu drehen. Aus Rogue One scheint momentan Rusch One zu werden...

@ MD02GEIST

George Lucas hat sein Franchise STAR WARS genannt und nicht STAR FAIRYTALE.

Aber weil ja STAR WARS eine Mischung ist, wurde hier bis auf Episode V das Thema Krieg als solches nur als Hintergrundstilmittel benutzt. EMPIRE STRIKES BACK hat hier gute Arbeit geleistet. Aber hier hat ja Irvin Kershner Regie geführt, nicht George Lucas, richtig?

Und gerade weil sich ein richtig brachialer Film in diesem fiktionalen Setting meiner Sichtweise nach POSITIV absetzen würde, würde ich gerne so einen Film sehen.

Wir leben in einer Zeit der Remakes, Reboots und vor allem was ich persönlich als Kreativlosigkeit betrachte. Sicher es gibt Ausnahmen, aber ROGUE ONE, hätte bevor diese News kamen, eine fette Ausnahme von der Norm sein können.

Nun aber fuscht Disney, Lucasfilm oder sonst irgendeine Masse von Menschen an einem Film run, der ich muss mich wiederholen MICH ohne Ende gereizt hätte, wäre er so, wie ich es mir vorstelle.

Du drückst das so dermaßen perfekt aus was mir bei dieser News auf der Fanseele brennt. Die besten Worte die man dazu finden kann (hach, wären es doch nur Machtworte mit veto charakter direkt bei den Verantwortlichen...). Der Hammer für mich und das gibt ja gleich sowas von einen riesigen Hut!

Edit: Ach verdammt... aktuell nur 8 Punkte Guthaben. Hut kommt sobald ich noch 4 weitere Textreiche Beiträge zusammen habe. Will nur nix mit Gewalt um Punkte zu sammeln schreiben. Bitte um etwas Geduld.^^

Abseits davon gibts auch paar entspanntere neue Dinge zu Star Wars zum abreagieren.^^

Und Kotobukiya bringt für seine geile Star Wars artfx+ 1 zu 10 Maßstab Statuen Reihe ein Yoda und R2 D2 Dagobah Pack raus welches mit "nur" 60 Dollar angesetzt wird und als Bonus liegt Yoda gleich 2 mal bei. Einmal richtig mit auswechselbarem Arm und Kopf für die Szene auf Dagobah wo er Lukes X-Wing aus dem Wasser "fischt" und einmal als Machtgeist Version. Da bekommt man einen Fanharten bei so geilen Sachen. Etwas das ich bei Rogue One dem Film auch mal hatte... Aber man weiß ja wie das heutzutage ist. Alles was es wagt etwas cooles und interessantes zu werden wird einem genommen... Siehe Godzilla 2 Drama...

@ HJ

Danke für die Worte. Erneut kann ich nur sagen was mich bewegt. Das mit dem Hut ist in vollkommen in Ordnung. Für mich zählt es mehr, wenn ich als Non-Fan zumindest mit meinen Ansichten bezüglich STAR WARS gehört werde, gehört ja doch zu den größten Themen hier auf MJ, wenn nicht sogar das größte überhaupt.

Solltest du diesen japanischen Anti-Kriegsfilm kennen, dies wäre meine Wunschvorstellung. Der Film ist überraschenderweise auch in Deutschland erschienen, allerdings nur in deutsch und um 40 Minuten gekürzt. Das ist mega-übel. Er ist meiner Lieblingsfilme im Bereich Geschichte. Wenigstens besitze ich daneben die US-DVD mit der vollständigen Länge.

Der japanische Originaltitel liest sich übersetzt so: DER WENDEPUNKT DER GESCHICHTE SHOWA - DIE SCHLACHT VON OKINAWA, hingegen in Deutschland wurde er in: Kamikaze Zero Okiniawa umbenannt.

Zur Zeit schreibe ich an einer Kritik zu diesem Epos, oder besser gesagt ich versuche es in meiner freien Zeit zumindest.

So, mittlerweile habe ich mal ein bisschen emotionalen Abstand zu der News gewonnen. :-) ich stehe zwar nach wie vor zu meinem vorherigen Kommentar und hoffe, dass Rogue One den Ton des ersten Trailers beibehalten wird. Aber ich sehe das jetzt etwas entspannter. Wir steigern uns hier nämlich in etwas rein, dass wir vor Dezember eigentlich gar nicht richtig beurteilen können.

Natürlich geht es hier auch gleich wieder hart gegen Disney, aber wenn man sich das filmische Schaffen von Disney in den letzten Jahren/Jahrzehnten ansieht, muss ich ganz klar sagen, da wird durchaus eine gewisse Qualität geliefert. Zumindest ich als Filmfan fühle mich von Disney ganz gut bedient. Daher finde ich das ständige Kritisieren von Disney auch etwas überzogen. Ja, es ist ein Riesenkonzern, ja, die wollen tatsächlich viel Geld verdienen und ja, da kommt dann auch weniger Independent Kino bei raus. Ohne Disney müssten wir auch gar nicht so schön über weitere StarWars Filme diskutieren Finde ich alles gut was die machen? Nee, natürlich nicht, aber es ist auch bei weitem nicht alles schlecht.

Bisher kennen wir ausser dem Trailer ja noch nicht viel von Rogue One. Wer weiss schon, wie die intern nun gesichtete erste Fassung tatsächlich ausgesehen hat. Das hat ja einen Grund, warum man solche Testscreenings macht und das es bei großen Filmen Nachdrehs gibt, ist doch mittlerweile normal. Vielleicht hat sich auch irgendwas bei der Story von Episode 8 ergeben, dass man nun in Rogue One doch schon vorbereiten will/muss. Das könnte auch erklären, warum Disney sich zu den Nachdrehs bisher offiziell nicht äussert. Den Bezug zu Episode 8 will man noch nicht preisgeben. Evtl. gibts ja nen Hinweis auf Snoke, oder die Rotter von Ren. Wer weiss das schon. Das konnte man ja vorher nicht wissen, denn die Story von EP VIII war ja für mich immer noch überraschend nicht bereits klar definiert, als es mit Rogue One losging. Han Solo glaube ich nicht, denn es müsste dann aufgrund der Nähe zu ANH schon Ford und nicht Aldreich sein. Das macht wenig Sinn. Und auch nicht zu vergessen, Gareth Edwards ist ein junger Regisseur, der erst ganz wenige Kinofilme gedreht hat. Ich halte ihn wirklich für extrem talentiert, aber bei Disney sitzen auch nicht nur Amateure und er ist ja auch in dem Sinne Franchisefremd. Da ist es doch durchaus legitim, dass jemand mal kritisch draufkuckt und ein paar Ecken und Kanten findet, welche man noch glätten sollte.

Nicht vergessen, auch ESB hatte, obwohl vielleicht der düsterste SW Film, auch seine humorvollen Momente. Wenn es passend zum Grundton eingebaut wird, kann auch das funktionieren. Bei Star Wars geht es um Krieg, und gleichzeitig ist es halt auch ein Märchen. Die Balance ist denke ich das entscheidende. In der OT war die Balance sehr gut, in der PT oft zu sehr auf spassig und unbeschwert (speziell EP I, dann besserte es sich in EP II und EPIII ist für mich nach wie vor der beste der PT, und auch ein würdiger SW Film).

Wie gesagt, ich entspanne mich jetzt mal wieder leicht und warte erst mal die nächsten Informationen und den 2. Trailer ab, bevor ich mir die Vorfreude verderben lasse. :-)

@jerichochane

Rogue One bleibt ein Star Wars Film, da kann und darf man keinen Knüppelharten Kriegsfilm sehen.

Und genau das ist das, was meiner Meinung nach eben NICHT so sein sollte. Für mich sind Rogue One und auch die anderen Spin-Offs Filme im Star Wars Universum und keine Star Wars-Filme. Disney will mit der Lizenz ein Universum aufbauen und verschiedene Geschichten erzählen. Sonst könnten sie auch jedes Jahr eine neue Episode machen. Der ganze Reiz an den Spin-Offs ist es doch andere Seiten des Universums zu zeigen. Auch wenn Disney sicherlich nahezu immer Qualität abliefert, so lässt mich der Gedanke, dass sich alle zukünftigen Filme im Star Wars Universum gleich anfühlen sollen mit Magenschmerzen zurück. Fürmich war die Aussicht eine andere Seite des Star Wars Universums zu sehen einer der gründe warum ich auf Rogue One sogar mehr warte als auf Episode 8.

Ich bin jetzt leider sehr skeptisch was die Spin-Off Filme generell betrifft. Schade.

@MD02Geist

Natürlich hieß Star Wars immer Star Wars, jedoch hat Lucas nie einen Hehl daraus gemacht das
Star Wars schon immer ein Märchen war.

Aber mal ganz im Ernst könnt Ihr euch an Terminator Die Erlösung erinnern, da hat man den Regisseur machen lassen und er hat die ganze Terminator Atmosphäre zerstört