Stan Lee-Cameos und die Zukunft von "Ant-Man"

Also bei Spidey könnte ich mir vorstellen, dass er da steht und sagt "Was schon wieder ein Neuer Spider-Man?", aber das wäre auch irgendwie zu Deadpool like.

Also über den Sinn der After Credit Szenen kann man sicher diskutieren, aber ich freue mich bei jedem Film darauf. Denke Marvel hat da einen guten Job gemacht und mitlerweile ein inoffizielles Markenzeichen damit.

Ich weiß garnicht wie man mit dem Tod von Stan Lee umgehen würde. In den Comics und in den Filmen...Ich wäre dafür kein Material mehr von ihm zu benutzen, falls es soweit kommt... Leider ist auch eher nicht der Jüngste

Sollte Lee irgendwann nicht mehr unter uns sein, wird er wohl trotzdem weiterhin seine "Gastauftritte" haben und sei es nur als Fotografie in diversen Zimmern oder Zeitungsartikeln.

Ich verstehe folgendes nicht. Warum nutzt Stan Lee seine letzten Jahre nicht dazu... Anders gesagt, warum spricht Stan das Disney Studio nicht mal auf eine ganz wichtige Sache an? Eine Marvel Lee Biographie als Kinofilm! Wo er seine Anfänge erzählt und da Jack Kirby nicht mehr lebt, und wenn die Rechtslage es erlaubt, kann ein passender Schauspieler dies übernehmen. Wer den Western Young Guns kennt, kann sich vorstellen was ich meine. Ein alter realer Stan Lee sitzt im Kino, hat bis zum Filmstart ein Marvel Heft in der Hand, der Vorhang geht auf und es läuft das bekannte Daumenkino Intro, nur das darin keine Helden , sondern die Zeichner zu erkennen sind. Stan fängt im Kino zum reden an und ein Darsteller verkörpert ihn auf der Leinwand ihn als Teenager und später als jungen Mann. Immer wieder werden Cameos eingespielt, die man ruhig von neuen Filmen abzweigen kann, doch diesesmal ist es nicht Lee , sondern seine Helden. Warum zum Teufel packt man solch einen Filmstoff nicht mal an?

@theDuke

Die Gerüchte über einen Stan Lee-Film gibt es ja schon länger. So makaber es aber auch klingen mag - erst nach seinem Tod werden die Studios wohl erkennen welches Potenzial in einer solchen Story liegen könnte
Zu Lee hoffe ich einfach, dass er noch ewig seine Cameos einbringen kann. Deshalb finde ich es auch nicht schlecht, dass er gleich alle 2017-Filme bereits abgedreht hat. Persönlich wünsche ich mir, dass er wenigstens Phase 3 und den Infinity War-Abschluss noch miterleben kann. Und er sollte dann Thanos besiegen^^Im Ernst: auch nach Phase 3 muss Stan Lee irgendwie ein Teil von Marvel bleiben. Die Netflix-Serien haben ja gezeigt, wie es geht.

Zu Ant-Man: Naja schon in Teil 1 wurden die Avengers in die Handlung miteingeschlossen und spätestens seit Civil War ist Ant-Man Teil des MCU. Reed selbst hat zugegeben, dass er nicht erfreut war, dass Ant-Man in Cap 3 mitspielte und dann auch noch zu Giant-Man wurde. Damit muss er aber leben. Durch Civil War denke ich sowieso, dass Reed sich noch weiter an die Regeln des MCU halten muss. Schliesslich darf das Geschehene (Scott ist nun flüchtig und ein gesuchter Mann mit Vorstrafen) nicht ungeschehen bleiben.
Sowieso ist Ant-Man 2 der Film, der mich am wenigsten interessiert. Ich frag mich: was soll man noch zeigen, was man nicht schon sah? Wasp-Origin? Braucht man nicht. Die Rettung von Jane van Dyne? Klar, aber ein ganzer Film darüber. Dazu liegt der Film zwischen den Avengers-Teilen und somit bleibt die Frage: wer ist der Schurke? Was die Handlung? Wieso sind sie als Duo unterwegs und was ist mit den anderen Avengers?

@Duck-Anch-Amun

Ich bin auch ganz deiner Meinung der Film liegt zwischen zwei Avenger Filmen kann aber auch heißen das Ant-man gar kein Verbrecher mehr ist nach Avengers-Infinty war.