Bild als Hinweis: Schreibt Simon Pegg gerade an "Star Trek 4"?

@Uatu

THX1138 für den Hut

@Trekker

Aber wir haben halt nicht mehr 1975 oder die Achtziger, ein Trekfilm in klassischen Gewand, egal, ob alte Timeline oder nicht, würde heute nicht mehr funktionieren.

Würde schon, denn Zuschauer sind vorhanden, aber damit würden wieder nur Fans die Filme sehn, nicht die breite Masse! Immer noch ein Milliardengeschäft, aber Finanziell ein großer Rückschritt im Vergleich zu den neuen Filmen, da macht das Studio nicht mit!

Aber vllt entwickelt die große Masse gerade weil sie sich mehr mit dem Thema Star Trek beschäftigt ein besseres Verständnis dafür und Gefallen daran und macht auch im Kino wieder anspruchsvollere Unterhaltung möglich!

Auch, wenn man beide Filmreihen schlecht miteinander vergleichen kann, kommt es mir doch manchmal so vor, als wenn viele Trekkies und Star Warsler nicht damit klar kommen, dass ihre Reihe mittlerweile im 21. Jahrhundert angekommen ist

Modernisierung sieht anders aus! Jefferies-Röhren sollten gepolsterte Abschnitte enthalten, das man sich nicht ständig die Knie kaputt macht beim drin rumkrabbeln oder die Tricorder sollten bei Nahaufnahmen interaktive Displays zeigen die wirklich funktionieren und nicht nur paar blinkende Lichter die das darstellen sollen! Die Themen in ST werden immer aktuell sein, so wie beim Automobil, das Aussehen verändert sich im Laufe der Zeit, Servolenkung und Airbags, aber immer noch ein Transportmittel das einen von A nach B bringt und bei dessen Benutzung im Straßenverkehr Regeln beachtet werden müssen. Gerade weil man zu viel verändert hat, gings mit ST abwärts. So als ob man gesagt hätte beim Abbiegen braucht man nicht mehr blinken ab jetzt, siehe ST 9 und 10, sowie Enterprise. Hätte man das Ganze nur weiterentwickelt und perfektioniert, dann hätten wir jetzt nicht solche Verkehrsunfälle im Kino!

Wenn im 21. Jahrhundert anzukommen bedeutet dass alles inhaltlich immr hohler und unlogischer wird, dann steh ich gleich auf und geh zur Straße um mich vom nächsten Lkw überfahren zu lassen! Ich fühl mich durch die Existenz von Filmen wie SW7 und die neuen ST beleidigt! Als ob man Stundenlang im Kino sitzt und auf der Leinwand ist nur ein Typ zu sehn der mit dem Finger auf dich zeigt und ununterbrochen lacht weil du tatsächlich Geld dafür ausgegeben hast um nachzusehn, ob deine Hoffnungen und Träume wieder mit Füßen getreten werden!

Ich mag die Filme nicht nur nicht weil ich ein alteingesessener Fan bin, sondern weil sie schlecht geschrieben sind und immer wenn man eine Scene schaut die einem gefällt kommt im nächsten Moment eine die dir negativ den Atem raubt und du dich hilflos umsiehst, aber keiner dir helfen kann! Auf einmal wird ne Kühlwasserleitung zum neuen Oberbösewicht der Woche indem man jemanden draus befreien muss, bevor er erstickt oder zerschreddert wird. Was ernsthaft klingt ist in wirklichkeit eine Scene die bei der nackten Kanone übrig geblieben ist und die man ausversehen reingeschnitten hat.

In South Park gab es mal ne Folge in der sie rausgefunden haben wie die Gags in Family Guy zustande kommen: Seekühe jonglieren Bälle auf denen Begriffe stehn und die sie beliebig anordnen! Daran musste ich denken als ich im ST2009 sah wie ausgebildete Angehörige einer militärisch aufgebauten Organisation in einer Situation höchster Gefahr und Wichtigkeit reagieren: Wir können zu der Plattform nicht runterbeamen? Von mir aus! Dann springen wir runter! Ein Redshirt denkt sich wie cool das ist und macht Blödsinn - "Wuhuhuuu!", prallt am Gehäuse der Doomsday-Weapon ab ... tot!

(die Kritiken an TFA waren teilweise an den Haaren herbei gezogen, nach dem Motto, "wehe, mir fasst jemand mein Spielzeug an").

Wenn man nen besoffenen Affen das Drehbuch schreiben lässt und Bugs Bunny Regie führen, kann es schon passieren, das Kritiken geschrieben werden, die zwar die Wahrheit wiedergeben was in dem Film passiert, aber so übertrieben rüberkommen das man meinen könnte das ganze sei an den Haaren herbei gezogen worden!

Jetzt begehe ich Majestätsbeleidigung, aber so ein Film wie "Der Zorn des Khan" war auch keine Neuerfindung des Rades. Alleine knapp 15 Minuten eine Schlacht im Mutara Nebel zu inszenieren, bei der zwei Schiffe aneinander vorbei fliegen...Naja...

Die Motivation von Khan lag auch mehr oder weniger im Dunkeln, müsste doch ausgerechnet er mit seinem genetisch verbesserten Verstand in der Lage zur Selbstreflexion sein...

Die Schlacht im Mutara Nebel war ja deshalb so genial, weil die Umstände hervor gehoben werden, das Raumschiffe auch nur U-Boote sind. Spannende Unterwasserkämpfe im Weltall, wenn man erstmal seine Sensoren und die Sicht verliert! Jagd auf roter Oktober ^^

Khan und Seinesgleichen sind nur sehr viel Intelligenter als der Durchschnittsmensch und Intelligenz steht nicht dafür das man nicht trotzdem dumme Sachen macht oder Triebe und Instinkte unterdrücken kann solange man in einem lebenden, biologischen Körper steckt. Seine Motivation ist Rache, weil er von Kirk auf dem Planeten ausgesetzt wurde und weil deshalb seine Frau starb, der Film gibt einem die Info ja. Auch wenn ich im Kopf ne zwanzigstellige Zahl berechnen kann, erwürg ich den Typ den ich grad mit meiner Frau erwischt hab!

Die Ewoks sind kein großes Glanzlicht und auch das größte Problem des Films, zumindest ab der Stelle wo sie anfangen "Mitzukämpfen" ... da kommen dann paar so Jar Jar Momente die den errungenen Sieg weniger glorreich machen. Da ist schon erkennbar das George in die Richtung unterwegs ist, die später Episode 1 bis 3 hervorgebracht hat. Dennoch mag ich die Ewoks, mann hätte sie nur nicht mitkämpfen lassen sollen. Aber bei weitem nicht so Schlimm wie JJ Binks, hätte ein Ewok n schiessenden Droiden am Fuß hängen gehabt, hät ich mir nicht gewünscht dasser sich damit selbst in den Kopf schiesst!