Möge die Kooperation mit euch sein! Trevorrow beeinflusst "Star Wars 8"

Da ich jetzt nicht schon wieder damit anfangen will, wie enttäuscht ich von der ganzen Vorgehensweise bin, die Disney so an den Tag legt, glaube ich jetzt einfach mal an die Macht und hoffe, dass die (offensichtlich völlig Planlosen, bzw Ziellosen) Filme gut werden. Anscheinend war das ja (wie man jedenfalls behauptet) bei der original Trilogie auch so und die hat es zur (für mich) besten Filmreihe aller Zeiten gebracht.

Also schließe ich mich Rubbel an und sage: Lasst diesen Film gut werden!

@Rubbeldinger:

...um Abrams Metzgerei ungeschehen zu machen!:ani-laugh:

Lach mich tot...

@Vorredner

In Bezug auf die Vorgehensweise beim Han Solo Film würde ich mal schwer annehmen, dass Disney weder plan- noch ziellos ihre Millionen von Dollar in Filmprojekte steckt. Wären die Ideen und Änderungswünsche blöd, oder die Drehbücher unbrauchbar, würde Disney dem ganz sicher einen Riegel vorschieben. Reine Spekulation natürlich. Ansonsten gilt selbstverständlich das Sprichwort: "Wie macht man ein kleines Vermögen? - Man fängt mit einem großen Vermögen an"

@MrBond:

Mit "planlos" meinte ich auch eher die Tatsache(wir sprachen schonmal darüber), dass es wohl offensichtlich so ist, dass es für die Trilogie keinen Masterplan zu geben scheint und man es bis ins kleinste Detail den jeweiligen Filmemachern überlässt, wie und wohin sich die jetztige Trilogie entwickelt. So war ja die Rede davon, dass selbst die Identität von Reys Eltern nicht feststanden und man es Johnson überlassen hatte, wie er das auflösen wird. Bevor jetzt wieder die Argumente kommen, dass man selbst Vaders Verwandtschaftsgrad erst später so inszenierte und das auch nicht klar war, ja, hatten wir schon, aber mir gefällt das eben nicht. Die Gründe dafür hatte ich ja auch schon oft genannt.

Aber wie ich schon sagte: Möge die Macht mit uns sein

@Sublim

Habe ich schon verstanden. Ich meine nur, dass Disney genau drauf schaut und ggf. die Notbremse zieht, wenn`s nicht stimmig ist. Da werden auch schon mal Regisseure gefeuert ...

Mehr wollte ich damit gar nicht zum Ausdruck bringen.

@MrBond:

Mehr wollte ich damit gar nicht zum Ausdruck bringen.

Zur Kenntnis genommen

Ne, schon klar. Ich mein das auch wirklich so, wenn ich sage, dass ich da jetzt einfach mal Vertrauen in die Macher haben muss (will). Ich lass mich jetzt einfach mal von deinem Optimismus und deinem Vertrauen in Disney und co. mitziehen und glaube daran, dass ich mich nach SWVII wieder etwas mehr mit der neuen Storyline anfreunden kann.

Also nochmal: Daumen hoch und wird schon

@Bond, so sehr wie ich die bisherigen 2 Filme liebe, erkennt man aber nach und nach doch einen Ansatz der mit Warner DCEU zu vergleichen ist. Sie haben keinen genauen Plan. Ok durch das Ableben von Carrie mußte man einiges ändern, aber ich verstehe seit 2 Wochen nicht, warum das Disney Haus so lange bei dem Mist von Lord und Miller zugesehen hat. Mir kommt es so vor, als gäbe es bei Star Wars kein Komitee oder einen Leiter, der mal alle Pläne im Blick hat. Klar gibt es auch bei Marvel Feige Filmanpassungen, doch ich hoffe man ist jetzt mal aufgewacht und läßt nicht nochmals solche Stolpersteine liegen und fliegen.

Zu der News, es könnte keine Order von ganz oben geben, hört sich aber leider auch so an, es gibt keinen richtigen festgesetzten Leitfaden, sondern mal sehen was der Regisseur draus macht, wie es das Publikum annimmt, und wenn es Kritik hagelt, ändern wir es im nächsten Film oder stoppen den Regisseur.

Nur mal so vor mich hingesponnen und hat nichts mit den Filmen zu tun. Würde mir wünschen, es gäbe nicht eine First Order als neue aufleuchtende Macht eines neuen "Imperiums" sondern eine Vielzahl davon, wo jede ganz allein für sich ein neues "Reich" anstrebt. Hier ein Sith Snoke, dort ein anderer und in einer anderen Ecke der Galaxie, wieder ein anderer. Jeder für sich will so schnell wie möglich die Völker und Planeten unterwerfen, und bekriegen sich dabei sogar auch noch gegenseitig. Es gibt hier kein Imperator oder keinen Ober-Sith. Bei den 2 oder 3 Order Gruppen, wird immer ein anderer Führer als Hologramm gezeigt, der jeweils auch einen eigenen Namen trägt, bis am Ende herauskommt, es gibt doch wieder einen gemeinsamen Nenner, denn der Strippenzieher ist bei beiden Gruppen der selbige. Die neue Republik denkst sie kämpfe gegen 2 neue Gegner im selben Gewand, ohne zu wissen das heimlich nur einer dahinter steckt. Sowas in der Richtung hätte ein neues SW Gesicht und auch eine neue Story. Abwarten was kommt.

@theduke:

Danke für das Mützchen

Weil du deinen Wunsch bezüglich neuer SW Ideen geäussert hast, ja, wünsche hätte ich auch viele gehabt. Ich werde jetzt nicht wieder von der Trilogie von Timothy Zahn anfangen, aber wenn ich eine Fortsetzung von Star Wars gemacht hätte, dann wäre so ziemlich nichts von dem was in SWVII geschehen ist drin vorgekommen^^

Zumindest hätte ich aber auf jeden Fall eine durchdachte Geschichte gehabt. Künstlerische Freiheit in allen Ehren, aber die Hauptstoryline hätte meiner Meinung nach schon stehen müssen.

@Sublim

"dann wäre so ziemlich nichts von dem was in SWVII geschehen ist drin vorgekommen^^"

Das lässt mich gerade schmunzeln. Ich habe 1993 schon mal die Fortsetzung "Epsiode 7" gedreht... und was soll ich sagen... es gibt tatsächlich Parallelen zur Disney-Fassung.

Unsere Episode 8 ist zwar leider unvollendet... aber ich könnte mir gut vorstellen, dass Disney auch diese Interpretation als Vorlage für ihre Ep8 nimmt...

Ich lese hier, dass der große Leitfaden fehlt. Ich denke sogar, dass dies Absicht von Disney und Lucas war/ist. Denn in den ersten Filmen gab es auch keinen. Lucas selbst hat in einem Interview zu Protokoll gegeben, dass der Handlungsstrang sich über die 3 Filme entwickelt hat.

Darum denke ich, dass dieses Vorgehen auch bei den neuen Filmen angewendet wurde.

Eigentlich gibt es nur eines das ich kritisch sehe... die Wechsel auf dem Regiestuhl. Meiner bescheidenen Meinung nach, hätte man einen Regieseur engagieren sollen der die Triologie durchzieht.

@HitmanXXL

"Eigentlich gibt es nur eines das ich kritisch sehe... die Wechsel auf dem Regiestuhl."

Also, wenn Du den fehleden Leitfaden nicht kritisierst, dann müsstest Du aber auch so konsequent sein und auch den rotierenden Regiestuhl akzeptieren. Das war bei der Ur-Trilogie nämlich auch so... George Lucas (Ep4), Irvin Kershner (Ep5), Richard Marquand (Ep6)...

@HitmanXXL:

Ich lese hier, dass der große Leitfaden fehlt. Ich denke sogar, dass dies Absicht von Disney und Lucas war/ist. Denn in den ersten Filmen gab es auch keinen. Lucas selbst hat in einem Interview zu Protokoll gegeben, dass der Handlungsstrang sich über die 3 Filme entwickelt hat

Schon klar, da hatten wir schon des Öfteren sehr ausführlich drüber diskutiert. Die Sache ist (jedenfalls bei mir) nur die, dass ich diese Vorgehensweise damals schon scheiße fand und es jetzt genauso scheiße finde

@MrBond:

Bondi, meinen Zuschlag hast du. Ich würd dir den Job geben. Auch wenn wir in Sachen "Wie die Story hätte weitergehen sollen" nicht wirklich einer Meinung sind, wäre es mir dennoch lieber du würdest es tun