"Star Wars - Episode IX": J.J. Abrams will alle Trilogien vereinen

Das ist mal eine sehr positive Nachricht. Gefällt mir, wenn die das wirklich so machen. ;)

Der Bekannte, der Freundin, des Kollegen meines Nachbarn, hat von einem Mann, dessen Gärtner im kambodschanischen Dschungel den Opa, der Schwester eines Marineoffiziers traf, erfahren...was wir alle schon wussten.

Mal ehrlich: Haben einem Fan verraten...?!

Altes für die neue Generation aufbereiten? Ach was? Die Trilogien so verknüpfen, dass man spürt sie spielen im gleichen Universum?! DAS ist für mich die größte Überraschung, dachte ich doch bisher immer die Filme hätten nichts miteinander zu tun und die Figuren tragen nur rein zufällig die gleichen Namen.

Und Kathleen Kennedy mischt sich nicht ein und lässt freie Hand! Dass es den Weihnachtsmann gar nicht gibt, hatte ich schon erwähnt, oder?!

Ich habe gehört, der Vater des ehmaligen Zimmernachbarn, der Haushälterin von J.J. Abrams hat das bestätigt. Er meinte, dass in Episode 9 auch die beiden Todessterne gemeinsam mit der Starkiller Base einen Hyperrisen zerstören dürfen… und sich dann selbst zerstören, weil sie die Strahlen kreuzen...

Ich weiss, dass die meisten von euch die Prequels gerne komplett vergessen würden, aber ich finde diesen Schritt richtig. Man sollte schon eine deutliche Verbindung zuallen Teilen erkennen. Ich denke, dass man vielleicht wirklich nochmal Anakin zu Gesicht bekommen werden könnte. Oder man begibt ich auf Planeten wie Coruscant und sieht nocheinmal bekannte Orte. Wie auch immer, ich fand noch lange nicht alles schlecht an den Prequels. Da gäbe es so einiges, was ich gerne nocheinmal sehen würde.

@Sublim

Also ich gehöre nicht zu Jenen.

@Sully:

Weiss ich doch

Mal abgesehen davon dass die Quelle der News "far fetched" ist, ist dieser Weg ja eigentlich perfekt um die Prequel-Trilogien zu rehabilitieren indem man die guten Elemente (Wordlbuilding, Lichtschwertkämpfe (zum Teil wenigstens), Qui Gonn, Darth Maul etc.) mehr betont und die furchtbaren (Greenscreen-Gewitter, Holzhammer Dialoge, Jar Jar) vergessen lässt. Ich ignoriere die Prequels nicht und sie haben einen bestimmten Platz in meinem Herzen reserviert, da ich sozusagen zur Prequel-Generation gehöre. Dennoch sind sie einfach im Vergleich die schlechteren FIlme.

@stinson:

Ich würd mal sagen, dass hast du 1A ausgeführt. Das kann ich so unterschreiben. Ich gehöre zwar zur OT-Generation, sehe es aber ansonsten genauso wie du.

GUT. Ich sage ja immer, dass es ein Fehler ist, die Prequels zu ignorieren. Das Potenzial ist nämlich da, bloß an der Ausführung haperte es hin und wieder. Wenn man darauf zurückgreift, ist das top. Als Generation Prequels Angehöriger bin ich natürlich besonders dafür. Und hoffentlich können wir bald auch mal über die Alte Republik reden.

Ich hoffe immer noch, dass man bereits in Episode VIII Anakin einbringen wird. Zu Yoda gibt es ja auch schon konkretere Hinweise.

Na klar, das Fandom, was inzwischen in drei bis vier Lager aufgesplittet ist, will man mit Episode IX wieder einen.

Der Film soll zusehen, dass er seine eigene Trilogie vernünftig zu Ende erzählt bekommt. Ich glaube damit haben sie schon genug zutun.

@TiiN

Dein 100stes Jubiläum geht auf meine Kappe.

Daumen hoch!

Also ich würde es gut finden, wenn wir in der letzten Episode mehr Prequel Bezug hätten. Finde es schade, dass die neue Trilogie sich komplett auf die OT konzentriert.

@Lethis

Klar, da bin ich absolut bei Dir. Es ist richtig, wenn die Ereignisse aus früheren Episoden nicht ignoriert werden. Jene aus der PT gehören genauso zu Star Wars, wie die der OT. Aber man sollte es einfach (auch bei den Filmemachern) als "selbstverständlich" erachten und den Zuschauer nicht mit dem Holzhammer darauf aufmerksam machen, nach dem Motto: Seht her, hier ist ein Gungan. Schaut, wir haben auch ein Raumschiff der Handelsföderation. Es sollte einfach als ganz normal erscheinen. Ich will die Referenzen nicht als Easteregg und auch nicht als Handlungsübergreifendes Stelldichein.

@MrBond

Muss ja nicht immer nur ein Easter-Egg sein. Vaders Festung auf Mustafar in Rogue One fand ich zB sehr sinnvoll.

sublim77

So muss es sein. Ich will auch alle Trilogien unter einem Hut sehen. Handlungsübergreifend und schlüssig. So hätte es GL auch gemacht, wenn er nicht LF verkauft hätte. Obwohl wir sicherlich eine andere ST bekommen, als GL es realisiert hätte. Ich bin jedenfalls sehr gespannt wie jj es auflösen will. Eine spätere trilogie der alten Republik oder eine weiterführende neue Trilogie darf auch gerne irgendwann kommen. Ich bin noch lange nicht SW-müde